Enquete do PL 1561/2020

Resultado

Resultado final desde 06/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 23 49%
Concordo na maior parte 4 9%
Estou indeciso 1 2%
Discordo na maior parte 3 7%
Discordo totalmente 15 33%

O que foi dito

Pontos mais populares

Obviamente, essa proposta não deve substituir o investimento do governo no SUS e não exime os governantes e representantes do país de gerir os recursos de forma eficiente e de agir de forma honesta, sem desvios, superfaturamentos, criação de vagas falsas, entre outras atitudes ilícitas do gênero. Dado que muitas pessoas são adeptas à prática, não me oponho que o "excedente" seja destinado a melhorar um serviço essencial. É claro que a gestão de recursos deve melhorar também para funcionar.

Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
1

Mais uma maneira de tomar dinheiro dos crédulos e de enriquecer os intermediários. Vamos pensar grande. Por que não criar leis obrigando a haver um controle rigoroso de gastos do SUS?

Reynaldo Wongtschowskli 25/02/2021
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Faltou incluir exclusivamente para a loterias caixa…. Pois se deixar qualquer um administrar vai ter muitas fraudes… Cassinos , jogos do bicho, jogos estaduais tem que ser exclusivo da caixa econômica fedaral, pois será bem administrada e não terá como sonegar impostos…

    Lucas Sato 15/09/2022
    0
  • Ponto positivo: Parabéns pela iniciativa...o jogo do bicho também deve ser regularizado....assim também as outras fontes de custeio devem ser liberadas....resolvam isso logo pelo amor de Deus...salário de miséria escravidão do serviço público das autarquias.

    Rosemeire Sardinha 31/08/2022
    0
  • Ponto positivo: Os recursos para pagar o piso nacional dos enfermeiros deve ser integrais....a união declarou que tem os recursos para o funcionalismo público....muitos já irão receber e nós aqui esperando o ministro barroso decidir nosso futuro!! Meu salário base é 400 reais.....400 reais ...o funcionário público é o pior remunerado...entidade hc do Brasil...injustiça...injustiça

    Rosemeire Sardinha 31/08/2022
    0
  • Ponto negativo: Parece até uma boa ideia, mas destinar uma pequena porcentagem para o turismo e a saúde, deixando boa parcela na mão das loterias que pode passar por concessão, fica a sensação de que querem fazer o papel do Estado, só que boa parte da verba arrecadada vai para o bolso privado.

    Lilian Costa 30/08/2022
    0
  • Ponto positivo: Concordo com ressalvas. Uma sugestão apliar os investimentos na saúde e pesquisa.

    Vinicius Rodrigues Vianna 06/07/2022
    0
  • Ponto positivo: Sinto muito mas recursos para o SUS descem ralos à baixos e não sabem até agora aonde caem.

    nelson belchior 15/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Mais recursos para a saúde... e melhor do que restabelecer a CPMF

    Marlos da Silva Pereira 15/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Que não tirem a destinação obrigatória de recursos do SUS, que já existe

    Marlos da Silva Pereira 15/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Não consegui encontrar detalhes suficientes para entender como a mecânica da loteria funcionaria e não há menção sobre como a gestão desses valores seria realizada. De fato, como citado, melhor que aumentar a quantidade de dinheiro é ter boa gestão dele.

    Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Obviamente, essa proposta não deve substituir o investimento do governo no SUS e não exime os governantes e representantes do país de gerir os recursos de forma eficiente e de agir de forma honesta, sem desvios, superfaturamentos, criação de vagas falsas, entre outras atitudes ilícitas do gênero. Dado que muitas pessoas são adeptas à prática, não me oponho que o "excedente" seja destinado a melhorar um serviço essencial. É claro que a gestão de recursos deve melhorar também para funcionar.

    Eduarda de Castro Resende 05/04/2021
    1

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.

  5. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 1469/2020

    O Projeto de Lei 1469/20 estabelece idade máxima para o ingresso na Polícia Militar e no Corpo de Bombeiros Militar, de 35 anos para os quadros de oficiais e de praças; e de 40 anos para os quadros de oficiais médicos, de saúde ou de outras especializações. A proposta em tramitação na Câmara dos Deputados insere o dispositivo na Lei de Reorganização da Polícia Militar e do Corpo de Bombeiros Militar (Decreto-Lei 667/69). O autor da proposta, deputado Guilherme Derrite (PP-SP), explica que hoje não há padronização. “Nos editais de concursos públicos de muitos estados, verifica-se idade-limite fixada em critérios desarrazoados, desproporcionais e distantes da realidade da expectativa de vida dos brasileiros”, afirma. “Em décadas passadas, era razoável fixar idade-limite em torno de 20 anos para ingressar nas Polícias Militares e nos Corpos de Bombeiros Militares. Nos dias atuais, tal medida revela-se totalmente anacrônica e, em última análise, inconstitucional”, alerta. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei