Enquete do PL 1405/2020

Resultado

Resultado parcial desde 02/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 172 91%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 3 2%
Discordo totalmente 10 5%

O que foi dito

Pontos mais populares

É importantíssimo pra não prejudicar que estudou a vida toda para um concurso e foi aprovado. O prazo de validade tem que ser suspenso em quanto durar a pandemia, é o justo.

vitor keland leite de sousa 17/04/2020
12

Além de ser anticonstitucional, atrasa ainda mais a recuperação da economia que já está um lixo! Deixa de gerar renda e diminui ainda mais o consumo. Isso sem nem mencionar a tremenda injustiça com As milhares de pessoas que estão desesperadas pelas nomeações pois, precisam de emprego e já que já passaram pelo tipo mais difícil de processo seletivo deste país que é um concurso público. Sugestão: diminuição dos salários dos deputados federais e corte dos auxílios moradia, terno e etc.

Debora de Queiroz Nogueira 06/05/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Super importante essa PL ir adiante e continuar com a prorrogação do prazo de validade até dezembro de 2021, devido ao momento de Pandemia. Ainda estamos vivenciando ela! Realizar concursos são caros demais. Além disso, os concursos estão emperrados, a solução é aproveitar as pessoas que passaram em concursos e estão na listagem geral. Por favor, muitas pessoas passaram e estão à espera de uma oportunidade. Sou super a favor da PL1405/2020

    Vanessa Salomão 28/06/2021
    1
  • Ponto positivo: A suspensão seria a forma mais justa de equilibrar o dano causado pela LC173.

    Rodney Maschke 19/05/2021
    1
  • Ponto positivo: A proposta, além de pertinente, demonstra a lucidez da Administração Pública. A pandemia prejudicou a convocação de inúmeros candidatos aprovados em concursos e o prazo de validade jamais pode continuar correndo ante aos cuidados que devem ser tomados por conta da pandemia, como as restrições para sair da própria residência. Ademais, com a aprovação do projeto, que certamente será aprovado, pois conta-se aqui com o bom senso dos legisladores, os efeitos devem retroagir à 01/01/2021.

    Guilherme 05/03/2021
    1
  • Ponto positivo: Todos os candidatos que foram aprovados tem uma maior chance de ser chamado, tendo em vista que a pandemia acabou prejudicando a a admissão de aprovados em concurso público, mas acredito que a proposta deveria ser retroativa já que devido a pandemia muitos concursos que estavam previsto em 2020 não puderam ser realizados, pelo menos 120 dias retroativos a data do referido decreto.

    Alex Luiz Hilgenstieler 03/03/2021
    0
  • Ponto positivo: A Proposta visa que os candidatos Aprovados consigam a nomeação. Todos sabemos que a aprovação em concurso público exige empenho e dedicação, é um projeto justo, pois principalmente os municípios suspenderam as nomeações no período de Pandemia. Os Candidatos Aprovados estudaram e merecem ser nomeados.

    Anderson Messias Gomes Lopes 21/09/2020
    3
  • Ponto positivo: Importante aprovar esse projeto pois trará tranquilidade aos que estão a espera para ser nomeado no meu caso sou a próxima do concurso meu sonho é ser nomeada preciso muito. Importante demais isso. Pelo amor de Deus aprovem.

    Ana Carla Carneiro 05/09/2020
    2
  • Ponto negativo: Concurso de 4 anos levado por 5 anos... Gera burocracia ao órgão ao ficar momeando pessoas que, possivelmente, já assumiram até outro órgão. Se já chamou o número de vagas obrigatórias, não teria essa necessidade.

    Adrine da Silva Rocha Ramires 27/08/2020
    0
  • Ponto positivo: Garantia dos direitos, em vista que não possuem culpa por causa do momento vivenciado por todos. Continuação do serviço público. Não prejudica quem passou nos concursos, sendo que estes estão parados. No momento não será possível realizar novas provas com tanta facilidade, facilitando o governo para novas contratações.

    Olavo Bassi 29/07/2020
    2
  • Ponto positivo: Nesse momento unico, a atenção está voltada ao enfrentamento da doença, por isso, restou prejudicado os demais serviços. Nada mais justo nao contar esse periodo.

    LIDIANE COSTA RIOS OLIVEIRA OLIVEIRA 27/07/2020
    2
  • Ponto positivo: Não sermos prejudicados, pois estudamos, lutamos para passar na prova, não podemos perder todo esse tempo.

    Diane 18/07/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLN 1/2026 CMO

    O Congresso Nacional analisa projeto do Poder Executivo que modifica o Orçamento de 2026 para adequar o texto à reestruturação administrativa da Receita Federal (PLN 1/26). O objetivo é transformar funções gratificadas em funções comissionadas executivas. Segundo o governo, a proposta não resultará em aumento da despesa prevista no Orçamento, porque será feita a partir da redistribuição de quantitativos já existentes no Ministério do Planejamento e Orçamento. O projeto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento e, em seguida, pelo Plenário do Congresso Nacional.

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. PL 2142/2026

    Altera as Leis nº 12.592, de 18 de janeiro de 2012, nº 13.643, de 3 de abril de 2018, e nº 13.869, de 5 de setembro de 2019, para dispor sobre o exercício das atividades de estética e cosmetologia, assegurar condições adequadas de atuação profissional e coibir restrições indevidas ao exercício da profissão.

  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  6. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.