Enquete do PL 1405/2020

Resultado

Resultado parcial desde 02/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 172 91%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 3 2%
Discordo totalmente 10 5%

O que foi dito

Pontos mais populares

É importantíssimo pra não prejudicar que estudou a vida toda para um concurso e foi aprovado. O prazo de validade tem que ser suspenso em quanto durar a pandemia, é o justo.

vitor keland leite de sousa 17/04/2020
12

Além de ser anticonstitucional, atrasa ainda mais a recuperação da economia que já está um lixo! Deixa de gerar renda e diminui ainda mais o consumo. Isso sem nem mencionar a tremenda injustiça com As milhares de pessoas que estão desesperadas pelas nomeações pois, precisam de emprego e já que já passaram pelo tipo mais difícil de processo seletivo deste país que é um concurso público. Sugestão: diminuição dos salários dos deputados federais e corte dos auxílios moradia, terno e etc.

Debora de Queiroz Nogueira 06/05/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 28 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Super importante essa PL ir adiante e continuar com a prorrogação do prazo de validade até dezembro de 2021, devido ao momento de Pandemia. Ainda estamos vivenciando ela! Realizar concursos são caros demais. Além disso, os concursos estão emperrados, a solução é aproveitar as pessoas que passaram em concursos e estão na listagem geral. Por favor, muitas pessoas passaram e estão à espera de uma oportunidade. Sou super a favor da PL1405/2020

    Vanessa Salomão 28/06/2021
    1

  • Ponto positivo: A suspensão seria a forma mais justa de equilibrar o dano causado pela LC173.

    Rodney Maschke 19/05/2021
    1

  • Ponto positivo: A proposta, além de pertinente, demonstra a lucidez da Administração Pública. A pandemia prejudicou a convocação de inúmeros candidatos aprovados em concursos e o prazo de validade jamais pode continuar correndo ante aos cuidados que devem ser tomados por conta da pandemia, como as restrições para sair da própria residência. Ademais, com a aprovação do projeto, que certamente será aprovado, pois conta-se aqui com o bom senso dos legisladores, os efeitos devem retroagir à 01/01/2021.

    Guilherme 05/03/2021
    1

  • Ponto positivo: Todos os candidatos que foram aprovados tem uma maior chance de ser chamado, tendo em vista que a pandemia acabou prejudicando a a admissão de aprovados em concurso público, mas acredito que a proposta deveria ser retroativa já que devido a pandemia muitos concursos que estavam previsto em 2020 não puderam ser realizados, pelo menos 120 dias retroativos a data do referido decreto.

    Alex Luiz Hilgenstieler 03/03/2021
    0

  • Ponto positivo: A Proposta visa que os candidatos Aprovados consigam a nomeação. Todos sabemos que a aprovação em concurso público exige empenho e dedicação, é um projeto justo, pois principalmente os municípios suspenderam as nomeações no período de Pandemia. Os Candidatos Aprovados estudaram e merecem ser nomeados.

    Anderson Messias Gomes Lopes 21/09/2020
    3

  • Ponto positivo: Importante aprovar esse projeto pois trará tranquilidade aos que estão a espera para ser nomeado no meu caso sou a próxima do concurso meu sonho é ser nomeada preciso muito. Importante demais isso. Pelo amor de Deus aprovem.

    Ana Carla Carneiro 05/09/2020
    2

  • Ponto negativo: Concurso de 4 anos levado por 5 anos... Gera burocracia ao órgão ao ficar momeando pessoas que, possivelmente, já assumiram até outro órgão. Se já chamou o número de vagas obrigatórias, não teria essa necessidade.

    Adrine da Silva Rocha Ramires 27/08/2020
    0

  • Ponto positivo: Garantia dos direitos, em vista que não possuem culpa por causa do momento vivenciado por todos. Continuação do serviço público. Não prejudica quem passou nos concursos, sendo que estes estão parados. No momento não será possível realizar novas provas com tanta facilidade, facilitando o governo para novas contratações.

    Olavo Bassi 29/07/2020
    2

  • Ponto positivo: Nesse momento unico, a atenção está voltada ao enfrentamento da doença, por isso, restou prejudicado os demais serviços. Nada mais justo nao contar esse periodo.

    LIDIANE COSTA RIOS OLIVEIRA OLIVEIRA 27/07/2020
    2

  • Ponto positivo: Não sermos prejudicados, pois estudamos, lutamos para passar na prova, não podemos perder todo esse tempo.

    Diane 18/07/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  2. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.
  4. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.
  5. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  6. REQ 301/2026

    Requer a criação de Comissão Externa destinada a acompanhar e fiscalizar a apuração do crime de maus-tratos que resultou na morte do cão "Orelha", ocorrido na Praia Brava, Município de Florianópolis, Santa Catarina.