Enquete do PL 1316/2020

Resultado

Resultado parcial desde 01/04/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 49 92%
Concordo na maior parte 2 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 2 4%

O que foi dito

Pontos mais populares

A possibilidade de requisição de leitos da rede privada para atendimento de situações emergenciais de saúde pública.

Victor Reithler Marroquim 06/05/2020
15

Seja a primeira pessoa a comentar negativamente depois de votar na enquete usando o botão no final da página.

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Maior efetividade no combate à pandemia por meio da proteção do aumento da capacidade leitos, variável fundamental para a proteção do máximo possível de vidas.

    Vítor Mussa T Gomes 07/05/2020
    2
  • Ponto positivo: O respeito a igualdade de direitos. A possibilidade de que, os que não têm direito a leitos públicos, sejam devidamente assistidos pelos orgãos de saúde privados.

    Marco Antonio Dias da Silva 06/05/2020
    0
  • Ponto positivo: O problema é coletivo e deve ser resolvido coletivamente. Se deixar do jeito que está, só vão morrer os pobres! Sou totalmente a favor! Assim a classe média estúpida e egoísta vai abrir os olhos e colaborar para a resolução do problema.

    Vagner 06/05/2020
    1
  • Ponto positivo: A possibilidade de requerer leitos junto aos hospitais privados se necessário possibilita uma maior capacidade de atendimento às pessoas acometidas pela pandemia. Este tipo de situação possibilita um uso melhor dos recursos disponíveis atualmente, de forma que o tratamento seja otimizado e menos pacientes padeçam.

    Gabriel Ottaviano 06/05/2020
    2
  • Ponto positivo: SUS e de todos e universal. Sistema privado também utiliza do SUS, que inclusive, alguns precisam pagar o que deve ao SUS. Com uma greve pesquisa consigamos ver o tanto de dinheiro que algumas redes de saúde privadas devem ao SUS. Nem deveria existir lucro em cima da saúde, com um sistema e verbas verdadeiramente distribuídas, um País é capaz de oferecer acesso à saúde gratuita para todos. Nada mais justo e certa de que valores humanos sobrepõem aos mercadológicos, essa PL é justíssima.

    Natalia Guedes 06/05/2020
    7
  • Ponto positivo: Salvar vidas sem descriminação de classe social.

    Vivian Torres 06/05/2020
    10
  • Ponto positivo: Igualdades

    Giselli Christine Pinto 06/05/2020
    11
  • Ponto positivo: Incentivo a classes mais altas para que respeitem o isolamento e evitem a contaminação da covid

    Marcelo Mesquita 06/05/2020
    11
  • Ponto positivo: A possibilidade de requisição de leitos da rede privada para atendimento de situações emergenciais de saúde pública.

    Victor Reithler Marroquim 06/05/2020
    15
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  4. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  5. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei