Enquete do PL 1253/2020

Resultado

Resultado final desde 31/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 45 29%
Concordo na maior parte 7 5%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 5 3%
Discordo totalmente 97 63%

O que foi dito

Pontos mais populares

Diagnóstico imediato, prescrição e alívio de dor

Cristiane Reynoso 14/04/2020
3

Impraticável, produz danos ao paciente, induz ao erro de diagnóstico.

Matheus Rossi 15/04/2020
5

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 60 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Quem discorda parou no tempo. Atendimento on-line vem para somar. Realizar uma triagem pré-clínica, uma anamnese, tirar dúvidas, dentre outras coisas que são possíveis. O exame físico sim que precisa ser presencial.

    Denilson Rezende 03/06/2021
    0

  • Ponto negativo: Não temos como dar um diagnóstico correto sem ver realmente, sem apalpar, sem os exames em si! Gente, isso é muito sério a nossa profissão é estritamente presencial! Não tem como dar um diagnóstico a distância, como vou saber se é cárie ou selamento sem poder observar? Não dá!

    Aninha Veiga 22/04/2021
    0

  • Ponto positivo: São vários pontos positivos! Importante atualmente e pós-pandemia. Podemos fazer atendimento pré-clínico, monitorameno e diagnóstico precoce de algumas doenças. Discutir casos clínicos virtualmente com colegas. Passar orientações em casos de emergência, como traumas dentários, abscessos, .. Fazer monitoramento de alguns tratamentos, como ortodontia, pós-cirúrgico, etc.. Não é para substituir o presencial e sim agregar!

    Leandro Bassili 03/06/2020
    1

  • Ponto positivo: Assim será possível fazer uma triagem dos pacientes e classificar a necessidade de comparecimento ao consultório, diminuindo assim possíveis deslocamentos desnecessários neste período de pandemia.

    Jaquelyne Versiani 26/05/2020
    1

  • Ponto positivo: Teleatendimento não é substitutivo de exame fisico. Apresenta limitações, mas nem por isso deve ser descartado. Muitas duvidas podem ser resolvidas à distancia, orientações passadas, avaliação pré clinica, avaliação de casos urgentes ou eletivos, entre outros. Para o serviço publico odontológico, o teleatendimento é uma ferramenta essencial.

    Valeska Pivatto 22/05/2020
    1

  • Ponto negativo: A fidelidade de informações passadas pelo paciente. Na maioria dos casos ao descrever situações no consultório o paciente acaba caindo no contraditório quando fazemos avaliação física, imagina em uma imagem que pode ser montada, maquiada, pode cair em erros, que levaria a insucesso de diagnóstico.

    Leoni de Almeida Lima 08/05/2020
    0

  • Ponto negativo: TOTALMENTE enviado EXERCER ODONTOLOGIA À DISTÂNCIA. Parece UMA PIADA DE MAL GOSTO! ????

    Lucia Maria Mendonca 07/05/2020
    0

  • Ponto negativo: Não temos estrutura e nem mecanismos e formas adequadas e/ou pensadas para oferecer isso aos nossos clientes particulares em potencial, que dirá através do nosso Sistema Único de Saúde. Não condiz com nossa atual realidade, nem com a condição cultural e educacional de uma população, que, via de regra, só procura o Cirurgião-Dentista quando está com dor, e ainda assim muitas vezes, para que se resolva o problema imediato.

    Clayton Timoteo Bueno Ramos 23/04/2020
    0

  • Ponto positivo: Orientações de caráter generalista aos pacientes em potencial, orientações de caráter específico aos clientes em tratamento, algo que, de certa forma já é realizado na relação profissional-cliente.

    Clayton Timoteo Bueno Ramos 23/04/2020
    0

  • Ponto negativo: A imensa maioria dos casos de urgência odontológica não se resolve com medicamento e sim com intervenção clínica, logo a tele odontologia não servirá na prática para a população, mas sim para quem quer ganhar dinheiro indevidamente as custas de pacientes desinformados.

    Izabely Simões 21/04/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  3. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  4. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.
  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei