Enquete do PL 986/2020

Resultado

Resultado parcial desde 26/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 18 32%
Concordo na maior parte 2 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 6 10%
Discordo totalmente 32 55%

O que foi dito

Pontos mais populares

Realmente o comercio precisa de cada dia útil.

Tiago San Martin 05/04/2020
3

As empresas que hoje estão trabalhando vão ser obrigadas a parar devido a esta antecipação de feriados. Isso vai trazer ainda mais prejuízo para as poucos que ainda mantém uma parte da economia funcionando. E quem ainda está trabalhado pode ficar obrigado a trabalhar "duas vezes" (no dia útil normal e no dia útil "feriado").

Stephan Dieter Bieging 01/04/2020
10

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 17 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Nao vai melhorar a situação de Pandemia e atrapalhar ainda mais as empresas, com seus funcionários

    ronaldo anunciação 18/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Vai deixar a população mais confusa.

    Ana Claudia Rocha 30/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Como será para as empresas que já fizeram a antecipação dos feriados? É necessário tempo para as empresas que estão trabalhando se organizarem em questão de entrega de prazos. tudo é feito em cima da hora e não existe transparência

    Geovana Marini 18/05/2020
    0
  • Ponto positivo: Economicamente para as empresas os benefícios futuros serão maiores que os prejuízos do curto prazo. E para a Saúde ajudará um pouco na redução da circulação de pessoas, contribuindo para reduzir contágio

    Régis Eduardo Citty da Costa 18/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Eu trabalho em padaria,e pra ser sincero essas são as únicas épocas que eu ganho um pouco a mais,eu acho injusto não estou de quarentena,e já foram tirados algumas participações de lucros por causa de tudo isso que está acontecendo. Estão querendo adiantar os feriados,ou cancelar,como se as pessoas obedececem alguma coisa,elas vão tirar o dia pra passar,porque é o que estão fazendo,ou ninguém enxerga isso!!!

    Patrícia Salomão 18/05/2020
    0
  • Ponto negativo: De fato é necessário traçar algumas medidas para impulsionar a economia, porém, nem todas as áreas ficaram paradas nessa pandemia e não é justo para aqueles que trabalharam durante esse período ficar sem o gozo dos feriados. Nesse sentido, acredito que seria razoável determinar quais áreas deverão ficar sem o feriado.

    Alberto Gutemberg 29/04/2020
    0
  • Ponto positivo: Irá ajudar no PIB brasileiro cada hora de trabalho empregada. Não desperdicemos! O Brasil precisa disso para sair do caos!

    Érika Elinne 21/04/2020
    2
  • Ponto negativo: A grande maioria das pessoas não parou de trabalhar mesmo que esteja em quarentena, principalmente nas grandes empresas( ex: os 5 maiores bancos do pais) os feriados para a grande maioria não e um dia improdutivo e sim um dia em que podem dar mais atenção a seus familiares e suas atividades de casa. Fora que, antes mesmo de ocorrer essa pandemia, ja existia um projeto como esse em analise pela câmara, ou seja, estão usando a quarentena e a pandemia como desculpa.

    Leonardo Secondin 15/04/2020
    1
  • Ponto negativo: As empresas que estão funcionando normalmente ou regime de Home Office não tem porque serem alcançadas por este decreto que neste caso seria altamente prejudicial ao trabalhador. Ex: Profissionais da área de saúde, contabilistas, comercio alimentício entre outros. Será justo se isso for para os que pararam de fato!

    Bruno Matheus 14/04/2020
    1
  • Ponto negativo: Os profissionais que hoje estão trabalhando (como profissionais de saúde; funcionários de supermercado e Farmacia, por exemplo), não podem ser privados do direito ao descanso. Em contrapartida, é uma excelente alternativa para comerciantes e seus funcionários.

    Cícero Matheus Jatay 09/04/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.