Enquete do PL 866/2020

Resultado

Resultado parcial desde 24/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.528 95%
Concordo na maior parte 25 1%
Estou indeciso 1 0%
Discordo na maior parte 20 1%
Discordo totalmente 83 3%

O que foi dito

Pontos mais populares

Guarda consonância com o princípio da eficiência.

Rodrigo Lima 24/03/2020
47

Não há ponto negativo nisso. Só beneficia a sociedade, o Estado e os aprovados.

Letícia Teixeira Chiararia 25/03/2020
149

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 159 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Pontos positivos: Justo com os que foram classificados; manutenção de um cadastro de reserva para as instituições, que terão pessoal se aposentando e desocupando cargos nesse período; eliminação da possibilidade de organização de um novo certame; manutenção dos serviço públicos com suprimento de mão de obra.

    Danilo Fontes 02/07/2021
    0
  • Ponto positivo: Justo com os classificados que conquistaram a possibilidade de serem convocados, justo com a administração que terá o tempo devido para preenchimento das vagas sem necessidade de aguardar um tempo indefinido para realizar outro concurso e aguardar todo o processo para poder convocar, e justo com a população que não ficará sem atendimento devido a falta de profissionais porque as vagas não foram preenchidas pelo prazo de vencimento dos concursos durante a pandemia.

    Josi Ferreira 03/05/2020
    1
  • Ponto negativo: No caso das carreiras militares, em que é exigido idade específica, a administração estará contratando pessoas com idade mais elevada e ainda deixará de se ter a oportunidade de mais novos entrarem.

    Tomás Giustina 19/04/2020
    0
  • Ponto positivo: No pós-pandemia, a Administração necessitará de medidas que a DESONERE, pois os RECURSOS PÚBLICOS estarão comprometidos e escassos. A medida reflete em ECONOMIA, a medida que desonera a Administração das despesas de toda a logística para a realização de novo concurso e traz EFICIÊNCIA, à medida que garante, no caso da necessidade de reposição rápida de pessoal, contar com relação de aprovados de processos seletivos já homologados. Ambos são beneficiados, ERÁRIO e SOCIEDADE!

    Tatiane Oliveira 17/04/2020
    0
  • Ponto positivo: A realização de novo concurso implica em aglomeração de pessoas no dia da prova e pode contribuir para a propagação do vírus, sendo absolutamente desnecessário, já que há candidatos devidamente habilitados em diversos concursos

    Severino Barbosa 14/04/2020
    0
  • Ponto positivo: Suspender os prazos dos concursos públicos é, mais que uma questão de justiça para os aprovados, uma questão de economia para a administração pública, neste momento tão difícil pelo qual o país (e o mundo) passa.

    Fernando Marques Finamor 14/04/2020
    0
  • Ponto positivo: O Covid-19 paralisou todas as atividades docentes, logo é justo pausar os concursos.

    Rony Nicodemos 12/04/2020
    0
  • Ponto positivo: Direito do candidato, pelo empenho e investimento. Economia financeira e de tempo para o órgão, que necessita de servidores.

    Mirian Fernandes Sayeg 10/04/2020
    0
  • Ponto positivo: Evita gastos futuros com realização de novos certames e preserva os direitos ou expectativa de direito dos candidatos.

    Vinicius Guimarães 10/04/2020
    1
  • Ponto positivo: Suspender os prazos dos concursos vigentes para que os aprovados não sejam prejudicados por causa da crise provocada pelo coronavírus. Assim, o concurso não será desperdiçado, nem a dedicação, o investimento e esforço de cada aprovado que espera a justa nomeação.

    Gabriel Gomes 09/04/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLN 1/2026 CMO

    O Congresso Nacional analisa projeto do Poder Executivo que modifica o Orçamento de 2026 para adequar o texto à reestruturação administrativa da Receita Federal (PLN 1/26). O objetivo é transformar funções gratificadas em funções comissionadas executivas. Segundo o governo, a proposta não resultará em aumento da despesa prevista no Orçamento, porque será feita a partir da redistribuição de quantitativos já existentes no Ministério do Planejamento e Orçamento. O projeto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento e, em seguida, pelo Plenário do Congresso Nacional.

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. PL 2142/2026

    Altera as Leis nº 12.592, de 18 de janeiro de 2012, nº 13.643, de 3 de abril de 2018, e nº 13.869, de 5 de setembro de 2019, para dispor sobre o exercício das atividades de estética e cosmetologia, assegurar condições adequadas de atuação profissional e coibir restrições indevidas ao exercício da profissão.

  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  6. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.