Enquete do PLP 34/2020

Resultado

Resultado final desde 24/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 133 10%
Concordo na maior parte 6 0%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 14 1%
Discordo totalmente 1.205 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

Projeto eminente. Necessidade iminente!!!!!!!!

Moyses Leme da Silva Neto 24/03/2020
18

Tirar justamente de quem mantem empregos? Vai fazer o que? Paga a galera pra ficar em casa, leva a falência pra quem mantém empregos e depois? Volta pra que posto de trabalho! É hora de ter planos pra manter empregos, diminuir o custo sobre empresas que não tenham fluxo de caixa pra se manter, não o contrário!

Nicolás Baldomá 26/03/2020
76

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 284 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: empregos gerados por essas empresas podem acabar, pois podem trocar de país

    valdir 14/04/2021
    0
  • Ponto negativo: investimentos internacionais no pais podem acabar

    valdir 14/04/2021
    0
  • Ponto negativo: A verba arrecadada por meio desse projeto de lei, além de ser inconstitucional, por ferir princípios básicos do direito tributário, não estará sendo aplicada em uma atividade rentável, de modo que a restituição das pessoas jurídicas (contribuintes), em até 4 anos, se resumirá em um grande prejuízo para as contas públicas.

    Karina Karatman 12/05/2020
    1
  • Ponto negativo: É um absurdo isto, existem várias outras maneiras de resolver este problema. ABSURDO

    Gian Provin 05/05/2020
    0
  • Ponto positivo: Quem tem mais colabora com mais, pois na hora de emprestar dinheiro a juros de 3 a 6 % ao ano os empresários correm para o BNDES, nada mais justo do que agora, diante de uma tragédia mundial, contribuírem para com a nação !

    Marcia de Azevedo 29/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Precisamos ajudar as empresas diminuindo os impostos cobrados e estimular as empresas na geração de empregos, Empréstimo compulsório vai na contra mão do desenvolvimento do Brasil e é vergonhoso e imoral.

    valdinéia 28/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Enquanto o funcionalismo não entender que a contenção de gastos tem de partir inicialmente deles, não vejo como direito ou justa a apropriação de valores das empresas que seguem rigorosamente seus conceitos de equilíbrio de finanças ! Injusto !

    Islan Santos 27/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Não é justo fazer o povo e os empresários pagarem por uma calamidade que atingiu a todos menos aos funcionário públicos e políticos que são os únicos que nessa crise tem assegurado o recebimento dos seus salários.

    CLAUDIA REGINA FARIAS 27/04/2020
    0
  • Ponto negativo: Esses aí causam o caos dizendo que estão nos protegendo. Gastam dinheiro que não têm é ainda desviam o que tem, e depois somos nós que pagamos. Porque ao sacrificar os que trabalham pra ter uma estabilidade financeira. Poder ter férias na Disney um dia ainda terão que ter menos funcionários provocando desemprego. Todo o povo sai perdendo.

    Maione Vieira 26/04/2020
    0
  • Ponto negativo: os empresários já estão tendo muito custo em manter seus funcionários nessa crise.

    Clelma Pinheiro 26/04/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2717/2019

    O Projeto de Lei 2717/19 define a saúde estética como área de atuação de biólogos, biomédicos, enfermeiros, farmacêuticos, fonoaudiólogos e fisioterapeutas. Conforme o texto, o profissional deve ter título de especialidade regulamentado pelo respectivo conselho de fiscalização. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados. Segundo o autor, deputado Fred Costa (Patriota-MG), há insegurança jurídica nesse segmento. “A ideia é permitir que esses profissionais exerçam seus conhecimentos em saúde estética, desde que dentro dos limites da área de atuação, da formação profissional e das diretrizes curriculares”, afirmou. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  2. PL 3341/2024

    Proíbe a extinção do papel moeda em substituição à moeda digital.

  3. PL 3208/2024

    Autoriza a transferência da área que compreende ao entrono do monumento do Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, para o Município do Rio de Janeiro.

  4. PEC 66/2023 (Fase 1 - CD)

    Institui limite para o pagamento de precatórios pelos Municípios, abre novo prazo de parcelamento especial de débitos dos Municípios com seus regimes próprios de previdência social e com o Regime Geral de Previdência Social e dá outras providências.

  5. PEC 28/2024

    Acrescenta o art. 97-A e §§4º e 5º da Constituição Federal de 1988, para estabelecer o julgamento de referendo de liminares pelo colegiado de Tribunal, bem como criar hipótese de sustação de decisão do Supremo Tribunal Federal.

  6. PL 3876/2024

    Regulamenta a atividade de Agente da Propriedade Industrial e a cria órgão de fiscalização e controle da profissão.