Enquete do PL 753/2020

Resultado

Resultado final desde 19/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 1%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 1.006 99%

O que foi dito

Pontos mais populares

Isso não é estado democrático de direito ! As pessoas trabalham uma vida inteira pra ter sua casa, muitas das vezes, para depois tomarem dele o que lhe pertence ! Não vivemos uma democracia ? Ou estamos vivendo em uma ditadura comunista ?

Elaine de Souza 14/04/2021
8

Não há pontos positivos. Apenas um desrespeito total a propriedade privada.

Diogo Paixao 14/04/2021
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 123 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Atenta contra a propriedade privada. Privado é tudo aquilo que não é particular. E, se não previr o pagamento de indenização, o comunismo que destrói uma nação estará definitivamente instalado aqui. Tinha que ser da esquerda. Pra eles, não saindo do próprio bolso, mas do cidadão comum, pagador de impostos, já tá bom. Pouco importa se houve esforço pra adquirir. O negócio é tomar a propriedade privada. Uma excrescência, Arlindo Chinaglia.

    Eneida Schiavon Lourenco 21/05/2021
    0
  • Ponto negativo: Totalmente inconstitucional.

    Augusto Cesar Ribeiro Vieira 21/04/2021
    1
  • Ponto negativo: O Estado já é detentor de uma fatia enorme dos bens produzidos pela população, que os transfere na forma de impostos, em percentuais bastante elevados, não sendo crível que ainda seja necessário "requisitar" outros bens/propriedades privadas para suprir necessidades de uma "pandemia" interminável que está trazendo muito sofrimento para o povo brasileiro. Ainda mais quando parte deste povo encontra-se impedida de trabalhar.

    CARMEM DEA LEVAY DA ROSA LENA 19/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Expropriação de bens particulares só foi realizado por governos ditatoriais. Usam a desculpa de combater o COVID p/tomar posse dos bens de cidadãos que já pagam impostos levando meses creio que 5 ou 6 meses só pagando impostos. Isso não pode prosperar pois prefeitos e governadores não são o Presidente eleito democraticamente pra maioria do povo brasileiro. Governadores e prefeitos não são presidentes.O autor dessa PL SÓ PODIA SER DO PT. Por que ele não doa seus bens?ISSO TUDO É CULPA DO STF

    Rosana Cátia Barbosa Terceiro 19/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Propriedade privada é diferente de propriedade particular, acredito que faltou deixar mais explícito no texto uma garantia de que isso não se aplique a pessoas físicas ou pequenos empresários, mas quanto a grandes serviços de saúde, por exemplo, é totalmente válido que tenham que ajudar com recursos para salvar vidas

    Mari Gregório 16/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Todos. Se a pessoa trabalhou pra comprar um bem , a pessoa que trabalhou e comprou e que temo direito de usufrui-lo. Isso e coisa de ditadura comunista, e a maioroa do povo que sustenta esse pais odeia veementemente esse projeto de poder. O direito a posse de bens do povo de bem e inexcluivel e inalienavel

    Celso Pereira Magalhaes Jr 15/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Já existe dispositivo jurídico, o que se quer é começar um movimento de fim da propriedade privada, pra dizer o mínimo.

    Carlos Batista 15/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Proposta muito invasiva, ampla demais e restringe a liberdade das pessoas. O cidadão compra e paga por algum bem e o governo é o dono. Isso não é democrático.

    Dhyego Guimarães 15/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Não concordo, que bens particulares sejam utilizados pelo governo de plantão. Não podemos saber os critérios desses mandatários. Não confio em nenhum governo.

    Mario Carneiro Silva 15/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Esse projeto é perigoso!

    Nissy Sousa 15/04/2021
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.

  3. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.

  6. RIC 1676/2026

    Requer sejam prestadas, pela Senhora Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos, informações acerca das providências adotadas pelo Poder Executivo Federal para recompor a carreira de Auditor-Fiscal do Trabalho, inclusive mediante criação, transformação, remanejamento ou conversão de cargos vagos compatíveis em cargos de Auditor-Fiscal do Trabalho, diante do déficit atual de auditores, da insuficiência estrutural da fiscalização trabalhista, da necessidade de cumprimento das obrigações internacionais assumidas e ratificadas pelo Brasil e dos riscos de imposição de medidas comerciais restritivas por parceiros internacionais em razão de violações de direitos humanos relacionadas ao trabalho análogo ao escravo, ao trabalho forçado e ao trabalho infantil.