Enquete do PL 753/2020

Resultado

Resultado final desde 19/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 4 1%
Concordo na maior parte 1 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 0%
Discordo totalmente 1.006 99%

O que foi dito

Pontos mais populares

Isso não é estado democrático de direito ! As pessoas trabalham uma vida inteira pra ter sua casa, muitas das vezes, para depois tomarem dele o que lhe pertence ! Não vivemos uma democracia ? Ou estamos vivendo em uma ditadura comunista ?

Elaine de Souza 14/04/2021
8

Não há pontos positivos. Apenas um desrespeito total a propriedade privada.

Diogo Paixao 14/04/2021
6

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 123 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Atenta contra a propriedade privada. Privado é tudo aquilo que não é particular. E, se não previr o pagamento de indenização, o comunismo que destrói uma nação estará definitivamente instalado aqui. Tinha que ser da esquerda. Pra eles, não saindo do próprio bolso, mas do cidadão comum, pagador de impostos, já tá bom. Pouco importa se houve esforço pra adquirir. O negócio é tomar a propriedade privada. Uma excrescência, Arlindo Chinaglia.

    Eneida Schiavon Lourenco 21/05/2021
    0
  • Ponto negativo: Totalmente inconstitucional.

    Augusto Cesar Ribeiro Vieira 21/04/2021
    1
  • Ponto negativo: O Estado já é detentor de uma fatia enorme dos bens produzidos pela população, que os transfere na forma de impostos, em percentuais bastante elevados, não sendo crível que ainda seja necessário "requisitar" outros bens/propriedades privadas para suprir necessidades de uma "pandemia" interminável que está trazendo muito sofrimento para o povo brasileiro. Ainda mais quando parte deste povo encontra-se impedida de trabalhar.

    CARMEM DEA LEVAY DA ROSA LENA 19/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Expropriação de bens particulares só foi realizado por governos ditatoriais. Usam a desculpa de combater o COVID p/tomar posse dos bens de cidadãos que já pagam impostos levando meses creio que 5 ou 6 meses só pagando impostos. Isso não pode prosperar pois prefeitos e governadores não são o Presidente eleito democraticamente pra maioria do povo brasileiro. Governadores e prefeitos não são presidentes.O autor dessa PL SÓ PODIA SER DO PT. Por que ele não doa seus bens?ISSO TUDO É CULPA DO STF

    Rosana Cátia Barbosa Terceiro 19/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Propriedade privada é diferente de propriedade particular, acredito que faltou deixar mais explícito no texto uma garantia de que isso não se aplique a pessoas físicas ou pequenos empresários, mas quanto a grandes serviços de saúde, por exemplo, é totalmente válido que tenham que ajudar com recursos para salvar vidas

    Mari Gregório 16/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Todos. Se a pessoa trabalhou pra comprar um bem , a pessoa que trabalhou e comprou e que temo direito de usufrui-lo. Isso e coisa de ditadura comunista, e a maioroa do povo que sustenta esse pais odeia veementemente esse projeto de poder. O direito a posse de bens do povo de bem e inexcluivel e inalienavel

    Celso Pereira Magalhaes Jr 15/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Já existe dispositivo jurídico, o que se quer é começar um movimento de fim da propriedade privada, pra dizer o mínimo.

    Carlos Batista 15/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Proposta muito invasiva, ampla demais e restringe a liberdade das pessoas. O cidadão compra e paga por algum bem e o governo é o dono. Isso não é democrático.

    Dhyego Guimarães 15/04/2021
    2
  • Ponto negativo: Não concordo, que bens particulares sejam utilizados pelo governo de plantão. Não podemos saber os critérios desses mandatários. Não confio em nenhum governo.

    Mario Carneiro Silva 15/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Esse projeto é perigoso!

    Nissy Sousa 15/04/2021
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 6359/2025

    Dispõe sobre a criação de duas varas federais no Estado do Amazonas e de seis varas federais no Estado de Mato Grosso do Sul.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 614/2026

    Autoriza o Poder Executivo a promover transferência, movimentação, realocação, incorporação e manutenção do vínculo empregatício com a União dos empregados públicos da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU e empregados das empresas públicas do setor metroferroviário federal desestatizadas pelo Programa Nacional de Desestatização para entidades da Administração Pública direta ou indireta.

  6. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei