Isso não é estado democrático de direito ! As pessoas trabalham uma vida inteira pra ter sua casa, muitas das vezes, para depois tomarem dele o que lhe pertence ! Não vivemos uma democracia ? Ou estamos vivendo em uma ditadura comunista ?
Enquete do PL 753/2020
Enquete encerrada em 19/09/2024
Resultado
Resultado final desde 19/03/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 4 | 1% |
| Concordo na maior parte | 1 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 3 | 0% |
| Discordo totalmente | 1.006 | 99% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não há pontos positivos. Apenas um desrespeito total a propriedade privada.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 10 de 123 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Atenta contra a propriedade privada. Privado é tudo aquilo que não é particular. E, se não previr o pagamento de indenização, o comunismo que destrói uma nação estará definitivamente instalado aqui. Tinha que ser da esquerda. Pra eles, não saindo do próprio bolso, mas do cidadão comum, pagador de impostos, já tá bom. Pouco importa se houve esforço pra adquirir. O negócio é tomar a propriedade privada. Uma excrescência, Arlindo Chinaglia.
Eneida Schiavon Lourenco 21/05/20210 -
Ponto negativo: Totalmente inconstitucional.
Augusto Cesar Ribeiro Vieira 21/04/20211 -
Ponto negativo: O Estado já é detentor de uma fatia enorme dos bens produzidos pela população, que os transfere na forma de impostos, em percentuais bastante elevados, não sendo crível que ainda seja necessário "requisitar" outros bens/propriedades privadas para suprir necessidades de uma "pandemia" interminável que está trazendo muito sofrimento para o povo brasileiro. Ainda mais quando parte deste povo encontra-se impedida de trabalhar.
CARMEM DEA LEVAY DA ROSA LENA 19/04/20211 -
Ponto negativo: Expropriação de bens particulares só foi realizado por governos ditatoriais. Usam a desculpa de combater o COVID p/tomar posse dos bens de cidadãos que já pagam impostos levando meses creio que 5 ou 6 meses só pagando impostos. Isso não pode prosperar pois prefeitos e governadores não são o Presidente eleito democraticamente pra maioria do povo brasileiro. Governadores e prefeitos não são presidentes.O autor dessa PL SÓ PODIA SER DO PT. Por que ele não doa seus bens?ISSO TUDO É CULPA DO STF
Rosana Cátia Barbosa Terceiro 19/04/20210 -
Ponto positivo: Propriedade privada é diferente de propriedade particular, acredito que faltou deixar mais explícito no texto uma garantia de que isso não se aplique a pessoas físicas ou pequenos empresários, mas quanto a grandes serviços de saúde, por exemplo, é totalmente válido que tenham que ajudar com recursos para salvar vidas
Mari Gregório 16/04/20211 -
Ponto negativo: Todos. Se a pessoa trabalhou pra comprar um bem , a pessoa que trabalhou e comprou e que temo direito de usufrui-lo. Isso e coisa de ditadura comunista, e a maioroa do povo que sustenta esse pais odeia veementemente esse projeto de poder. O direito a posse de bens do povo de bem e inexcluivel e inalienavel
Celso Pereira Magalhaes Jr 15/04/20212 -
Ponto negativo: Já existe dispositivo jurídico, o que se quer é começar um movimento de fim da propriedade privada, pra dizer o mínimo.
Carlos Batista 15/04/20212 -
Ponto negativo: Proposta muito invasiva, ampla demais e restringe a liberdade das pessoas. O cidadão compra e paga por algum bem e o governo é o dono. Isso não é democrático.
Dhyego Guimarães 15/04/20212 -
Ponto negativo: Não concordo, que bens particulares sejam utilizados pelo governo de plantão. Não podemos saber os critérios desses mandatários. Não confio em nenhum governo.
Mario Carneiro Silva 15/04/20210 -
Ponto negativo: Esse projeto é perigoso!
Nissy Sousa 15/04/20210