Enquete do PL 675/2020

Resultado

Resultado final desde 17/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 68 2%
Concordo na maior parte 14 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 39 2%
Discordo totalmente 2.401 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há ponto positivo. Ideia irresponsável.

JOAO FIGUEIREDO FERREIRA 15/05/2020
82

Efeito domino, ninguém mais vai pagar nada.

Carlos Alves 10/04/2020
129

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 292 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Diante da situação mundial, em decorrência da pandemia deixei de honrrar com compromissos financeiros e me vi numa situação sem proteção nenhuma, tendo em vista que fiquei com restrinçoes, pois precisei optar em resguardar para natureza alimentar sou profissional liberal presto serviços para empresa nesta Pandemia perdi sete clientes que fecharam as portas esses cliente são de bares, restaurantes e academias, pessoas que dedicaram ao comércio um deles um senhor de idade, sem conseguir credito

    Thiago Fellipe 10/08/2020
    0
  • Ponto positivo: Caso for aprovado, o povo brasileiro conseguirá novas linhas de créditos junto as instituições financeiras com orientações seguras para sanar as dívidas, utilizando de uma forma consciente para dar continuidade a produtividade no empreendendorismo. Não causa uma insegurança financeira, pois a Emenda tem uma validade até o fim do ano de 2020, sendo que no ano seguinte, caso ocorra inadimplência, constará futuramente. Impossível não obter restrições em meio a um estado de calamidade.

    Renata 16/07/2020
    1
  • Ponto negativo: Irá fomentar a inadimplência e dar um salvo conduto aos devedores, agravando ainda mais a situação de empresários que visam receber suas dívidas. Além disso, pode gerar um aumento de ações de "negativação indevida" de dívidas devidas, pelo simples fato de a inscrição no cadastro de inadimplentes ter ocorrido durante a pandemia, invertendo e desvirtuando totalmente as garantias dos credores e dos devedores.

    Jaqueline Piovesan 13/07/2020
    0
  • Ponto positivo: excelente iniciativa !

    Victor Galvão 26/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Restrição na concessão e fomento de crédito em todo país e desaceleração no consumo e retomada da economia.

    Luiz Fernando Stefanutti 15/06/2020
    0
  • Ponto negativo: creio que não deveria ter sido desconsiderado a alteração feita pelo Senado, ainda mais como está a situação da maior parte dosa brasileiros, que precisam de crédito, mas não conseguem por estarem com restrições e vão acabar sucumbindo e a fila do desemprego e a economia vai despencar cada dia mais. Há de ser feito algo para quem está empregado, mas teve sua segunda ou mesmo a primeira renda comprometida devido ao COVID19, vejo muitas pessoas que querem pagar suas dívidas e reabilitar seus nomes

    Adriana A A Jardim 10/06/2020
    0
  • Ponto positivo: Eu compreendo a preocupação de quem é empresário, mas falo por mim, sempre paguei minhas contas e de repente me vi num beco sem saída. É bom lembrar que a medida não ampara maus pagadores, é temporária e dá um fôlego para os bons. Diminuí ao máximo minhas despesas e não uso essa suspensão para fazer novas contas, me comprometo apenas com aquilo que poderei de fato quitar daqui pra frente.

    Ariadne Oliveira 10/06/2020
    1
  • Ponto negativo: Será um retrocesso para o país, pois haverá aumento da taxa juros pela insegurança causada às instituições financeiras e abre as portas novamente aos maus pagadores. Será um caos.

    Junior Machado 09/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Pl valoriza somente o calote e tira um dos poucos serviços prestados com respaldo e imparcialidade em nosso país!!

    Rodrigo Oliveira 09/06/2020
    0
  • Ponto positivo: As empresas ficaram de portas fechadas por 60 dias, aqui na minha cidade de Niterói-RJ, por determinação de decreto municipal, este fechamento acabou por completo com o capital de giro das empresas, deste modo o que restou foi o não pagamento de seus compromissos junto aos fornecedores, as empresas a principio não tinha nem como negociar, a não ser pedir para que os fornecedores não protestassem os títulos, pois assim que fosse reaberto as lojas, negociariam alguma forma de pagar, PROTESTARAM

    Luiz Gonçalves 09/06/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  2. PL 2729/2023

    Acrescenta o §4º ao art. 58, da Lei 9.394, de 20 de dezembro de 1996 (Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional), que trada da modalidade da educação especial na rede pública e particular de ensino.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 6149/2025

    Acrescenta a misoginia como motivo de discriminação nos crimes definidos na Lei nº 7.716, de 5 de janeiro de 1989.

  5. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  6. PL 1229/2026

    O Projeto de Lei 1229/26 prevê isenção do Imposto de Renda (IR) para os profissionais da segurança pública. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a legislação federal que trata de isenções para diferentes contribuintes. Pela proposta, a medida abrangerá os rendimentos recebidos exclusivamente no exercício das funções de policiais federais, rodoviários federais, ferroviários federais, civis, militares e penais, além de integrantes dos corpos de bombeiros militares. Ainda segundo o texto, a compensação da renúncia de receita decorrente do benefício fiscal será feita com recursos da arrecadação de tributos sobre apostas de quota fixa, as chamadas bets, regulamentadas pela Lei 14.790/23. “Não se trata de um privilégio, mas de um reconhecimento justo e necessário àqueles que dedicam suas vidas à proteção da sociedade”, afirmou o deputado Pedro Aihara (PP-MG) na justificativa que acompanha o projeto de lei. Próximos passos O projeto será analisado em caráter conclusivo pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei