Enquete do PL 675/2020

Resultado

Resultado final desde 17/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 68 2%
Concordo na maior parte 14 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 39 2%
Discordo totalmente 2.401 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há ponto positivo. Ideia irresponsável.

JOAO FIGUEIREDO FERREIRA 15/05/2020
82

Efeito domino, ninguém mais vai pagar nada.

Carlos Alves 10/04/2020
129

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 292 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Diante da situação mundial, em decorrência da pandemia deixei de honrrar com compromissos financeiros e me vi numa situação sem proteção nenhuma, tendo em vista que fiquei com restrinçoes, pois precisei optar em resguardar para natureza alimentar sou profissional liberal presto serviços para empresa nesta Pandemia perdi sete clientes que fecharam as portas esses cliente são de bares, restaurantes e academias, pessoas que dedicaram ao comércio um deles um senhor de idade, sem conseguir credito

    Thiago Fellipe 10/08/2020
    0
  • Ponto positivo: Caso for aprovado, o povo brasileiro conseguirá novas linhas de créditos junto as instituições financeiras com orientações seguras para sanar as dívidas, utilizando de uma forma consciente para dar continuidade a produtividade no empreendendorismo. Não causa uma insegurança financeira, pois a Emenda tem uma validade até o fim do ano de 2020, sendo que no ano seguinte, caso ocorra inadimplência, constará futuramente. Impossível não obter restrições em meio a um estado de calamidade.

    Renata 16/07/2020
    1
  • Ponto negativo: Irá fomentar a inadimplência e dar um salvo conduto aos devedores, agravando ainda mais a situação de empresários que visam receber suas dívidas. Além disso, pode gerar um aumento de ações de "negativação indevida" de dívidas devidas, pelo simples fato de a inscrição no cadastro de inadimplentes ter ocorrido durante a pandemia, invertendo e desvirtuando totalmente as garantias dos credores e dos devedores.

    Jaqueline Piovesan 13/07/2020
    0
  • Ponto positivo: excelente iniciativa !

    Victor Galvão 26/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Restrição na concessão e fomento de crédito em todo país e desaceleração no consumo e retomada da economia.

    Luiz Fernando Stefanutti 15/06/2020
    0
  • Ponto negativo: creio que não deveria ter sido desconsiderado a alteração feita pelo Senado, ainda mais como está a situação da maior parte dosa brasileiros, que precisam de crédito, mas não conseguem por estarem com restrições e vão acabar sucumbindo e a fila do desemprego e a economia vai despencar cada dia mais. Há de ser feito algo para quem está empregado, mas teve sua segunda ou mesmo a primeira renda comprometida devido ao COVID19, vejo muitas pessoas que querem pagar suas dívidas e reabilitar seus nomes

    Adriana A A Jardim 10/06/2020
    0
  • Ponto positivo: Eu compreendo a preocupação de quem é empresário, mas falo por mim, sempre paguei minhas contas e de repente me vi num beco sem saída. É bom lembrar que a medida não ampara maus pagadores, é temporária e dá um fôlego para os bons. Diminuí ao máximo minhas despesas e não uso essa suspensão para fazer novas contas, me comprometo apenas com aquilo que poderei de fato quitar daqui pra frente.

    Ariadne Oliveira 10/06/2020
    1
  • Ponto negativo: Será um retrocesso para o país, pois haverá aumento da taxa juros pela insegurança causada às instituições financeiras e abre as portas novamente aos maus pagadores. Será um caos.

    Junior Machado 09/06/2020
    0
  • Ponto negativo: Pl valoriza somente o calote e tira um dos poucos serviços prestados com respaldo e imparcialidade em nosso país!!

    Rodrigo Oliveira 09/06/2020
    0
  • Ponto positivo: As empresas ficaram de portas fechadas por 60 dias, aqui na minha cidade de Niterói-RJ, por determinação de decreto municipal, este fechamento acabou por completo com o capital de giro das empresas, deste modo o que restou foi o não pagamento de seus compromissos junto aos fornecedores, as empresas a principio não tinha nem como negociar, a não ser pedir para que os fornecedores não protestassem os títulos, pois assim que fosse reaberto as lojas, negociariam alguma forma de pagar, PROTESTARAM

    Luiz Gonçalves 09/06/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 4573/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997 (Código de Trânsito Brasileiro), para tipificar como contravenção penal a reincidência na condução de veículo com modificação destinada à emissão maior de ruído.

  4. PL 894/2025

    O Projeto de Lei 894/25 obriga o empregador a repassar ao trabalhador o valor bruto do salário, sem os descontos de contribuição previdenciária, Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e imposto de renda. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. Pelo texto, o recolhimento desses encargos será feito pelo próprio trabalhador, por meio de um documento de arrecadação trabalhista unificado a ser emitido mensalmente pela Receita Federal do Brasil. A proposta altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), a Lei do FGTS e a Lei Orgânica da Seguridade Social. Autor do projeto, o deputado Marcos Pollon (PL-MS) sustenta que a medida busca desobrigar o empregador de “encargos operacionais excessivos” e incentivar a “consciência fiscal” do trabalhador. “Com a medida, o empregado visualizará de maneira clara todos os encargos que incidem sobre sua remuneração, promovendo maior conscientização e permitindo um planejamento financeiro mais preciso”, argumenta o deputado. O boleto unificado terá vencimento até o dia 20 do mês subsequente ao pagamento do salário. Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Trabalho; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3922/2025

    O Projeto de Lei 3922/25 autoriza o porte de arma de fogo para proprietários, presidentes e diretores de clubes de tiro desportivo, bem como para donos de comércios de armas e munições. O texto altera o Estatuto do Desarmamento e está em análise na Câmara dos Deputados. De acordo com o autor, deputado Juninho do Pneu (União-RJ), o objetivo é garantir a segurança de profissionais que estão frequentemente expostos a riscos elevados pela natureza de suas atividades. “A medida busca atender à necessidade concreta de segurança desses profissionais, que armazenam materiais de alto valor, como armas e munições, o que desperta o interesse de criminosos”, argumenta o autor. O deputado aponta ainda uma incoerência na legislação atual: permitir o porte para instrutores e atiradores em certas circunstâncias e excluir os proprietários dos clubes. "A proposta visa corrigir essa disparidade e garantir tratamento isonômico", afirma. Posse x porte Enquanto a posse permite que o cidadão mantenha a arma de fogo no interior de sua residência ou local de trabalho (se for o dono do estabelecimento), servindo para a defesa do imóvel, o porte possibilita que o indivíduo transporte a arma com ele para fora desses locais, em ambientes públicos ou privados. Próximas etapas O projeto será analisado pelas comissões de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto deve ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PDL 3/2025

    Susta os efeitos da Resolução nº 258, de 23 de dezembro de 2024, do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA).