Nenhum. A lei coloca como justificativa que o consumo ABUSIVO de bebida alcoólica é danoso, mas proíbe a simples VENDA de bebida a portador de arma. Ué, mas e se o cara comprar bebida sem praticar consumo abusivo? E se for policial?
Enquete do PL 671/2020
Enquete encerrada em 07/10/2021
Resultado
Resultado final desde 17/03/2020
Opção | Participações | Percentual |
---|---|---|
Concordo totalmente | 3 | 11% |
Concordo na maior parte | 0 | 0% |
Estou indeciso | 0 | 0% |
Discordo na maior parte | 0 | 0% |
Discordo totalmente | 25 | 89% |
O que foi dito
Pontos mais populares
não precisamos de leis de impedir o acesso a bares por causa de armas, precisamos é respeitar o posso e o porte de armas, para aqueles que estão capacitados. Os traficantes e viciados nunca respeitarão essas leis.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: não precisamos de leis de impedir o acesso a bares por causa de armas, precisamos é respeitar o posso e o porte de armas, para aqueles que estão capacitados. Os traficantes e viciados nunca respeitarão essas leis.
Solange Carlos da Silva 09/10/20202 -
Ponto negativo: Arbitrariedade completa na sanção, sem levar em conta qualquer contexto no qual a pessoa esteja realizando consumo de bebida alcoólica.
Pedro Paulo Cristiano Souza Soares 09/10/20201 -
Ponto positivo: Nenhum. A lei coloca como justificativa que o consumo ABUSIVO de bebida alcoólica é danoso, mas proíbe a simples VENDA de bebida a portador de arma. Ué, mas e se o cara comprar bebida sem praticar consumo abusivo? E se for policial?
Walter Luís 08/10/20201 -
Ponto negativo: Um, não, tem vários. Primeiro que praticamente CRIMINALIZA o portador de arma de fogo que decide comprar bebida alcoólica. Segundo que a lei fala de consumo ABUSIVO de proíbe a compra NORMAL (desde quando ela é abusiva"?) e, terceiro, que a lei quer dar lição de moral nas pessoas sem necessidade "beber é malvadão"
Walter Luís 08/10/20201 -
Ponto negativo: Impraticável e descriminatoria
Dagoberto Pinto 08/10/20200 -
Ponto negativo: O portador de arma já sabe que se for pego alcoolizado perde o porte, e, como o dono do estabelecimento vai advinhar que o imbecil está armado!
Claudio Potter 08/10/20200 -
Ponto negativo: O portador de arma que consome bebida alcoólica é quem tem que ser punido. Simplesmente não é justo terceirizar a culpa para o dono do estabelecimento. O PL sequer apresenta uma forma correta de se fazer cumprir a determinação. Os estabelecimentos vão ter que pedir para os clientes passarem no detector de metais no ato da entrega da bebida?? Piada...
Tiago Dan 08/10/20200