Enquete do PL 582/2020

Resultado

Resultado final desde 10/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 168 62%
Concordo na maior parte 17 6%
Estou indeciso 6 2%
Discordo na maior parte 3 1%
Discordo totalmente 79 29%

O que foi dito

Pontos mais populares

Políticos teriam medo de roubar

João Víctor Rodrigues 10/03/2020
22

Projeto sensacionalista e inconstitucional.

Marlon Ezio Barroso 10/03/2020
9

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 51 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Infelizmente é inconstitucional

    Anderson Soares da Silva 14/08/2020
    0
  • Ponto positivo: Quanto maior a punição maior vai ser o medo de se cometer aquele crime.

    Anderson Soares da Silva 14/08/2020
    4
  • Ponto negativo: Isso vai totalmente contra vários tratados internacionais de direitos humanos. É inconstitucional, não tem como passar no congresso, é só uma maneira populista desse deputado ganhar atenção.

    Joaquim Neto 14/08/2020
    1
  • Ponto negativo: Só mais um deputado desperdiçando tempo e dinheiro do contribuite ao propor algo inconstitucional e impossível de ser aprovado. Pra quê? Para chamar atenção? Aparecer na tv? Leve seu trabalho a sério deputado, é para isso que lhe pagamos um excelente salário. Francamente, algo assim deveria ser suficiente para a perda do mandato, pois escancara que um legislador não conhece a CF e isso deveria ser critério mínimo para ocupar cargo na câmara dos deputados. Patético

    Thiago Araújo 14/08/2020
    0
  • Ponto negativo: Não somos selvagens para amputar membro de ninguém!

    Sil Cruz 14/08/2020
    0
  • Ponto negativo: Os políticos iam se aposentar por invalidez.

    Luís Eduardo Telles Ribeiro 13/08/2020
    0
  • Ponto positivo: Reestabelecimento da ordem.

    Luís Eduardo Telles Ribeiro 13/08/2020
    3
  • Ponto negativo: Ninguém ia poder assinar nada no congresso.

    Efigênia Roquetto 13/08/2020
    0
  • Ponto positivo: Ia ser muito engraçado.

    Efigênia Roquetto 13/08/2020
    1
  • Ponto negativo: Totalmente inconstitucional

    Otávio Gabriel 13/08/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  5. PL 1049/2026

    Institui a Política Nacional para Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, cria o Cadastro Nacional de Estudantes com Altas Habilidades ou Superdotação, e altera a Lei nº 11.578, de 26 de novembro de 2007.

  6. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.