Enquete da PEC 7/2020

Resultado

Resultado parcial desde 04/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 227 82%
Concordo na maior parte 29 11%
Estou indeciso 2 1%
Discordo na maior parte 2 1%
Discordo totalmente 15 5%

O que foi dito

Pontos mais populares

Menos carga de impostos e assim os valores dos produtos caem e nós o "povo" ganhamos.

Flavio Mingatos 20/04/2020
22

Na justificativa consta que o Imposto Único, não dá transparência sobre o valor embutido. A transparência deve ser a base para a proposta, definindo o valor total a ser pago de forma fixa (ex. imposto único de 10%), indo já em proporção pré definida para cada ente (5% município, 3% estado e 2% governo federal) e destinada ao orçamento conjunto (por exemplo o tesouro nacional) do ente, de forma a eliminar também impostos destinados a fins específicos e simplificação do orçamento público.

Paulo Pinheiro 24/06/2020
4

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 30 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Diminui a competência tributária da União. Agrega e aumenta a competência tributária dos Entes, proporcionando maior autonomia, com isto, entrega ainda mais nas mãos do contribuinte, condições de cobrar, fiscalizar e receber os serviços prestados pelos Entes. (Afinal, é muito mais fácil cobrar do prefeito ou governador, do que de um presidente) Esta proposta RESPEITA a O SISTEMA DEMOCRÁTICO e a CONSTITUIÇÃO! NÃO VIOLANDO O PACTO FEDERATIVO. DIFERENTE DA PROPOSTA DEFENDIDA PELA BASE GOVERNISTA.

    Enzo Baptisti 14/02/2023
    0
  • Ponto negativo: Mais uma lei de liberais que, como sempre, tende a facilitar à grandes empresas e a prejudicar a população consumidora.

    Alessandro Eugenio de Souza 18/01/2023
    0
  • Ponto positivo: E votei com o total apoio para essa PEC, porém percebi pelo comentário a cima que a competência do adicional nas alíquotas dos municípios estados e União tem de ser melhor explorado, explicado e com clareza. Mas de qualquer forma concordo com a proposta apresentada, e espero que seja levada imediatamente ao plenário, e se for possível aprovada! O país tem pressa!????????????

    Vitor Fernandes 25/12/2022
    1
  • Ponto positivo: Cada estado sabe como lidar com seus tributos. Porém se não sabe eleger gente com compromisso público, ético e ficha limpa não resolveu nada

    Iracema Cristina Bisuli de Souza 22/12/2022
    2
  • Ponto negativo: Sistema americano tem problemas. Tem quense avaliar os gargalos da tributacao federativa nos EUA. O adicional de estados e municipios sobre a tributacao federal tem que ser melhor explicado para se opinar.

    Alexandre Almeida 06/07/2022
    1
  • Ponto negativo: Ponto Negativo é que Nosso Congresso Não Prioriza NUNCA aquilo que realmente pode fazer a diferença na vida do Povo, uma proposta desse tipo era pra ter sido aprovada a Décadas !! Temos que parar com esse negócio de só Votar a favor de algo se Tal partido compõe a base do Governo ... Passou da hora do Congresso votar as coisas Por convicção e não por Favores ...

    FLAVIO MARQUES NOVAES 15/06/2022
    3
  • Ponto positivo: Simplificação é REDUÇÃO de Custos, certamente isso traria um benefício Enorme pra toda sociedade, pois apurar Imposto no Brasil Hoje é um verdadeiro Sacrifício, E ainda sim QUase tudo tem contradição, e pode gerar Processo Tributária ( o que também é Custo para o Contribuinte E para o Governo que é obrigado bancar um Estado INCHADO ) Bota pra Andar isso meu Povo, o Pais esta Parado !!

    FLAVIO MARQUES NOVAES 15/06/2022
    5
  • Ponto positivo: Premier a competição entre os Estados, onde estados com menor carga tributária serão mais atrativos aos cidadãos, essa concorrência estimula a diminuição dos impostos de forma extremamente positiva. Pode por fim na dificuldade de taxar um produto corretamente, aumentando a segurança jurídica para os empreendedores, o que deve aumentar a oferta de produtos e serviços e consequentemente diminuir preços

    Mateus Lotério Coelho 12/06/2022
    1
  • Ponto negativo: Está demorando muito pra sair do papel.

    Daniel Teixeira Costa Zamith 09/06/2022
    3
  • Ponto positivo: Importante ordenarmos o manicômio tributário do Brasil.

    Daniel Teixeira Costa Zamith 09/06/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  3. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  5. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição

  6. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo