Enquete do PL 529/2020

Resultado

Resultado parcial desde 04/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6 4%
Concordo na maior parte 4 3%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 7 5%
Discordo totalmente 125 88%

O que foi dito

Pontos mais populares

Haverá concorrência, trazendo uma qualidade melhor, preço mais acessível a qualidade e uma boa diversidade

Rodrigo 04/09/2020
2

Pode trazer drásticos prejuízos às Universidades Paulistas e à FAPESP e que também poderá levar à extinção e fusão de numerosas empresas e fundações relevantes à ciência no Estado de São Paulo e no Brasil.

Andreyson Jambersi 18/08/2020
26

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 20 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Uma vergonha, tirando beneficio em prol da sociedades e aumentando em quase 50% salários de prefeitos!! Que Brasil é este!!

    Fabiana Alves 22/12/2020
    0
  • Ponto negativo: Não a reajuste fiscal e apenas manufatura dinheiro público, cada vez o político não trabalhar para o povo e si ,Essa lei não beneficia a população .

    Viviane Ramos Rodrigues 23/10/2020
    0
  • Ponto negativo: É somente com esses investimentos que as universidades do Brasil e, mais especificamente, São Paulo estão entre as melhores da América Latina repetidas vezes. Isso é um orgulho nacional. Por que desmantelar? Não tire dos pobres para dar aos ricos, mais dinheiro seria arrecadado com outras medidas. Um pais que não investe em educação e formação não atrai investimentos.

    João Pedro Nardachione Teso 02/10/2020
    0
  • Ponto positivo: Não há NADA DE POSITIVO neste PL. Só não vê quem não quer.

    Fabiana Castello 01/10/2020
    2
  • Ponto negativo: Desmonte de serviços públicos à população mais carente, entrega do patrimônio público à iniciativa privada, aumento de impostos vergonhosamente chamado de ajuste fiscal, fim da autonomia das universidades. O estado de São Paulo sendo golpeado em seu patrimônio. Trabalhadores pagando a conta da má gestão do PSDB.

    Fabiana Castello 01/10/2020
    0
  • Ponto negativo: O Governador João Doria não se deu ao trabalho de cuidar das empresas e emprego, fez com que a economia local quebrasse sem comprovação nenhuma, e agora vem com medidas que prejudica o cidadão de São Paulo, incluindo seus prejuizos em mercadoria local. Não foi pra isso que os deputados estaduais e governador foi eleito.

    Ana Santos 01/10/2020
    0
  • Ponto negativo: Governo que aumenta impostos não tem credibilidade para acabar com as instituições, ou seja, como pode só propor aumento de imposto e menos serviço público. Algo muito errado está acontecendo. Qual a contrapartida em benefício do povo? As deputadas Letícia e Janaína estão apontando isso.

    Daniel Menezes 29/09/2020
    0
  • Ponto negativo: As universidades públicas contribuem imensamente para a produção de ciência e tecnologia no estado, gerando enormes benefícios a sociedade. Ao recolher as reservas financeiras dessas instituições a atividade de construção de ciência e tecnologia do estado são severamente comprometidas

    Pri Zem 25/09/2020
    0
  • Ponto negativo: Esse projeto afeta muitos setores importantes e essenciais socialmente, como: Educação, Saúde e Transporte. E afeta negativamente! Fora que retira o investimento na pesquisa e na educação universitária. Ou seja: bolsas cortadas ou simplesmente totalmente reduzidas. E as empresas do transporte público? Como ficará esse gerenciamento? E as pesquisas? E a farmácia popular? NÃO é um projeto justo, claro ou limpo.

    Tainara 24/09/2020
    0
  • Ponto negativo: Desmonte absoluto de autarquias, fundações e instituições que prestam serviços de alta relevância para SP em áreas essenciais da saúde, educação e pesquisa científica, entre outras!!

    bernardete marantes 24/09/2020
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição