Enquete do PL 528/2020

Resultado

Resultado final desde 04/03/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 11 7%
Concordo na maior parte 6 3%
Estou indeciso 1 1%
Discordo na maior parte 9 5%
Discordo totalmente 147 84%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não há...Isso não benefecia nada

Lourival Otto 18/03/2024
10

Biodiesel está causando inúmeros problemas no campo desde que atingiu 10%. Filtros entopem, ocorre formação de borra em vários componentes, caminhão pára por depósitos. Emissões de escapamento aumentam muito. Caminhão solta fumaça. Europa limitou em B7 por isso. Novos caminhões não vão funcionar com teores maiores e meio ambiente será prejudicado.

Assinante 10/03/2020
33

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 25 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Seria positivo se o Governo criasse um novo combustível Chamado Gasohol, este poderiam botar o que quisessem dentro, e manter os combustíveis de forma original, como opção de compra, Gasolina 100$, Etanol 100% e o Combustível do Amor Bioverde ecopower ultra sustentabilista, Sugestão de nome e composição “Combustível do amor”- 30% gasolina, 40% Etanol, 20% compostos orgânicos e 10% compostos diversos. Este seria o combustível do governo é minha sugestão.

    Metal Gold 15/04/2024
    2
  • Ponto positivo: Seria positivo se o Governo criasse um novo combustível Chamado Gasohol, este poderiam botar o que quisessem dentro, e manter os combustíveis de forma original, como opção de compra, Gasolina 100$, Etanol 100% e o Combustível do Amor Bioverde ecopower ultra sustentabilista, Sugestão de nome e composição “Combustível do amor”- 30% gasolina, 40% Etanol, 20% urina de animais e 10% compostos diversos. Este seria o combustível do governo é minha sugestão.

    Metal Gold 15/04/2024
    1
  • Ponto negativo: O etanol possui um poder calorífico inferior ao da gasolina, o que pode reduzir a eficiência dos motores e aumentar o consumo de combustível, aumentando consequentemente a poluição pela queima incorreta do mesmo. O etanol pode ser corrosivo para certos materiais utilizados em motores e sistemas de combustível, potencialmente causando danos e aumentando os custos de manutenção. Sua produção em grande escala pode levar à conversão de áreas em plantações, resultando em mais desmatamento.

    MATEUS FAGUNDES DE CARVALHO SOUZA 01/04/2024
    3
  • Ponto positivo: Nenhum ponto positivo! Não irá beneficiar o meio ambiente pois o consumo do veículos irá aumentar jogando mais poluente no ar. A indústria vai ter que aumentar 10x mais a produção de peças como bico injetores, bombas de combustível, velas de ignição e tantas outras peças aumentando o resíduo, o descarte e aumento da poluição pelas indústrias. Milhares de famílias irão desistir do seu veículo de condução e trabalho trazendo consequências altamente negativas para a sociedade e economia do país.

    Marcelo Cândido Silva 27/03/2024
    1
  • Ponto negativo: Milhares de carros e motos vão ser altamente prejudicados! A classe mais atingida serão as a classes C e D no qual não conseguem ter um carro flex, e dependem do seu veículo para sobrevivência. Carros importados também sofrerão muito, talvez será o fim da importação de veículos a combustão. Motoboys e entregas serão prejudicadas, pois a maioria da frota de motos é a gasolina. Prejudicar milhões á favor de Rubens Ometto é no mínimo maquiavélico. Pretem atenção no que estão fazendo com o povo

    Marcelo Cândido Silva 27/03/2024
    4
  • Ponto negativo: Isso nao pode ser aprovado! Irá prejudio o carro de vários de brasileiram que rodam apenas a gasolina.

    Sueli Fernandes 21/03/2024
    5
  • Ponto negativo: Absurdo isso, vocês não pensam que isso vai prejudicar milhões de brasileiros que possuem carro apenas à gasolina? Tanto os carros antigos como os novos importados com mono combustível ( gasolina) irão sofrer muitos prejuízos. Sejam sensatos e proíbam esse absurdo que não pode ocorrer.

    PEDRO AUGUSTO CARDOSO ESTEVES 21/03/2024
    3
  • Ponto negativo: Isso é um enorme retrocesso, não apenas veículos mais antigos como também diversos modelos novos são fabricados para trabalhar apenas com gasolina. Essa porcentagem de álcool causará danos aos motores e componentes do sistema de injeção destes veículos causando prejuízos a boa parte da frota em uso no Brasil. Fazer projeto de lei sem pensar e sem pesquisar os danos é inadmissível!

    ROGER VILA NOVA RODRIGUES DE SOUZA 19/03/2024
    4
  • Ponto negativo: Querem preservação ambiental? Deem isenção em impostos em carros mais ecológicos. A solução é sempre piorar a situação do mais pobre. A frota veicular brasileira é antiga graças a vocês que gastam horrores as custas do povo, facilitem a compra de carros mais tecnológicos, que por consequência poluem menos e quebram menos trânsito. Isso é mais um tapa na cara do consumidor. A saída do Brasil é somente o aeroporto.

    Fernando Milioli 19/03/2024
    4
  • Ponto negativo: Meu carro e só a gasolina o que vou fazer??? Tem que ser gasolina pura!! Tem que voltar a ser 10% de álcool, 35% e uma vergonha

    Eduardo Fajkos 18/03/2024
    4

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    O Projeto de Lei 1424/26, da deputada Tabata Amaral (PSB-SP), equipara o antissemitismo ao crime de racismo, com pena de reclusão de 2 a 5 anos e multa, não podendo ter prescrição ou fiança. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. "A proposta contribui para o aprimoramento das políticas públicas e para a consolidação do entendimento já adotado pelos tribunais brasileiros", defende Tabata Amaral. Segundo o projeto, os atos são antissemitas quando os alvos dos ataques, sejam pessoas ou bens, são selecionados porque são judaicos ou associados aos judeus, incluindo instituições comunitárias e instalações religiosas. As manifestações de antissemitismo podem ter como alvo o Estado de Israel, encarado como uma coletividade judaica. A definição de antissemitismo vale tanto para expressões orais, por escrito, sob forma visual ou por meio de ações. A proposta define a discriminação antissemita como qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou grupo de pessoas que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos, em razão da sua condição de judia ou judeu, ou da sua relação com a comunidade judaica. Tabata Amaral nega que a proposta limite a liberdade de expressão. "Críticas, análises ou posicionamentos sobre fatos políticos, conflitos internacionais ou sobre ações de qualquer governo, incluindo o Estado de Israel enquanto organização político-jurídica soberana e não como coletividade judaica, são legítimos e devem ser preservados", defende. De acordo com o projeto, críticas a Israel que sejam semelhantes às dirigidas contra qualquer outro país não podem ser consideradas antissemitas. Políticas públicas A proposta determina a orientação de políticas públicas nacionais educativas, preventivas e de monitoramento por meio de exemplos contemporâneos de antissemitismo na vida pública reconhecidos pela Aliança Internacional para a Memória do Holocausto, para melhor interpretação da definição estabelecida. Entre esses exemplos estão: incitar, ajudar a cometer ou justificar violência, assassinato ou danos contra judeus em nome de ideologia radical, extremismo religioso ou argumentos desumanizantes; propagar alegações injuriosas, difamatórias ou caluniosas, desumanizantes ou estereotipadas sobre judeus; responsabilizar coletivamente os judeus, como povo, por atos reais ou imaginários; negar o fato histórico, a escala ou a intencionalidade do genocídio de judeus durante o Holocausto; sustentar que o Holocausto é invenção ou exagero; afirmar que cidadãos judeus seriam mais leais a Israel, ou a prioridades internacionais judaicas, do que à sua própria nação; negar o direito à autodeterminação do povo judeu, utilizar símbolos, imagens ou narrativas atreladas ao antissemitismo clássico; efetuar comparações entre as políticas israelenses e a dos nazistas; imputar aos judeus, de forma coletiva, responsabilidade por ações praticadas pelo Estado de Israel. Próximos passos O projeto foi apresentado pela autora com o apoio de outros 44 deputados, mas 9 deles pediram depois a retirada de suas assinaturas da proposta. O texto será distribuído para análise das comissões da Câmara. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PEC 2/2025

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 2/25 institui o semipresidencialismo e o voto distrital misto no Brasil. O texto, apresentado pelo deputado Luiz Carlos Hauly (Pode-PR) e outros parlamentares à Câmara dos Deputados, resgata uma proposição antiga (PEC 20/95) do ex-deputado Eduardo Jorge (SP). Se aprovado ainda neste ano, o semipresidencialismo só passaria a valer a partir das eleições de 2030. Já o voto distrito misto entraria em vigor nas eleições de 2026. No semipresidencialismo, o presidente eleito pelo voto popular direto divide o poder com um primeiro-ministro nomeado por ele, ouvido os partidos com maiores representações na Câmara. De acordo com a proposta, o primeiro-ministro será nomeado dentre os integrantes do Congresso Nacional maiores de 35 anos. Entenda a discussão sobre semipresidencialismo Presidente O presidente da República atua como chefe de Estado e comandante supremo das Forças. A ele cabe garantir a unidade e a independência da República, a defesa nacional e o livre exercício das instituições democráticas. Primeiro-ministro Por sua vez, o primeiro-ministro, juntamente com o conselho de ministros de Estado, chefia o governo. O primeiro-ministro elabora e apresenta ao presidente da República o programa de governo e, uma vez aprovado, comunica seu teor à Câmara dos Deputados. O primeiro-ministro deve comparecer mensalmente ao Congresso, para explicar a execução do programa de governo ou expor assunto de relevância para o país. A atuação do primeiro-ministro sustenta-se no apoio da Câmara dos Deputados. O primeiro-ministro e o conselho de ministros devem exonerar-se quando esse apoio faltar. Ou a Câmara pode votar a destituição do governo antes do fim do mandato, por meio do voto de censura. Concentração de poder Luiz Carlos Hauly argumenta que hoje não há mais espaço para o que chama de “presidencialismo arcaico praticado no Brasil”, no qual uma única autoridade concentra as responsabilidades de chefe de governo e de Estado. “Esse quadro institucional precisa ser revisto para que, em caso de uma nova crise institucional envolvendo o presidente da República, o Brasil não enfrente as prolongadas e incertas crises institucionais que antecederam as quedas de [Fernando] Collor e Dilma [Rousseff] e acabam afetando também o quadro econômico brasileiro”, justifica. Sem vice-presidente A PEC em análise na Câmara acaba com a figura do vice-presidente da República. O texto estabelece que, em caso de impedimento do presidente da República, ausência do país ou vacância, serão sucessivamente chamados ao exercício do cargo os presidentes da Câmara, do Senado Federal e do Supremo Tribunal Federal. A renúncia do presidente da República será efetivada por meio de mensagem ao Congresso. Na vacância do cargo, nova eleição será realizada em 45 dias, contados da data da declaração, iniciando o eleito um novo mandato. A proposta mantém o mandato do presidente da República em quatro anos, com início em 5 de janeiro do ano seguinte ao da eleição. Sistema eleitoral misto A proposta de Luiz Carlos Hauly muda também o sistema eleitoral no Brasil, instituindo o voto distrital misto para a Câmara dos Deputados. Pelo sistema sugerido, o eleitor terá dois votos desvinculados: um para o candidato de seu distrito eleitoral e outro para o partido de sua preferência. A combinação busca unir a representação local (distrital) e a proporcionalidade na distribuição de vagas entre os partidos. “O voto distrital misto permitiria uma maior aproximação entre os eleitores e seus representantes”, acredita Luiz Carlos Hauly. Próximos passos A PEC 2/25 será analisada pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania quanto a sua legalidade, juridicidade e constitucionalidade. Se admitida, será examinada por uma comissão especial a ser criada, antes de ser votada em dois turnos pelo Plenário. Para ser promulgado, o texto precisa ser aprovado pelos deputados e pelos senadores. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição    

  3. PL 1001/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas à política fundiária e à reforma agrária, extinguindo o INCRA, e dá outras providências.

  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 994/2026

    Extingue a Agência Nacional do Cinema (ANCINE) e dispõe sobre a destinação de suas competências.

  6. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.