Trata-se de extinguir espécie de nova instância, como se as que já existem não fossem suficientes. Acelera o processo, na medida em que elimina prévia instância.
Enquete do PL 421/2020
Resultado
Resultado parcial desde 27/02/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 10 | 100% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Não os há, posto que obriga aos, já sobrecarregados, magistrados fazer o mesmo trabalho duas vezes.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 4 de 4 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Acabar com a Audiência de Custódia, para crimes contra a vida.
Camilo Silva 13/07/20210 -
Ponto negativo: Na minha opinião favorece a soltura do preso, antes que os efeitos da penalidade seja concluida. Acompanhei de perto um caso, foi pro regime semi aberto logo após a audiência de custódia e voltou a incorrer em crime. E retornou ao presídio.
Alessandra Melchert 19/06/20210 -
Ponto negativo: Não os há, posto que obriga aos, já sobrecarregados, magistrados fazer o mesmo trabalho duas vezes.
Ricardo Borges Carvalho 03/06/20200 -
Ponto positivo: Trata-se de extinguir espécie de nova instância, como se as que já existem não fossem suficientes. Acelera o processo, na medida em que elimina prévia instância.
Ricardo Borges Carvalho 03/06/20200