Enquete do PL 265/2020

Resultado

Resultado parcial desde 14/02/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 48 96%
Concordo na maior parte 1 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 0 0%

O que foi dito

Pontos mais populares

O sistema de saúde deveria garantir que as pessoas com casos de câncer na família realizem esse exame antes de serem diagnosticados com câncer, assim reduziria o custo do tratamento. Sendo diagnosticado precocemente essas pessoas teriam mais chances de vencer a doença. O SUS deveria assegurar que esse direito fosse garantido, afinal é um exame de custo elevado e a maioria que depende do Sistema Único de Saúde não tem condições financeiras de realizar.

SARA CRISTINA DOS SANTOS 26/03/2021
8

A burocracia que vai envolver o processo com certeza é o maior ponto negativo.

Miriam Ribeiro 07/11/2020
2

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: estou no aguardo pela aprovação e us aefetivação na lei, compartilhem nas reedes sociais.

    DEBORA CRISTIANE MARTINS 14/10/2023
    0

  • Ponto positivo: Sou Brca positivo, rastrear e custear a profilaxia é menos custoso do que o tratamento do câncer em si. O teste genético é a chance de desarmar uma bomba relógio em nosso corpo

    ANA PAULA MACHADO SECUNDO JOTA 06/09/2022
    1

  • Ponto positivo: A análise genética , principalmente a avaliação dos genes BRCA-1 e BRCA-2, é a única forma de se verificar se há a necessidade da realização da mastectomia radical e remoção dos ovários. Sem esse exame não há como prever se uma paciente irá progredir para o agravo da sua condição do câncer e óbito. Os planos de saúde não cobrem o exame e nem o SUS faz. O exame particular é inacessível para a maioria da população. Isso nem precisaria entrar em discussão. Quanto mais negam, mais mulheres morrem.

    Astria Dias Ferrão Gonzales 16/02/2022
    4

  • Ponto positivo: Tenho 3 filhas e minha avo morreu de cancer de ovario aos 48, minha mae teve o mesmo cancer aos 50, estou com 43 e sintomas como menorreia, e tentando este exame, isto seria fundamental no meu caso, pois com este exame o meu convenio cobriria a cirurgia preventiva, retirando os ovarios e eu deixaria para minhas filhas um documento de que tenho ou nao a mutacao e a chance de elas terem, por favor aprovem este exame.

    Chris Deh 15/07/2021
    3

  • Ponto positivo: O sistema de saúde deveria garantir que as pessoas com casos de câncer na família realizem esse exame antes de serem diagnosticados com câncer, assim reduziria o custo do tratamento. Sendo diagnosticado precocemente essas pessoas teriam mais chances de vencer a doença. O SUS deveria assegurar que esse direito fosse garantido, afinal é um exame de custo elevado e a maioria que depende do Sistema Único de Saúde não tem condições financeiras de realizar.

    SARA CRISTINA DOS SANTOS 26/03/2021
    8

  • Ponto positivo: Identificação precoce do câncer, tendo chances maiores de sobrevida em casos não tratáveis, e tendo chance de cura em casos com critérios de intervenções objetivando a cura. Tenho histórico de câncer na família paterna e materna, queria muito ter oportunidade profilática.

    Endiel Pedro 16/02/2021
    3

  • Ponto positivo: A proposta é válida, e mais uma forma de proteger a saúde da população. Quando descobre o tumor no inicio as chances de cura são maiores e se tiver a possibilidade de prevenir antes de qualquer manifestação da doença é ainda melhor. Além do custo com quimioterapia, radioterapia e procedimentos cirúrgicos ser reduzido, todo o tratamento e o impacto psicológico seria menor para o paciente. Eu fui diagnostica aos 32 anos com câncer de mama e tenho a mutação BRCA2.

    Miriam Ribeiro 07/11/2020
    4

  • Ponto negativo: A burocracia que vai envolver o processo com certeza é o maior ponto negativo.

    Miriam Ribeiro 07/11/2020
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.
  3. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  6. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.