O sistema de saúde deveria garantir que as pessoas com casos de câncer na família realizem esse exame antes de serem diagnosticados com câncer, assim reduziria o custo do tratamento. Sendo diagnosticado precocemente essas pessoas teriam mais chances de vencer a doença. O SUS deveria assegurar que esse direito fosse garantido, afinal é um exame de custo elevado e a maioria que depende do Sistema Único de Saúde não tem condições financeiras de realizar.
Enquete do PL 265/2020
Resultado
Resultado parcial desde 14/02/2020
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 48 | 96% |
| Concordo na maior parte | 1 | 2% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 1 | 2% |
| Discordo totalmente | 0 | 0% |
O que foi dito
Pontos mais populares
A burocracia que vai envolver o processo com certeza é o maior ponto negativo.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 8 de 8 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: estou no aguardo pela aprovação e us aefetivação na lei, compartilhem nas reedes sociais.
DEBORA CRISTIANE MARTINS 14/10/20230 -
Ponto positivo: Sou Brca positivo, rastrear e custear a profilaxia é menos custoso do que o tratamento do câncer em si. O teste genético é a chance de desarmar uma bomba relógio em nosso corpo
ANA PAULA MACHADO SECUNDO JOTA 06/09/20221 -
Ponto positivo: A análise genética , principalmente a avaliação dos genes BRCA-1 e BRCA-2, é a única forma de se verificar se há a necessidade da realização da mastectomia radical e remoção dos ovários. Sem esse exame não há como prever se uma paciente irá progredir para o agravo da sua condição do câncer e óbito. Os planos de saúde não cobrem o exame e nem o SUS faz. O exame particular é inacessível para a maioria da população. Isso nem precisaria entrar em discussão. Quanto mais negam, mais mulheres morrem.
Astria Dias Ferrão Gonzales 16/02/20224 -
Ponto positivo: Tenho 3 filhas e minha avo morreu de cancer de ovario aos 48, minha mae teve o mesmo cancer aos 50, estou com 43 e sintomas como menorreia, e tentando este exame, isto seria fundamental no meu caso, pois com este exame o meu convenio cobriria a cirurgia preventiva, retirando os ovarios e eu deixaria para minhas filhas um documento de que tenho ou nao a mutacao e a chance de elas terem, por favor aprovem este exame.
Chris Deh 15/07/20213 -
Ponto positivo: O sistema de saúde deveria garantir que as pessoas com casos de câncer na família realizem esse exame antes de serem diagnosticados com câncer, assim reduziria o custo do tratamento. Sendo diagnosticado precocemente essas pessoas teriam mais chances de vencer a doença. O SUS deveria assegurar que esse direito fosse garantido, afinal é um exame de custo elevado e a maioria que depende do Sistema Único de Saúde não tem condições financeiras de realizar.
SARA CRISTINA DOS SANTOS 26/03/20218 -
Ponto positivo: Identificação precoce do câncer, tendo chances maiores de sobrevida em casos não tratáveis, e tendo chance de cura em casos com critérios de intervenções objetivando a cura. Tenho histórico de câncer na família paterna e materna, queria muito ter oportunidade profilática.
Endiel Pedro 16/02/20213 -
Ponto positivo: A proposta é válida, e mais uma forma de proteger a saúde da população. Quando descobre o tumor no inicio as chances de cura são maiores e se tiver a possibilidade de prevenir antes de qualquer manifestação da doença é ainda melhor. Além do custo com quimioterapia, radioterapia e procedimentos cirúrgicos ser reduzido, todo o tratamento e o impacto psicológico seria menor para o paciente. Eu fui diagnostica aos 32 anos com câncer de mama e tenho a mutação BRCA2.
Miriam Ribeiro 07/11/20204 -
Ponto negativo: A burocracia que vai envolver o processo com certeza é o maior ponto negativo.
Miriam Ribeiro 07/11/20202