Enquete do PDL 19/2020

Resultado

Resultado parcial desde 14/02/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 24 13%
Concordo na maior parte 1 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 149 86%

O que foi dito

Pontos mais populares

Cadeia nesses preconceituosos! Essas pessoas nao viram trans, nascem assim, e que o Estado proteja e a lei as ampare. Cadeia nesses deputados Transfobicos! E esses que votam como “concordo” o cpf deve ser rastreado, as midias sociais rastreadas e se comprovando serem transfobicos devem ser responsabilizados e presos! Ninguem precisa de autorização deles para existir e ser respeitado, se eles nao entendem/aceitam isso, que fiquem presos.

LUCAS XAVIER DA COSTA 18/04/2023
4

O argumento legal é completamente falacioso. Adolescentes não têm plena capacidade legal, mas não são considerados retardados, incapazes de expressar seus desejos. Bloqueadores hormonais NÃO têm consequências definitivas, apenas preparam para a cirurgia de redesignação sexual, que só pode ser feita APÓS a maioridade. Adolescentes transgêneros têm o direito de antecipar a transição de gênero. A manutenção do gênero biológico lhes causa grande sofrimento emocional.

Marcus Pessoa 19/11/2020
11

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 22 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O adolescente trans sem assistência, vai buscar de forma incorreta os meios para fazer seu tratamento hormonal, colocando em risco sua saúde. Ser trans não é decisão planejada, é condição que já nasce com a pessoa

    Edineia 23/04/2023
    0
  • Ponto negativo: Que tristeza. Tanta gnt precisando de ajuda pq nao tem nem o que comer e as pessoas se achando dignas de julgamento.

    Ariadna Oliveira 18/04/2023
    0
  • Ponto negativo: As pessoas trangeneras não nascem com 18, 19 ou 21 anos de idade. Infância trans e adolescência trans existem e precisam como defende a lei universal dos direitos humanos e a própria Constituição Federal que seja protegidas e preservadas. Pelo Estado, pela família e pela sociedade. Nossos filhos e nossas famílias serão diretamente prejudicados. Por isso discordo totalmente desse projeto.

    Ana Vera Rodrigues de Araujo 18/04/2023
    3
  • Ponto negativo: O que temos visto é que mundialmente a extrema-direita escolheu a população trans como tema central, visando convocar os conservadores para suas pautas, porém sempre no sentido de massacrar essa população, sem nenhum conhecimento sobre.

    Sandra Paiva 18/04/2023
    3
  • Ponto negativo: A transgeneralidade não é algo recente e precisa ser acompanhada de forma multidisciplinar e suportada pela saúde pública. A proposta é vazia, não tem embasamento cientifico e parte de uma percepção equivocada, total desconhecimento deste assunto. Por isso não concordo que seja encaminhada desta forma.

    paula soffiatti 18/04/2023
    2
  • Ponto negativo: Não podemos deixar que crianças e adolescentes sofram sua vida inteira até fazerem 18 anos. Não existe cirurgia em menores de 18 anos, isso é uma falácia de quem quer palanque!

    Camila Andrade 18/04/2023
    3
  • Ponto positivo: Cadeia nesses preconceituosos! Essas pessoas nao viram trans, nascem assim, e que o Estado proteja e a lei as ampare. Cadeia nesses deputados Transfobicos! E esses que votam como “concordo” o cpf deve ser rastreado, as midias sociais rastreadas e se comprovando serem transfobicos devem ser responsabilizados e presos! Ninguem precisa de autorização deles para existir e ser respeitado, se eles nao entendem/aceitam isso, que fiquem presos.

    LUCAS XAVIER DA COSTA 18/04/2023
    4
  • Ponto positivo: Queria ver se vocês tivessem um filho (a) assim se iriam pensar da mesma forma,querem saber mais do que a ciência, já não chega o que passa a criança e os pais passam, pelo jeito querem diminuir a idade de vida dás crianças,chega a ser triste com tanta coisa para se preocupar.

    Zenaide Neiss 18/04/2023
    3
  • Ponto negativo: Fica fácil criar projetos sobre assuntos que não conhecem? Será que pensariam da mesma forma se tivessem um filho, um neto trans? Eis a questão.

    Maraci C. M. Ribeiro 18/04/2023
    3
  • Ponto negativo: Quanta opinião vazia. Deputados estudem, povo não emita opinião daquilo que vocês não vivem.

    Thatiana Ribeiro 18/04/2023
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição