Enquete do PL 58/2020

Resultado

Resultado parcial desde 14/02/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 59 70%
Concordo na maior parte 6 7%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 1%
Discordo totalmente 19 22%

O que foi dito

Pontos mais populares

A proposta em si está perfeita

Sabino Albuquerque 28/02/2020
11

20% ainda e uma taxa muito alta, uma vez que todo trabalho e custo e por conta do motorista que a cada KM rodado deprecia o valor do seu veículo.

José Eduardo Dos Anjos 28/02/2020
12

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 18 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Falta colocar as claras os endereços inicio e final das corridas para o motorista escolher se aceita ou não a corrida e, para de penalizar por recusa. Vai evitar uma série de problemas relacionados à segurança tanto do motorista quanto do passageiro.

    Hugo Mattos 16/03/2020
    0
  • Ponto positivo: Passageiro paga dinamico feliz da vida do carro ir buscar na porta de casa numa rua que nem ele a pé tem coragem de andar! Essa proposta não vai subir preço de tarifas uma vez que elas irão subir uma hora ou outra por causa dos custos. Vai sim é melhorar a qualidade do serviço uma vez que o motorista alem de ter uma noção do que vai ficar pra ele, vai ganhar mais em menos horas e consequentemente não vai fazer asneiras no trânsito por causa do cansaço!

    Hugo Mattos 16/03/2020
    0
  • Ponto positivo: Socorrer os Motoristas onde ficam totalmente refém dos Aplicativos

    Ronnie Von 29/02/2020
    0
  • Ponto positivo: Acredito que 10% para as plataformas e mais que o suficiente pra manter uma boa remuneração para os motoristas.

    Renan Rodrigues 29/02/2020
    0
  • Ponto positivo: A tacha não deveria passar dos 20% no geral afinal todo o trabalho na rua somos nós que fazemos

    Danilo Pego 29/02/2020
    0
  • Ponto positivo: Garante uma transparência maior pra motoristas e plataformas, garantindo ganhos previamente informados e aceitos por ambas as partes.

    Laudirnei Cruz 29/02/2020
    0
  • Ponto negativo: Onde iremos com o Estado regulando empresa privada ? Abrir precedentes é perigoso.

    Leonardo Martins 28/02/2020
    1
  • Ponto positivo: Não passa de 20% A taxa do App sobre o motorista em qualquer região.

    Julio Henrique 28/02/2020
    0
  • Ponto positivo: Não é o ideal, mas pelo menos diminui um pouco a exploração.

    Marcio Cintia 28/02/2020
    1
  • Ponto negativo: Porque ele não põem em votação a taxa abusivas motorista paga até 45% pras plataforma votar pra prejudicar a classe pobre é fácil né seu Alexandre frota

    Vanderlei Cardoso 28/02/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.

  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.