Enquete do PL 29/2020

Ponto positivo: A proposta é ótima, a guarda compartilhada só amplia as possibilidades do agressor manter seus abusos contra a mulher. Contudo, além do sofrimento da mulher, vemos as crianças sofrendo traumas muitas vezes irreversíveis, como consequência dos abusos e das alienações feitas pelo agressor. É preciso mais agilidade na finalização deste processo e que vigore o quanto antes para proteger as mulheres e crianças que vivem nesta situação hoje.

Ponto positivo: O projeto é extremamente relevante. Um agressor (a) que é capaz de agir com violência contra um genitor do próprio filho demonstra total incapacidade para cuidar de uma criança. A guarda deve ser confiada aquele que terá condições emocionais e psicológicas de viver em sociedade. Uma pessoa que agride outra dentro de casa não tem equilíbrio nenhum. Manter a guarda compartilhada seria um risco para o menor. A guarda deve ser unilateral e o direito de visita assistido.

Ponto negativo: Antes de ser aprovada esta lei, é necessário uma pesquisa/estudo sério e cauteloso sobre o assunto, afinal não pode o legislativo e o judiciario decidir a vida de um menor baseado apenas na palavra da vítima (genitora), afinal a Lei Maria da Penha exige apenas a palavra da vítima para condenar um homem ou deferir medidas protetivas a favor de mulheres sem a obrigatoriedade de qualquer prova concreta. importante se faz, saber da realidade brasileira sobre este tema, para depois aprovar esta lei.

Ponto negativo: 80% das denúncias aqui no Estado do RJ são falsas feitas pelas guerreiras, isso segundo própria juíza que atua na área. Tal absurdo se for aprovado simplesmente promoverá ainda mais a misandria contra as verdadeiras vítimas de violência doméstica, psicológica, moral, patrimonial e institucional: os homens e pais.

Ponto positivo: Dá solução a um problema não coberto por outras leis, o cenário de guarda compartilhada impraticável, que é situação generalizada e uma problemática, causadas tipicamente pelo próprio agressor.

Ponto negativo: Violência doméstica, por principio, ocorre dentro lar, quando o casal se separa, por princípio, a violência cessa. Não existe uma associação de psicologia que admite misturar relação parental com relação conjugal assim como não admite a suposta existência de uma índole violenta nas pessoas. O poder judiciário não deve usar as crianças para tentar superar a sua incapacidade de interromper um caso de violência conjugal. O direito das crianças de convivência está acima do direito dos adultos.

Ponto positivo: Essa lei protege a criança tanto da mãe quanto do pai agressor! Estão de parabéns, precisamos acabar com essa cultura da palmada na educação dos filhos! Eu tenho um filho autista de 8 anos que recentemente começou a relatar agressões sofridas durante a visita à casa do pai! Abri processo de guarda unilateral e aguardo decisão, essa lei vai agilizar os casos como esse! Chega de dor, de sofrimento, de violência! Faz um ano que meu filho não vai à casa do genitor e todos perceberam a mudança dele!

Ponto positivo: Fiz uma denuncia de violência 3 dias atrás, mas com l coração aflito de imaginar o genitor usando meu filho para se vingar de mim (como sempre) Essa lei deixou meu coração mais leve!

Ponto positivo: Hoje o judiciario e lento por conta de inumeras denuncias falsas da lei maria da penha baseado apenas na s mentiras das alienadoras parental.Nunca vi um pedaço de papel salvar uma uma de um agressor.Essa lei apenas serve para impedir o pai de conviver com os filhos trazendo a alienação parental e danos psicologocos .

Ponto positivo: É importante lembrar que guarda é diferente de visitação. A visitação pode seguir acontecendo. Essa justificativa de "não vejo meu filho" não cabe como contraponto aqui. O ponto principal aqui é q a guarda da criança deve ser entregue àquele que não seja responsável pela violência doméstica. É a chance de ruptura do ciclo de violência ( à mãe, majoritariamente) e consequentemente às crianças. Não dá pra justificar a manutenção da LAP baseada em "relatos de excessão da regra".