Enquete do PL 29/2020

Resultado

Resultado parcial desde 14/02/2020

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 169 65%
Concordo na maior parte 4 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 1%
Discordo totalmente 84 32%

O que foi dito

Pontos mais populares

quem está morrendo e sendo agredidos em massa são as mulheres e não os homens!

Cacau Santos 04/03/2020
17

Não há nem um ato de violência da mulher contra o homem que possa ser "classificada" como violência doméstica. Nestes casos usa-se o CP. E não há tipificação de violência doméstica nem no CP, nem em legislação correlatas.

Rodrigo Amazonas 28/02/2020
18

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 44 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: A proposta é ótima, a guarda compartilhada só amplia as possibilidades do agressor manter seus abusos contra a mulher. Contudo, além do sofrimento da mulher, vemos as crianças sofrendo traumas muitas vezes irreversíveis, como consequência dos abusos e das alienações feitas pelo agressor. É preciso mais agilidade na finalização deste processo e que vigore o quanto antes para proteger as mulheres e crianças que vivem nesta situação hoje.

    sabrina silveira de mello 15/06/2023
    0

  • Ponto positivo: O projeto é extremamente relevante. Um agressor (a) que é capaz de agir com violência contra um genitor do próprio filho demonstra total incapacidade para cuidar de uma criança. A guarda deve ser confiada aquele que terá condições emocionais e psicológicas de viver em sociedade. Uma pessoa que agride outra dentro de casa não tem equilíbrio nenhum. Manter a guarda compartilhada seria um risco para o menor. A guarda deve ser unilateral e o direito de visita assistido.

    Malu Chaves 12/12/2022
    2

  • Ponto negativo: Antes de ser aprovada esta lei, é necessário uma pesquisa/estudo sério e cauteloso sobre o assunto, afinal não pode o legislativo e o judiciario decidir a vida de um menor baseado apenas na palavra da vítima (genitora), afinal a Lei Maria da Penha exige apenas a palavra da vítima para condenar um homem ou deferir medidas protetivas a favor de mulheres sem a obrigatoriedade de qualquer prova concreta. importante se faz, saber da realidade brasileira sobre este tema, para depois aprovar esta lei.

    WANESSA DIAS BOREGS DA SILVA 12/12/2022
    3

  • Ponto negativo: 80% das denúncias aqui no Estado do RJ são falsas feitas pelas guerreiras, isso segundo própria juíza que atua na área. Tal absurdo se for aprovado simplesmente promoverá ainda mais a misandria contra as verdadeiras vítimas de violência doméstica, psicológica, moral, patrimonial e institucional: os homens e pais.

    Ramon Xavier 07/12/2022
    3

  • Ponto positivo: Dá solução a um problema não coberto por outras leis, o cenário de guarda compartilhada impraticável, que é situação generalizada e uma problemática, causadas tipicamente pelo próprio agressor.

    Ana Paula de Campos Marsigli 26/10/2022
    0

  • Ponto negativo: Violência doméstica, por principio, ocorre dentro lar, quando o casal se separa, por princípio, a violência cessa. Não existe uma associação de psicologia que admite misturar relação parental com relação conjugal assim como não admite a suposta existência de uma índole violenta nas pessoas. O poder judiciário não deve usar as crianças para tentar superar a sua incapacidade de interromper um caso de violência conjugal. O direito das crianças de convivência está acima do direito dos adultos.

    Constantino 17/09/2022
    4

  • Ponto positivo: Essa lei protege a criança tanto da mãe quanto do pai agressor! Estão de parabéns, precisamos acabar com essa cultura da palmada na educação dos filhos! Eu tenho um filho autista de 8 anos que recentemente começou a relatar agressões sofridas durante a visita à casa do pai! Abri processo de guarda unilateral e aguardo decisão, essa lei vai agilizar os casos como esse! Chega de dor, de sofrimento, de violência! Faz um ano que meu filho não vai à casa do genitor e todos perceberam a mudança dele!

    Alessandra Bruscato 27/04/2022
    1

  • Ponto positivo: Fiz uma denuncia de violência 3 dias atrás, mas com l coração aflito de imaginar o genitor usando meu filho para se vingar de mim (como sempre) Essa lei deixou meu coração mais leve!

    Karen Bremer 14/04/2022
    0

  • Ponto positivo: Hoje o judiciario e lento por conta de inumeras denuncias falsas da lei maria da penha baseado apenas na s mentiras das alienadoras parental.Nunca vi um pedaço de papel salvar uma uma de um agressor.Essa lei apenas serve para impedir o pai de conviver com os filhos trazendo a alienação parental e danos psicologocos .

    ELIAQUIM ALVES DA CUNHA 14/04/2022
    1

  • Ponto positivo: É importante lembrar que guarda é diferente de visitação. A visitação pode seguir acontecendo. Essa justificativa de "não vejo meu filho" não cabe como contraponto aqui. O ponto principal aqui é q a guarda da criança deve ser entregue àquele que não seja responsável pela violência doméstica. É a chance de ruptura do ciclo de violência ( à mãe, majoritariamente) e consequentemente às crianças. Não dá pra justificar a manutenção da LAP baseada em "relatos de excessão da regra".

    Babi Lopes 27/08/2021
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.
  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.
  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei