Enquete do PL 6438/2019

Resultado

Resultado parcial desde 13/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.111 84%
Concordo na maior parte 77 3%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 25 1%
Discordo totalmente 313 12%

O que foi dito

Pontos mais populares

Amplia as categorias de servidores públicos DA SEGURANCA PÚBLICA (art. 144 da Constituição) que poderão ter porte de arma.

Eider Marcos 13/12/2019
376

Discrimina os Atiradores esportivos e amplia o acesso às armas dos servidores. Queremos isonomia, todos têm o direito de defender suas vidas.

Dennis Pinheiro 13/12/2019
48

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 276 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Ainda não revoga totalmente o draconiano estatuto do desarmamento para corrigir injustiças e excessos devolvendo aos Estados da União o poder de legislar sobre o tema anterior ao atual diploma legal.

    LEONARDO JANDRE MATARUNA 20/06/2025
    0

  • Ponto negativo: mais armas, mais mortes

    DIEGO GUSTAVO DETSCH 01/08/2022
    1

  • Ponto positivo: Na minha opinião já estar mais do que na hora de os agentes de segurança privada ter o seu porte de arma ou será que em serviço ele é uma pessoa normal com capacidade psicólogica para portar uma arma e fora de serviço ele seja um retardado sem capacidade psicólogica que não pode defender seus familiares e a si próprio

    James de aquino gonçalves 14/06/2022
    3

  • Ponto positivo: Até que enfim o devido reconhecimento da categoria de Agente de trânsito que a tanto tempo foi esquecida, e a única q não tem porte de arma!!!

    Marcos Paulo Lima Milhome 23/02/2022
    4

  • Ponto positivo: Fará jus aos Agentes de Polícia Judicial que precisam de um porte pessoal para se protegerem de alguma investida contra sua pessoa ou contra sua família de algum meliante em razão de sua atividade.

    Assinante 19/02/2022
    2

  • Ponto positivo: Perfeita a inclusão dos profissionais de segurança privada no Pl.

    Alcides Gomes Benedito 16/02/2022
    3

  • Ponto positivo: Acho muito bom pelo fato dos envolvidos no PL precisa de um porte de arma pra se defender e defender sua família,ex: agente de segurança privada ele tem porte e capacidade de portar uma arma e defender famílias e bens de outras pessoas mais quando sai do serviço não pode defender nem ele mesmo,se ele tem porte e capacidade em serviço por que não tem porte e capacidade integral?agente de trânsito,muitos marginais ai andam arma ,podendo tentar contra a vida do agente a descordar de uma multa.

    isaque ferraz de sousa 30/01/2022
    1

  • Ponto positivo: Liberação do porte de armas JÁ! Cumprir o plebiscito e anular o estatuto do desarmamento. PROTEÇÃO AO CIDADÃO DE BEM E PAGADOR DE IMPOSTOS!

    Edson Almeida 24/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Só terá pontos negativos se os profissionais não tiverem preparo psicológico para usar essas armas

    Silvia Celeste Dias 23/12/2021
    0

  • Ponto positivo: O PL deve abranger todos os servidores alvos incluindo os aposentados / inativos referentes aos cargos e funções, inclusive devendo os mesmos terem o direito de permanecer com suas respectivas armas, utilizadas de quando nas atividades.

    Antonio Pereira da Silva 23/12/2021
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  3. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  4. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  5. PL 1571/2026

    Dispõe sobre o marco regulatório das relações contratuais de correspondência bancária no País, estabelece diretrizes de proteção econômica, paridade de condições comerciais, transparência e devido processo sancionador, e dá outras providências.
  6. REQ 21/2026 CASP

    Requer a realização de Audiência Pública para debater a centralidade dos servidores do Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) para o funcionamento da Propriedade Industrial e seu papel no desenvolvimento do Brasil.