Enquete da PEC 225/2019

Resultado

Resultado parcial desde 12/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 538 87%
Concordo na maior parte 65 10%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 6 1%
Discordo totalmente 13 2%

O que foi dito

Pontos mais populares

PARA QUE APENAS JUIZES CONCURSADOS E DE CARREIRA POSSAM FAZER PARTE DOS TRIBUNAIS SUPERIORES TST, STE, STJ E STF JÁ COM AS DEVIDAS PREROGATIVAS DO CONHECIMENTO DE TODA A NUANCE JUDICIÁRIA E SEM QUALQUER INDICAÇAÕ POLITICA E QUE SEJAM APRESENTADOS SEMPRE TRES NOMES PARA O CONCURSO DA VAGA

Paulo Sergio Cordero da Silva 24/11/2020
50

Inchaço de pessoal, excesso de benefícios, excesso de privilegios e altos salários.

Aldo Melo 30/06/2020
20

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 59 encontrados.

Baixar

  • Ponto positivo: Muito positivo! vai mitigar a escolha por ideologia politica, em busca por um maior equilíbrio entre os Poderes, evitando a concentração de indicações em um único Presidente da República, o que poderia comprometer o sistema de freios e contrapesos. Como o que está acontecendo atualmente, através de um Ministro o atual presidente da república está destilando todo seu ódio em quem faz oposição ao seu partido.

    ELAINE DE FATIMA OLIVEIRA 06/08/2025
    0

  • Ponto positivo: Para ser ministro do STF deveria ser feita votação popular como de presidente e deveriam ser de carreira onde toda população deveria saber a vida pregressa de cada um candidato. Quem tivesse alguma pendência criminal estaria fora da disputa, ou seja: deveria ser ficha limpa para ter o direito de disputar essa eleição.

    Calcio Cley da Silva Souza 22/01/2023
    1

  • Ponto positivo: Totalmente a favor, no modelo atual há um sério risco de aparelhamento.

    Leonardo Gomes 02/11/2022
    2

  • Ponto positivo: A indicação presidencial desequilibra a autonomia dos 3 poderes

    Rafael Sangiovanni Lima 02/11/2022
    2

  • Ponto positivo: Deveria ser parte da progressão de carreira da magistratura

    Rafael Sangiovanni Lima 02/11/2022
    2

  • Ponto positivo: Acredito que a ideia de concurso público seria o ideal. Requisitos como conduta ilibada e quantidade X de anos trabalhando na área. Caso o candidato passe no exame, um prazo máximo de 10 anos no cargo, nada de vitalício.

    Fernando Scheffer 26/01/2022
    1

  • Ponto positivo: Os juizes indicados devem ter reputação ilibada, não pertencer a nenhum partido político e ficar no STF até completar os 12 anos ou até completar 70 anos de serviço.

    George Ricardo Lins 26/01/2022
    1

  • Ponto positivo: STF precisar ser o que diz ser, uma instituição democrática. E uma corte com apenas 11 pessoas, nomeadas por uma outra pessoa, com mandatos praticamente vitalício, sem responsabilidade civil ou criminal, não tem nada de democrático. Além disse precisamos de freios e contrapesos ao STF, que não pode continuar sendo o Poder moderador, nossa CF não prevê poder moderador, isso é coisa da época do império.

    Lucas Martin Soares Vieira 11/09/2021
    3

  • Ponto positivo: Precisamos “profissionalizar” o STF. Chega de tanta influência politica

    Marcelo azevedo 09/09/2021
    2

  • Ponto negativo: 1. Todos sem exceção deveriam ser juízes de carreira experientes, talvez de 2a. Instância para ja ter um crivo maior. 2. Regras devem enquadrar os juízes atuais. 3. Indicações devem continuar somente pelo presidente, mas ao invés de 1, poderia dar 3 opções para o Senado escolher em votação aberta. 4. Outra opção seria o presidente dar de 3 a 5 opções para que o povo eleja nas próximas eleições.

    Marcelo Hidalgo Gonçalez 09/09/2021
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.
  3. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.
  6. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.