Enquete do PL 6354/2019

Resultado

Resultado parcial desde 10/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 62 60%
Concordo na maior parte 13 12%
Estou indeciso 2 2%
Discordo na maior parte 2 2%
Discordo totalmente 25 24%

O que foi dito

Pontos mais populares

Direito à Defesa e consequentemente o exercício da legítima defesa são direitos FUNDAMENTAIS e naturais do Ser Humano. Já foi comprovado na prática que uma sociedade armada e treinada impede loucos de tomar o poder e atentar contra a dignidade do povo, assim como reduz os índices criminais, já que o infrator não tem mais a certeza de que a vítima está desarmada. Basta buscar informações confiáveis, assim como livros técnicos. Recomendo acompanhar o trabalho do Bene Barbosa.

Nikolas Araújo Caixeta 16/05/2022
7

Respeitem a vontade soberana de uma população que expressou, através de plebiscito, que quer ter acesso a armas de fogo. Se o estado não oferece segurança, é imperativo que o cidadão possa cuidar da sua.

Marcos Mercuri 11/05/2022
12

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Homens e Mulheres colocam suas vidas em perigo de morte trabalhando como seguranças comunitários há mais de 50 anos, sem serem reconhecidos, hoje se tornaram alvos fáceis para os criminosos, como é mais dificil matar policiais, matam seguranças como uma forma de resposta a segurança pública do Estado. Vários seguranças foram executados na cidade de Abaetetuba- PA. até o momento, nenhuma resposta, muito menos foram presos os criminosos que seguem cometendo inumeros crimes.

    Aldo Pires Ferreira 22/03/2023
    0
  • Ponto positivo: Não suportamos mais sermos reféns de criminosos, agem a qualquer hora dia, cometem assaltos, assassinatos de maneira cruel, fazem isso de forma tranquila, os mesmos são conhecedores que cidadãos de bem são impedidos a portar arma de fogo, ou seja, com poucos policiais para nos garantir a nossa segurança, os criminosos agem portando armas, e nos causando medo.

    Aldo Pires Ferreira 22/03/2023
    0
  • Ponto positivo: O ponto aqui é sempre o mesmo, questionar o inquestionável, a maioria votou pelo referente permitindo a compra da arma de fogo, esse voto foi pela maioria, mas atribuição do governo de esquerda é isso, complicar e tumultuar o máximo. De uma coisa eu tenho certeza eles sabem muito bem fazer esse papel.

    Kaisan Oliveira 02/01/2023
    0
  • Ponto negativo: sem precedente essa lei que pune rigorosamente por suposta ameaça, isso abre um precedente para o cidadão perder sua liberdade so porque uma pessoa desqualificada ver/viu ele armado e porque essa pessoa se sentiu inibida pode chamar a policia para o cidadão e ai ja viu no que vai dar ne.

    DOMINGOS VIEIRA CARDOSO 15/09/2022
    0
  • Ponto positivo: Todo cidadão que tiver feito um curso preparatório para portar ou possuir uma arma, entende-se que será para defesa de si e de sua família, portanto dificultar nos pedidos pela PF, comprovar a necessidade? bandido pede isso, claro que não, usa para assaltar cidadãos. O meliante sabendo que os cidadãos brasileiros estão tendo o direito, após um curso de possui uma arma, com certeza haverá uma intimidação e diminuirá a incidencia de delitos e crimes. O povo tem pressa.

    Marcelo Fernandes Farias 15/08/2022
    0
  • Ponto positivo: Nada mais justo que fazer valer o direito da legítima defesa do cidadão, e o que tem que dizer se o cidadão é capaz ou não, sao os testes psicológico e de manuseio da arma,e nao um delegado; a discricionariedade tem que acabar,e junto com ela, a comprovação da efetiva necessidade, quem sabe se prescisa ou não, é o cidadão.

    mateus meira 24/06/2022
    2
  • Ponto negativo: Ponto negativo..Caso pessoa em sim nunca tiver conhecimento ter em mãos uma arma de fogo ..não tiver treinamento ou pelo menos busca pelo mesmo..sim ele pode vir causas dano colateral..agravando sua própria integridade dele cmo de outras pessoa ao redor ..

    Mario Dias pereira 06/06/2022
    0
  • Ponto positivo: Olha todo ser humano em carácter de legítima defesa..em caso da própria vir ferir sua integridade física..se ele for apto..há manusear uma arma de fogo...tiver pelo menos 10 hora aula..com certeza pode se defender ..concordo sim

    Mario Dias pereira 06/06/2022
    2
  • Ponto negativo: Estão colocando a comprovação da efetiva necessidade para a posse, o que na prática impossibilita o acesso, uma vez que a discricionariedade fica por conta do Delegado da PF que 99% dos casos indefere o pedido, além de limitar 1 arma, reduzir a renovação para 5 anos, aumentar a pena de reclusão de 10 a 15 anos mesmo para quem possui registro, equiparando o bandido com arma ilegal ao cidadão honesto com arma registrada em seu nome. Mais uma lei para DESARMAR E DIFICULTAR O ACESSO P CIDADÃO DEBEM

    Ariel Forato 02/06/2022
    0
  • Ponto positivo: Direito à Defesa e consequentemente o exercício da legítima defesa são direitos FUNDAMENTAIS e naturais do Ser Humano. Já foi comprovado na prática que uma sociedade armada e treinada impede loucos de tomar o poder e atentar contra a dignidade do povo, assim como reduz os índices criminais, já que o infrator não tem mais a certeza de que a vítima está desarmada. Basta buscar informações confiáveis, assim como livros técnicos. Recomendo acompanhar o trabalho do Bene Barbosa.

    Nikolas Araújo Caixeta 16/05/2022
    7
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1955/2022

    O Projeto de Lei 1955/22 estabelece piso salarial de R$ 3.200 para vigilantes. Esse valor deverá ser atualizado no mês de sanção da futura lei conforme a variação acumulada do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) desde julho de 2022. Depois, a correção será anual, segundo a inflação medida pelo INPC. O texto em análise na Câmara dos Deputados inclui os dispositivos na Lei de Segurança Bancária (7.102/83), que trata da vigilância em estabelecimentos financeiros e prevê normas para constituição e funcionamento das empresas particulares que exploram esses serviços e o transporte de valores. “A atividade de vigilância pressupõe a guarda de valores econômicos ou a defesa do patrimônio, sendo necessário que tais profissionais sejam bem remunerados, tendo em vista o constante perigo de vida a que estão sujeitos”, afirmou o autor da proposta, deputado Mauro Nazif (PSB-RO). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 5643/2023

    Concede anistia aos acusados e condenados pelos crimes definidos nos arts. 359-L e 359-M do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, em razão das manifestações ocorridas em Brasília, na Praça dos Três Poderes, no dia 08 de janeiro de 2023.

  3. PL 4/2024

    Cria cargos efetivos, cargos em comissão e funções comissionadas no Quadro de Pessoal do Tribunal Superior Eleitoral e dos Tribunais Regionais Eleitorais.

  4. PL 165/2022

    O Projeto de Lei 165/22 isenta do Imposto de Renda das Pessoas Físicas (IRPF), seja na fonte ou na declaração anual, a remuneração recebida pelos professores em efetivo exercício no ensino infantil, fundamental, médio e superior. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei 7.713/88, que trata do IRPF. “Essa isenção terá o condão de valorizar o professor diretamente, aumentando os rendimentos de modo efetivo”, afirmou o autor da proposta, deputado Rubens Otoni (PT-GO). “Ao valorizar o magistério, a proposta prestigia o papel estratégico da educação no desenvolvimento do País”, continuou o parlamentar. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Educação; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 3655/2024

    Institui a Lei Orgânica da Segurança Privada – LOSEP, Extingue a Nomenclatura “Vigilante” e cria o Agente de Segurança Privada – AGESP,e altera as Leis nºs 10.826, de 22 de dezembro de 2003, 10.446, de 8 de maio de 2002, 10.637, de 30 de dezembro de 2002, 10.833, de 29 de dezembro de 2003, e o Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 – Código Penal, Lei nº 8.072, de 25 de julho de 1990 (Lei de Crimes Hediondos) ; revoga a LEI Nº 14.967, DE 9 DE SETEMBRO DE 2024 (Estatuto da Segurança Privada) e dá outras providências

  6. PLP 141/2023

    Altera o inciso XIV do artigo 22, da Lei Complementar nº 64, de 18 de maio de 1990, para determinar que a sanção de inelegibilidade para as eleições a se realizarem seja nos 2 (dois) anos subsequentes à eleição.