Parabéns Deputado pela iniciativa, porque ao meu ver é um constrangimento absurdo, as máquinas de raio x já existem para isso, somente acho necessário em caso de suspeita confirmada, caso contrário, abusivo e arbitrário.
Enquete do PDL 726/2019
Resultado
Resultado parcial desde 04/12/2019
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 28 | 90% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 3 | 10% |
O que foi dito
Pontos mais populares
A segurança coletiva deve ser preservada e não vejo o constrangimento alegado no projeto.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.
Baixar-
Ponto positivo: Decepcionante passar em 3 aduanas internacionais e no voo nacional do meu país os “especiais” do raio x do terminal 1 fazerem a gente passar por isso. Não gostei e demonstrei isso porque eu estava cansado depois de 24h de viagem, aí fizeram a inspeção mais extensa e detalhada. Pra tem raio x e passar mala aí? Melhorem os equipamentos. Se não tem suspeita ou denúncia não tem que ter essa porcaria de inspeção.
Marcelo S 25/11/20230 -
Ponto positivo: Concordo veementemente com o nobre deputado. Ontem, 29/06/2023, passei NOVAMENTE por essa situação vexatória e constrangedora no aeroporto do Galeão no RJ. Fui " contemplada aleatoriamente" pela terceira ou quarta vez. Ontem eu não estava em um bom dia e tive um ápice nervoso diante da abordagem invasiva. Tive meus objetos juntamente com minha intimidade, minhas peças íntimas violadas por uma agente despreparada que se quer me ofereceu a escolha de uma sala reservada. Inaceitável, desrespeitoso
QUENIA VIEIRA DE OLIVEIRA 30/06/20230 -
Ponto positivo: Acho um total descaso com o cidadão, essa revista aleatória. Fere os princípios, além de existir uma proporção gigantesca de constrangimento. Sou formada em direito, estava a passeio em São Paulo, e, na volta, fui abordada pela segurança após passar pelos detectores de metais, sendo encostada para que me revistassem, mandando eu abrir braços e pernas, de frente e de costa, abrindo bolsa, e DETALHE, isso no meio do aeroporto, na frente de TODOS que estavam presente. Uma falta de respeito!
Scully Bauer 15/11/20221 -
Ponto positivo: É nítido o abuso! Passei por essa situação no aeroporto de Brasília, eu havia acabado de passar pelo detector de metais e fui informado que fui "sorteado" para a busca pessoal! Chega a ser cômico, sorteado! Fato totalmente contra o art. 244 do CPP. Uma resolução não pode sobrepor uma Lei, ainda mais lei federal! E ainda se não bastasse tive que tirar o tênis para passar novamente pelo detector de metais. Estávamos eu, minha filha de 4 anos e minha esposa gestante e carregado de malas! ABUSO!
Raphael Cesar 10/08/20221 -
Ponto negativo: Passei por essa revista aleatória, foi aberta minha mala, e não entendo o motivo, visto que, só tinham roupas e não foi apitado nada. Somente pela minha aparência simples?
Wanessa Patricio 28/06/20220 -
Ponto positivo: Parabéns Deputado pela iniciativa, porque ao meu ver é um constrangimento absurdo, as máquinas de raio x já existem para isso, somente acho necessário em caso de suspeita confirmada, caso contrário, abusivo e arbitrário.
Angelita Francisco 07/02/20214 -
Ponto positivo: Esse tipo de revista é humilhante e invasiva. Acontecem sem motivos e por isso não tem resultados positivos. Nossos corpos e bagagens de mão já passam por detectores e se não há nada suspeito, não se justifica essa revista ocorrer sem motivos. Passei por isso na última viagem saindo de Salvador e achei um desrespeito comigo.
Lucelene da Silva Sterque 05/02/20210 -
Ponto positivo: Corrige um ato que fere frontalmente a nossa legislação que já se posicionou sobre as regras pertinente à revista de suspeito e de quem pode realiza-las. Parabéns Deputado.
Daniel Adolphe Rosenthal 17/08/20200 -
Ponto negativo: A segurança coletiva deve ser preservada e não vejo o constrangimento alegado no projeto.
Wilson Pinto Alves 14/02/20200