Enquete do PL 6291/2019

Ponto negativo: EM DEMOCRACIA, NÃO AO VOTO P/PROCURAÇÃO... Condomínios de alto padrão é mais difícil ocorrer grandes irregularidades, muitos condôminos tem próprios advogados para defesas e questionamentos e podem arcar honorários elevados, o que não ocorre nos condomínios populares, portanto, são necessárias regulamentações específicas para proteção dos condôminos hoje desamparados perante as inúmeras irregularidades sob assembléias inibidas e controladas em conluios de favorecimentos entre ADM, síndicos etc

Ponto positivo: Todas as citações dos pontos positivos retratam a situação da maioria absoluta dos condomínios, e só com uma regulação legal isso se resolve porque aos condôminos não são dados instrumentos viáveis para combater a ditadura estabelecida através do uso abusivo de procurações, que tornam a função desses síndicos vitalícia, irreversível, danosa, prejudicial, e mais vários adjetivos negativos, nada de positivo. Imagine se fosse permitido usar procuração para votar cargos públicos. É só comparar ....

Ponto negativo: Os argumentos de que alguns se perpetuam no cargo não tem relevância, bem como o uso de procurações falsas, este em especial é um argumento descabido já que sempre é possível apurar a veracidade. O PL desrespeita a vontade de quem delega seu poder a outro, muitas vezes por motivo de força maior alguém estará tolhido(a) de escolher. O detentor de procuração deve ser merecedor de confiança. Se um síndico é ruim basta não torná-lo procurador e participar da eleição. Não ser omisso é melhor.

Ponto negativo: Os demais condomínios nem comparecem as assembleias porque já sabem que a opinião deles pouco importa. E assim continua o podre do síndico

Ponto negativo: Basta incluir limitações e especialmente uma data de validade nas procurações para mitigar riscos. As procurações expressam a vontade e o direito do cidadão especialmente nas Assembleias Gerais das Cooperativas de Crédito. Cooperados Mais velhos com dificuldade de locomoção e dificuldades com tecnologia ficariam prejudicados. Falta do que fazer do nobre Deputado!

Ponto positivo: A partir principalmente de 2008, ocorreu um verdadeiro boom na espancado imobiliária , diga-se condomínios. Ocorre que condomínios se tornaram verdadeiro paraíso de corruptos. Síndicos consolaríeis de 4 mil reais enriquecendo ilicitamente . A diferença é que condomínios não possuem um TCU para investigar e não há regulamentação para praticamente nada em relação a contas condominiais. Há casos em que milícias estão coagindo proprietários a assinarem procurações. Aprovem isto , para ontem!

Ponto positivo: Parabéns pela iniciativa, existem síndicos que se comportam como grandes imperadores em seus tronos. Verdadeiras ditaduras, no prédio em que resido o sindico esta no poder a mais de 10 anos com aprovação das contas somente com o uso das procurações. Isso precisa acabar !

Ponto positivo: O síndico em exercício muitas vezes no afã de se perpetuar no poder e continuar recebendo presentes e comissões se utiliza dos funcionários da administração para que estes recolham as procurações dos condôminos desavisados. E para sair ileso da acusação de uso da máquina passa essas procurações no nome de outro morador. Golpe de mestre! Numa Assembleia com 120 presentes, quase 20% dos votos são por procuração e para ele. O poder não corrompe, a pessoa já chega ao poder corrompida.

Ponto negativo: A parte negativa do projeto é que deveria se estender essa restrição para qualquer tipo de assembleia, para que um sindico mal intencionado não consiga aprovar suas contas e ou aprovar obras.

Ponto positivo: Concordo em gênero , numero e grau. Pois não só os síndicos como também moradores sem ética e caráter, levam procurações para manter síndicos na gestão em troca de benécias.