Enquete do PL 6289/2019

Resultado

Resultado parcial desde 04/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 9 2%
Concordo na maior parte 2 1%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 6 2%
Discordo totalmente 347 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Pelo fortalecimento das instâncias de fiscalização ambiental: ICMBIO e IBAMA. Pela destituição do ministro Ricardo Salles. Pelo fim da destruição de nossas florestas.

Decio Crisol Donha 20/04/2021
13

Já existem os convênios nos Estados entre os órgãos e as Polícias Militares, avaliado pelos governadores somente quando é necessário, esse PL vida enfraquecer os órgãos ambientais, tão somente, oficializando a militarização.

Gracicleide Santos Braga 22/04/2021
11

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 50 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: As Guardas Civis Municipais do Brasil através dos seus GRUPAMENTOS AMBIENTAIS já coíbem também as infrações ambientais . As quais também deveriam serem inseridas no PL 6289/2019.

    Sérgio Mário 17/09/2021
    0
  • Ponto negativo: Essa lei é a Criação de uma milícia armada nas nossas florestas comandada por interesses financeiros .

    Rodrigo Costa 06/07/2021
    0
  • Ponto positivo: não ha nada de positivo em translocar militares para cuidar de algo que não têm preparo para; ecologia, meio-ambiente e ecologia é coisa pra quem estudou e se especializou nessas áreas complexas, IBAMA e ICMBIO devem ser os principais agentes ao se tratar de meio ambiente e ecologia e devem ser fortalecidos, restruturados e valorizadosm

    Juliano André Caritá 29/06/2021
    0
  • Ponto negativo: Muito importante que esse tipo de fiscalização e tomada de ações seja executado por profissionais especializados e capacitados em meio ambiente, ecologia e sociologia, ja temos o IBAMA o ICMBIO para isso, apenas precisam ser valorizadas e fortalecidos, policias militares, bombeiros e exército não tem e não terão em curto e médio prazo nenhuma capacitação e melhora nas praticas para satisfatória e eficientemente lidarem com o nosso grande problema ambiental.

    Juliano André Caritá 29/06/2021
    0
  • Ponto negativo: Dilui o poder de fiscalização técnica que as instituições ambientais possuem hoje, fora o fato de que as polícias militares tem muito trabalho ainda com relação a segurança pública, porque agora eles devem proteger o meio-ambiente? Esse PL só irá atrapalhar o já tão difícil trabalho do Ibama e ICMBio. O que tem de ser feito é aumentar a verba para essas instituições, investir em satélites como o Amazônia 1, e criar uma PL para fazer com que a união deixe de receber 80% da arreacadação multas.

    Robert Gabriel Santos Torres Alves 14/05/2021
    1
  • Ponto negativo: O que falta para o combate ao desmatamento é serviço de inteligência, e isso o IBAMA e o ICBIO e a PF sabem fazer. É só lhes dar recursos humanos e financeiros.

    marijane lisboa 25/04/2021
    1
  • Ponto negativo: Os órgãos que atuam na proteção do meio ambiente como IBAMA e ICMBio devem ser fortalecidos e não substituídos. Polícia é repressão, portanto uma ideia equivocada.

    Maria Lucia 23/04/2021
    0
  • Ponto negativo: Não há motivos para dar mais poder à polícia militar no que diz respeito ao meio ambiente. Temos que olhar isso com desconfiança, sobretudo em um governo que dá tanto poder aos militares no gerenciamento daquilo que não lhes compete. Temos que evitar que este governo seja ainda mais desastroso.

    Geraldo Martins Teixeira Junior 23/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Polícia Militar esteja ligado aos Estado para uma segurança mais preventiva e humana como servidor público estadual...

    Maria Verônica Avelino Avelino 22/04/2021
    1
  • Ponto negativo: A polícia militar já está sobrecarregada com o combate à violência nas cidades. Os policiais ficarão mais sobrecarregadoa. Tem que fortalecer os órgãos ambientais existentes.

    Paulo Filho 22/04/2021
    9
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  3. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  5. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei