Enquete do PL 6268/2019

Resultado

Resultado parcial desde 03/12/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 251 87%
Concordo na maior parte 7 2%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 32 11%

O que foi dito

Pontos mais populares

A integração entre estudantes e profissionais da educação é um elemento pedagógico e isso se estende a todos os espaços e situações dentro das escolas. Todos os países com altos índices educacionais sabem disso e defendem esse princípio. Proibir um professor de sentar com seus alunos para compartilhar um lanche é algo impensável em um país que se quer democrático e civilizado. Causaria espanto na maioria dos países europeus.

JAISSON OLIVEIRA DA SILVA 23/09/2022
19

Hipocrisia. Professores são funcionários como os das casas legislativas. Deveriam ganhar auxilo alimentação. Com o mesmo valor dos deputados estaduais e/ ou vereadores municipais

Alexandre dos Reis 31/10/2023
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 41 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: No PL não está previsto aumento dos repasses do governo federal para arcar com os custos das refeições para funcionários! Os professores vão comer os mesmos alimentos ou vão exigir alimentação diferenciada?Vão ficar na fila como os alunos para pegar o lanche ou vão passar na frente, como já vimos acontecendo no nosso município! Professor comendo e deixando o aluno sem! Sabendo que muitos alunos precisam dessa refeição pois não tem alimentos em casa! É o objetivo do PNAE atender o aluno!

    ELIAS VAZ 13/11/2025
    0
  • Ponto negativo: O GOVERNO VAI ARCAR COM ESSE CUSTO? O PNAE É CLARO EM SUA LEI QUANDO DIZ QUE A DESTINAÇÃO DO RECURSO É PARA A ALIMENTAÇÃO DE ALUNOS. E O VALOR DA REFEIÇÃO SERÁ O MESMO PAGO PARA OS ALUNOS? OS PROFESSORES VÃO ACEITAR COMER A MESMA COMIDA DOS ALUNOS SEM ULTRAPROCESSADOS E BAIXISSIMO EM AÇUCAR? OU TERÁ CARDÁPIO DIFERENCIADO PARA PROFESSOR E CONSEQUENTEMENTE SOBRECARREGARÃO AS MERENDEIRAS.

    DEYSE MARIA POTRICH 12/11/2025
    1
  • Ponto positivo: Universalizar a alimentação escolar, em observância ao direito constitucional, e favorecendo também o trabalho educacional quanto a Educação Alimentar.

    ROSANGELA RODRIGUES DA SILVA 20/10/2025
    0
  • Ponto negativo: O projeto desconsidera especificidades, com alérgicos e intolerante, per capita adulto, e a exemplo, São Paulo que tem a LEI Municipal Nº 18.235 de 8 de Maio de 2025, que limita o vale alimentação ao valor do salário recebido pelo profissional da Educação, o que acho ABSURDO, pois até o Deputados, Vereadores, Senadores, Ministros e seus assessores recebem o VALE ALIMENTAÇÃO independente do valor do seu salário. O direito a alimentação é um direito constitucional.

    ROSANGELA RODRIGUES DA SILVA 20/10/2025
    0
  • Ponto positivo: De acordo com a Lei nº 11.947/2009, que dispõe sobre o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), e as diretrizes do FNDE, a alimentação escolar é direito dos estudantes e deve ter caráter educativo, incentivando hábitos saudáveis e a formação integral. O Referencial Curricular Nacional para a Educação Infantil e a BNCC reforçam que momentos de alimentação são parte do processo pedagógico e social, nos quais o exemplo do professor tem papel fundamental.

    HELENITA VILLANOVA DE OLIVEIRA 14/08/2025
    1
  • Ponto positivo: A alimentação escolar é um momento de aprendizado, convivência e incentivo a hábitos saudáveis. Quando professores participam da merenda junto com os alunos, fortalecem o vínculo afetivo, estimulam o consumo dos alimentos servidos e contribuem para reduzir o desperdício, já que toda comida não consumida é descartada. Essa prática também promove a socialização, tornando o intervalo um espaço de diálogo e integração. De acordo com a Lei nº 11.947/2009, que dispõe sobre o Programa Nacional de Alim

    HELENITA VILLANOVA DE OLIVEIRA 14/08/2025
    1
  • Ponto positivo: Os professores e funcionários precisam participar da alimentação junto com os alunos, eles devem se alimentar para estimular e incentivar a criança que aquele alimento é bom. Só se fala daquilo que sabe, e estes profissionais sabendo que podem comer tem mais motivação para incentivar os alunos a se alimentarem. Mas contudo, professores e funcionários liberados a alimentação tenham a consciência e compreensão de que a alimentação escolar é prioridade total do aluno.

    IZAEL GOMES DO BONFIM 03/05/2025
    0
  • Ponto positivo: Permitir professores, inspetores e demais membros da equipe escolar de se alimentarem da merenda junto com os alunos é bom para as próprias crianças dando estímulo a elas comerem, a dar valor ao que é servido, evitando desperdícios e reforçando ainda mais a inclusão escolar, a convivência pedagógica entre equipe escolar e alunos, fortalecendo a integralidade escolar. Proibir vejo como uma maneira de exclusão. E essa palavra vai contra o que vem sendo ensinado e trabalhado sobre a inclusão.

    IZAEL GOMES DO BONFIM 03/05/2025
    0
  • Ponto negativo: O maior problema é o professor achar que tem direito a comer todas as 4 refeições que vão aos CMEIS ou escola Integral, muitas vezes estão de dieta só querem a carne que é escolhida e salada, ou comer a fruta que vai contada ao aluno. Mesmo recebendo o vale de R$327 reais ainda quer comer na escola. O complicado é que eles não entendem ou fingem, aqui o piso é reajustado todo ano, mas mesmo assim se puderem comer e deixar o aluno sem a merenda para eles tudo certo.

    CRISTIANE ALVES DOS SANTOS 24/03/2025
    1
  • Ponto positivo: Seria ideal se todos os professores comessem com seus alunos, é uma forma de estimular a Educação Nutricional.

    CRISTIANE ALVES DOS SANTOS 24/03/2025
    2
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3922/2025

    Acrescenta o inciso XII ao art. 06 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 – Estatuto do Desarmamento, para tornar vinculado o porte de arma de fogo para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.

  2. PEC 76/2019 (Fase 1 - CD)

    Altera a Constituição Federal para incluir as polícias científicas no rol dos órgãos de segurança pública.

  3. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.

  4. PL 6170/2025

    Institui o Reconhecimento de Saberes e Competências para o Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; reajusta a remuneração dos cargos de Médico e de Médico Veterinário do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; cria a Carreira de Analista Técnico do Poder Executivo Federal; cria o cargo de Analista em Atividades Culturais e altera a remuneração dos cargos do Plano Especial de Cargos da Cultura; reajusta a remuneração da Carreira Tributária e Aduaneira da Receita Federal do Brasil e da Carreira de Auditoria-Fiscal do Trabalho e o percentual máximo do Bônus de Eficiência e Produtividade a ser atribuído aos aposentados e pensionistas; altera a lotação dos cargos de Perito Federal Territorial; institui a Gratificação Temporária de Execução e Apoio a Atividades Técnicas e Administrativas; transforma cargos do Plano de Carreiras e Cargos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; institui o Regime Especial de Turnos ou Escalas na Secretaria da Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional; autoriza exames médico-periciais por telemedicina ou análise documental; altera as condições e os prazos de contratação por tempo determinado; cria cargos efetivos no quadro de pessoal da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e do Ministério da Educação; institui o Quadro Suplementar em Extinção de Analista de Sistemas e de Processamento de Dados no Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; institui o Programa de Desligamento Incentivado; e dá outras providências.

  5. PL 1827/2019

    O Projeto de Lei 1827/19 define o piso salarial do assistente social em R$ 4.200,00 para uma jornada de 30 horas. Esse valor deverá ser reajustado ao final de cada ano com base na inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O autor, deputado Célio Studart (PV-CE), lembrou que propostas com pretensão semelhante – pelo menos sete desde 1988 – acabaram arquivadas sem terem sido votadas pelo Plenário. Citando dados do Conselho Federal de Serviço Social (CFSS), o deputado afirmou que o Brasil conta atualmente com pouco mais de 180 mil profissionais registrados. “É o segundo país no mundo em número de assistentes sociais, mas ainda não existe um piso salarial”, disse. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  6. PL 6487/2025

    Dispõe sobre diretrizes para a promoção do acesso, da permanência e da conclusão de curso de estudantes com Transtorno do Espectro Autista (TEA) no ensino superior e dá outras providências.