Enquete do PL 6125/2019

Resultado

Resultado final desde 21/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 29 58%
Concordo na maior parte 2 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 3 6%
Discordo totalmente 16 32%

O que foi dito

Pontos mais populares

Reduzirá ações de grupos criminosos que aterrorizam a vida das pessoas no dia-a-dia.

Felipe Cavalero 22/11/2019
9

Não há necessidade de tratar tal matéria como excludente de ilicitude. Tal atitude não mudará em nada o âmbito criminoso, é desculpa para policiais não responderem a morte de inocentes.

Letícia Christaldo 27/11/2019
3

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 13 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Policial brasileiro é extremamente mau preparado, têm uma mente muito estreita,enfim, violento por natureza. Pra policial todo mundo é bandido. Quando pessoas assim têm carta branca pra agir o quê se vê nas ruas é violência gratuita.

    luis topor 15/11/2022
    0
  • Ponto positivo: O agente de segurança sai para proteger a população e é recebido a tiros por bandidos que são protegidos pelo sistema. O mínimo que podemos oferecer é a excludente de ilicitude para estas ações. o soldado é um herói, larga sua família para enfrentar o crime, entra nos redutos criminosos sem proteção, onde magistrados, MP, lacradores da mídia e jornalistas tendenciosos não vão. aprova logo!!

    Manoel Marcelo da Silva 29/09/2022
    0
  • Ponto positivo: Se o policial atira primeiro e pergunta depois deve ser preso como criminoso.

    William Rodrigues Valadares 08/06/2022
    0
  • Ponto positivo: Quem agride policial ou investe contra o mesmo é porque é bandido e logicamente quer tomar sua arma para matá-lo. Nada mais justo que o policial revidar e atirar. Policial armado não tem que estar lutando Jujitsu na rua. Imagine um homem forte indo para cima de uma policial franzina ??? Se ela não sacar a arma e atirar, certamente irá morrer, como já aconteceu centenas de vezes pelo Brasil e pelo mundo afora. Sugiro ainda ser crime hediondo agredir a policiais e fiscais na função ou em razão del

    Daniel Lino 13/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Muitos Benefícios para polícial,pro cidadão indefeso,A força polícia ineficiente.

    Lucas Gomes 10/05/2022
    0
  • Ponto positivo: Ja está mais do que na hora de votarmos nesse PL, o crime é uma vergonha e nosso sistema ainda mais...precisa de mudança

    Vini 05/05/2022
    0
  • Ponto negativo: Eu respeito muito a polícia, tenho amigos sérios que trabalham , mas acho perigoso uma PL na forma que tá sendo colocado, não temos capacidade hoje de aprovar essa PL sem que era vire uma autorização pra matar ainda mais do que já matam,acredito que precisa ser debatida e ajustada... Essa semana uma entregado foi morto por pela polícia por ser contundido com criminoso... Por esse motivo eu peço que dependem bem como será aprovado isso..

    Antonio Carlos Oliveira 04/02/2021
    0
  • Ponto negativo: O preparo da forças militares é substancialmente maior do que o de qualquer civil, denotando desproposcionalidade no conflito. O civil é sempre o elo mais fraco, ainda que criminoso, ainda que o militar também seja um ser humano que deve ser protegido! Considere-se também o coorporativismo, a ação do agente que procura fraudar para se proteger. As polícias, infelizmente, não têm uma formação do sentido de proteger, coibir com cuidado, responsabilidade e precisão cirurgica.

    Giovanna Ortiz 04/02/2021
    0
  • Ponto negativo: Já vimos que isso é um benefício pra justificar ações policiais, e qual vai ser a punição pra usos excessivo igual vemos diariamente? Qual é a garantia do cidadão?

    R. Ribeiro 01/11/2020
    0
  • Ponto positivo: Policiais tem que terem no condições para garantir a vida do próprio ou de terceiros. Bandido tem que se colocar no lugar de bandido. Todos os crimes cometidos por esses delinquentes (bandidos) deveriam ter pena dura e que cada vez mais, as leis fossem mais prejudiciais a bandidos, diminuindo sempre a vontade de um possível infrator a cometer um crime.

    Franca Felipe 08/04/2020
    3

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 8256/2014

    A Câmara dos Deputados analisa o Projeto de Lei 8256/14, do Tribunal Superior do Trabalho (TST), que cria 973 cargos de provimento efetivo no quadro de pessoal da Secretaria do Tribunal Regional do Trabalho (TRT) da 15ª Região, com sede na cidade de Campinas (SP) e jurisdição em 599 municípios no interior de São Paulo. Pela proposta, serão 356 cargos de analista da área judiciária, 90 de oficial de Justiça avaliador federal; 147 de analista judiciário da área administrativa; e 380 de técnico judiciário. Segundo o presidente do TST, ministro Antonio José de Barros Levenhagen, com o aumento do quantitativo de ações trabalhistas verificado nos últimos anos, inclusive em razão das novas competências atribuídas aos tribunais do Trabalho por meio da Reforma do Judiciário (Emenda Constitucional 45), cresceram, em igual medida, as demandas relativas ao primeiro e segundo graus de jurisdição. “Estudos realizados pelas áreas técnicas do TRT 15ª Região revelaram defasagem entre a estrutura atual e a necessária”, disse Levenhagen. “O TRT da 15ª Região alega que a organização funcional do tribunal vem sustentando, ao longo de vários anos, o segundo maior volume de processos recebidos no País, superando a significativa marca de 1,2 milhão de processos desde o ano de 2006”, complementou. Tramitação De caráter conclusivo, a proposta será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  4. INC 119/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  5. PL 1111/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 1997, que institui o Código de Trânsito Brasileiro, para dispor sobre a idade máxima dos veículos destinados à formação de condutores.

  6. PEC 3/2026

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 3/26 altera a base de cálculo do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA), que passaria a considerar apenas o peso do veículo, e não mais o valor de mercado. A proposta, que é apoiada por 204 deputados, está em análise na Câmara dos Deputados. O texto também estabelece um teto para a cobrança do imposto: o valor total não poderá exceder 1% do valor de venda do automóvel. Além disso, a PEC autoriza os estados a criarem descontos para veículos menos poluentes. Atualmente, o IPVA é cobrado pelos estados com base no valor de mercado do veículo (Tabela Fipe), com alíquotas que variam entre 1% e 4%. Limites de gastos públicos Além da mudança tributária, a proposta impõe novos limites para despesas da máquina pública: Publicidade: gastos com propaganda institucional de todos os poderes e do Ministério Público — abrangendo União, estados, Distrito Federal e municípios — ficam limitados a 0,1% da Receita Corrente Líquida. Fica proibida a publicidade de caráter promocional ou pessoal. Legislativo e tribunais de Contas: a despesa total desses órgãos (incluindo o Congresso Nacional, Assembleias Legislativas estaduais e a Câmara Legislativa do DF, além dos respectivos tribunais de Contas) não poderá ultrapassar 0,4% da Receita Corrente Líquida do respectivo ente federativo. Se esses limites forem descumpridos, o órgão ficará proibido de criar novas despesas, conceder reajustes ou contratar pessoal até que se enquadre novamente. Justificativa Os autores argumentam que o modelo atual do IPVA é uma anomalia, pois taxa continuamente um bem que se desvaloriza. Eles citam exemplos de países como Estados Unidos e Japão, onde a tributação considera critérios físicos (como peso) e não o preço. Sobre os gastos públicos, a justificativa aponta para a "inexistência de limite constitucional específico para as despesas do Poder Legislativo e dos tribunais de Contas", o que permite um crescimento orçamentário "desconectado da realidade fiscal". Próximos passos A PEC 3/26 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) para análise da admissibilidade. A proposta será submetida em seguida a uma comissão especial, onde precisará ser aprovada por maioria simples, e depois segue para apreciação do Plenário. Conheça a tramitação de propostas de emenda à Constituição