Enquete do PL 6024/2019

Resultado

Resultado parcial desde 19/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 178 30%
Concordo na maior parte 2 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 5 1%
Discordo totalmente 414 69%

O que foi dito

Pontos mais populares

Ao ler a PL, o que se nota é apenas a preocupação com o desenvolvimento do estado e a preocupação com os povos que VERDADEIRAMENTE VIVEM E PRODUZEM NA FLORESTA E NÃO SÃO SUSTENTADOS PELO GOVERNO ESQUERDISTA E ONGS INTERNACIONAIS QUE SÓ ROUBAM O PAÍS! NA REALIDADE TERIAM QUE SE REVISTA TODAS AS REZERVAS FLORESTAIS, APAS, E ÁREAS AMBIENTAIS FEITAS NESTES ANOS DE GOVERNOS ESQUERDISTAS, DESDE FHC. POR QUESTÃO DE SOBERANIA NACIONAL. CONCORDO E APOIO PLENAMENTE COM O PL.

GUILHERME NAIF CHALUB FILHO 19/09/2021
4

É de uma irresponsabilidade moral, social e econômica enorme o uso dessa área de proteção, que é fundamental para o bom funcionamento dos ecossistemas e da população local. Essa area precisa ser protegida do desmatamento. Porque não reutilizar áreas que já foram desmatadas e reflorestar elas pra ter recursos futuros? Essa lei é inconstutucional.Recursos naturais tem que ser usados com inteligência e para o benefício de toda a sociedade e não explorados para o Enriquecimento de poucos.

Patricia Schavarosk 03/08/2021
34

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 44 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: O princípio fundamental das Resex foi criada para as populações extrativistas, desenvolver o modo de vida dos seringueiros com a criação de animais dentro do limite para cada família . Foi concebida para ser gerida pela própria comunidade. Dada a concessao do direito real de uso. Os conflitos que existem se referem a esse fator que pode ser resolvido de outra maneira. Retirar áreas de terras da reserva, vai contribuir para que o latifúndio se estabeleça finalmente na área

    Francisca da Silva Reis 09/10/2023
    0

  • Ponto negativo: Nesse caso específico, faltou mesmo reeducar a população que há maneiras de tirar seu sustento da terra sem invadir a reserva. Além disso, o conflito relatado ocorre pois não houve uma política educacional com a população local conjunta a criação da reserva. E vale sempre lembrar que não há necessidade de novas terras produtivas para o agro, mas sim uma política decente de desenvolvimento das áreas não produtivas/latifúndios e tecnologias para aumentar produtividade no campo.

    Rafael Zabotini Vejenski 30/08/2022
    2

  • Ponto positivo: As pessoas votam aqui sem ter o menor conhecimento da causa, isso nada tem a ver com índios, essa linha de reserva fica a 10 km do centro da cidade histórica xapuri Acre, reserva essa que impede os colonos de criar e plantar livremente… absurdo total

    Ed Legendário 03/06/2022
    0

  • Ponto positivo: O Pl só fortalece um setor que vem crescendo e sustentando a economia do nosso país e que o Acre e totalmente dependente do nosso agro

    Silva Rodrigues 02/06/2022
    0

  • Ponto positivo: Será bom para o desenvolvimento agrícola do estado

    Emerson Soares sales da silva 02/06/2022
    1

  • Ponto positivo: Hoje a miséria predomina os lares da maioria das famílias da reserva que sobrevivem da estação de castanha, acomulam renda média de 5 mil por ano, quem só de vive com isso?

    RAIMUNDO NONATO CRUZ PEREIRE 02/06/2022
    0

  • Ponto negativo: Abre espaço para a destruição do bioma local, afetará diretamente a vida dos povos tradicionais e indígenas que ali vivem para favorecer fazendeiros e o agronegócio. Temos que dar um basta nessa forma de desenvolvimento. Até parece que vivemos ainda no século XIX.

    ADELINO MATIAS 02/06/2022
    5

  • Ponto positivo: Nós só que o direito de trabalhar pro tira o sustento pro sustento da nossa família

    RAIMUNDO NONATO SANTOS DA SILVA 01/06/2022
    0

  • Ponto positivo: Acho que nós precisa trabalhar pra sobreviver ,vem tando dinheiro pra preservá a floresta porem os governos só quere oprimir os moradores quer está la trabalhando pra sobreviver

    RAIMUNDO NONATO SANTOS DA SILVA 01/06/2022
    0

  • Ponto positivo: As famílias q vivem da terra vao ter oportunidade de trabalhar tranquilo

    Tabocal Compra e venda de bovinos 01/06/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.
  3. PL 1142/2026

    Altera a Lei nº 14.751, de 12 de dezembro de 2023, para assegurar o reconhecimento do direito à promoção ao grau hierárquico superior, por ocasião da transferência para a reserva remunerada ou reforma, de natureza estritamente funcional, aos policiais e bombeiros militares do Distrito Federal e dos ex-Territórios de Rondônia, Amapá e Roraima.

  4. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  6. PL 3692/2021

    Altera a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012, que institui as diretrizes da Política Nacional de Mobilidade Urbana, para tratar do serviço de transporte privado coletivo.