Enquete do PL 5919/2019

Resultado

Resultado final desde 06/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 411 84%
Concordo na maior parte 12 2%
Estou indeciso 4 1%
Discordo na maior parte 3 1%
Discordo totalmente 60 12%

O que foi dito

Pontos mais populares

É preciso desafogar o TRF1 que está sobrecarregado de processos.

Assinante 08/11/2019
31

Gastos enormes para a máquina pública! Devemos investir em educação e saúde pública.

Kaique da Silva 11/05/2020
14

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 66 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Dignidade na prestação jurisdicional ao cidadão que tanto sofre aguardando longas filas de processos para serem julgados, principalmente nesse período pandêmico. O dinheiro é do consumidor, e a criação do novo TRF 6 faz com que esse mesmo dinheiro retorne para o cidadão em forma de serviço, além do mais, nem todos os cidadãos tem direito a justiça gratuita, dessa forma também irão financiar a justiça com as taxas judiciárias. Apoio totalmente a criação do TRF 6º região.

    Willian 14/10/2021
    0
  • Ponto positivo: TRF-1 atende 13 estados e o distrito federal, estando Já muito sobrecarregado. A descentralização proposta com a criação do TRF-6 tende a trazer celeridade nas tramitações judiciais da instância em questão.

    Lucio Flavio 20/10/2020
    1
  • Ponto negativo: Aumento de despesas com novos concursos públicos (se assim for) e quase certo, construção de prédios faraônicos.

    Mauricio Solano 28/08/2020
    0
  • Ponto positivo: A descentralização em regra sempre é positiva. Se não houver aumento de despesas com concursos, estruturas nababescas e mordomias poderia haver até mais TRFs. O judiciário precisa se adequar ao limite de gastos.

    Mauricio Solano 28/08/2020
    1
  • Ponto positivo: Eficiência na prestação jurisdicional.

    Gabriele Reis 26/08/2020
    1
  • Ponto positivo: A criação do TRF6 é indispensável para modernizar o poder judiciário brasileiro e garantir a celeridade processual!

    Guilherme Reis 26/08/2020
    0
  • Ponto positivo: celeridade e melhor atendimento a todos que procuram o poder judiciário.

    ROBSON CAVALCANTE DE LIMA 26/08/2020
    0
  • Ponto negativo: Chega de inchar a maquina pública, investir em educação séria diminui necessidade de Justiça: "O homem sensato NÃO necessita de leis." Rousseau Um povo educado a necessidade de processos judiciais despenca.

    Mauro Chaves 26/08/2020
    2
  • Ponto negativo: Impossível criar quase 2000 cargos e toda infraestrutura de um tribunal e dizer que não terá aumento de custo, essa fórmula mágica não existe.

    JoElmir Rodrigues 25/08/2020
    2
  • Ponto negativo: Atualmente, no Amazonas, há apenas bases da Justiça Federal [TRF1] nos municípios de Manaus, Tabatinga e Tefé. Fecha sessões judiciárias, desativa varas, transfere vagas, transfere juízes e isso vai aumentar ausência da Justiça Federal no Amazonas. Hoje, ela existe em Manaus, Tefé e Tabatinga. Provavelmente os que existem em Tefé serão desativados definitivamente. Isso é muito ruim para o nosso estado.

    Ubiratan Almeida 25/08/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PLN 1/2026 CMO

    O Congresso Nacional analisa projeto do Poder Executivo que modifica o Orçamento de 2026 para adequar o texto à reestruturação administrativa da Receita Federal (PLN 1/26). O objetivo é transformar funções gratificadas em funções comissionadas executivas. Segundo o governo, a proposta não resultará em aumento da despesa prevista no Orçamento, porque será feita a partir da redistribuição de quantitativos já existentes no Ministério do Planejamento e Orçamento. O projeto será analisado pela Comissão Mista de Orçamento e, em seguida, pelo Plenário do Congresso Nacional.

  3. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  4. PL 2511/2023

    Dispõe sobre o salário profissional nacional dos Condutores de Ambulância.

  5. PL 2142/2026

    Altera as Leis nº 12.592, de 18 de janeiro de 2012, nº 13.643, de 3 de abril de 2018, e nº 13.869, de 5 de setembro de 2019, para dispor sobre o exercício das atividades de estética e cosmetologia, assegurar condições adequadas de atuação profissional e coibir restrições indevidas ao exercício da profissão.

  6. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.