Enquete do PL 5919/2019

Resultado

Resultado final desde 06/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 411 84%
Concordo na maior parte 12 2%
Estou indeciso 4 1%
Discordo na maior parte 3 1%
Discordo totalmente 60 12%

O que foi dito

Pontos mais populares

É preciso desafogar o TRF1 que está sobrecarregado de processos.

Assinante 08/11/2019
31

Gastos enormes para a máquina pública! Devemos investir em educação e saúde pública.

Kaique da Silva 11/05/2020
14

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 66 encontrados.

Baixar
  • Ponto positivo: Dignidade na prestação jurisdicional ao cidadão que tanto sofre aguardando longas filas de processos para serem julgados, principalmente nesse período pandêmico. O dinheiro é do consumidor, e a criação do novo TRF 6 faz com que esse mesmo dinheiro retorne para o cidadão em forma de serviço, além do mais, nem todos os cidadãos tem direito a justiça gratuita, dessa forma também irão financiar a justiça com as taxas judiciárias. Apoio totalmente a criação do TRF 6º região.

    Willian 14/10/2021
    0
  • Ponto positivo: TRF-1 atende 13 estados e o distrito federal, estando Já muito sobrecarregado. A descentralização proposta com a criação do TRF-6 tende a trazer celeridade nas tramitações judiciais da instância em questão.

    Lucio Flavio 20/10/2020
    1
  • Ponto negativo: Aumento de despesas com novos concursos públicos (se assim for) e quase certo, construção de prédios faraônicos.

    Mauricio Solano 28/08/2020
    0
  • Ponto positivo: A descentralização em regra sempre é positiva. Se não houver aumento de despesas com concursos, estruturas nababescas e mordomias poderia haver até mais TRFs. O judiciário precisa se adequar ao limite de gastos.

    Mauricio Solano 28/08/2020
    1
  • Ponto positivo: Eficiência na prestação jurisdicional.

    Gabriele Reis 26/08/2020
    1
  • Ponto positivo: A criação do TRF6 é indispensável para modernizar o poder judiciário brasileiro e garantir a celeridade processual!

    Guilherme Reis 26/08/2020
    0
  • Ponto positivo: celeridade e melhor atendimento a todos que procuram o poder judiciário.

    ROBSON CAVALCANTE DE LIMA 26/08/2020
    0
  • Ponto negativo: Chega de inchar a maquina pública, investir em educação séria diminui necessidade de Justiça: "O homem sensato NÃO necessita de leis." Rousseau Um povo educado a necessidade de processos judiciais despenca.

    Mauro Chaves 26/08/2020
    2
  • Ponto negativo: Impossível criar quase 2000 cargos e toda infraestrutura de um tribunal e dizer que não terá aumento de custo, essa fórmula mágica não existe.

    JoElmir Rodrigues 25/08/2020
    2
  • Ponto negativo: Atualmente, no Amazonas, há apenas bases da Justiça Federal [TRF1] nos municípios de Manaus, Tabatinga e Tefé. Fecha sessões judiciárias, desativa varas, transfere vagas, transfere juízes e isso vai aumentar ausência da Justiça Federal no Amazonas. Hoje, ela existe em Manaus, Tefé e Tabatinga. Provavelmente os que existem em Tefé serão desativados definitivamente. Isso é muito ruim para o nosso estado.

    Ubiratan Almeida 25/08/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3922/2025

    Acrescenta o inciso XII ao art. 06 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 – Estatuto do Desarmamento, para tornar vinculado o porte de arma de fogo para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.

  2. PEC 76/2019 (Fase 1 - CD)

    Altera a Constituição Federal para incluir as polícias científicas no rol dos órgãos de segurança pública.

  3. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.

  4. INC 3087/2025

    Sugere, ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, ação no sentido de permitir o acesso às graduações superiores de militares oriundos do Quadro Especial de Sargentos da Aeronáutica.

  5. PL 4687/2025

    Acrescenta e altera dispositivos da Lei nº 7.713, de 22 de dezembro de 1988, para isentar do Imposto sobre a Renda das Pessoas Físicas os rendimentos de professores e demais profissionais da educação básica e superior.

  6. PDL 844/2025

    Susta os efeitos da Resolução CCFGTS nº 1.130, de 7 de outubro de 2025, que altera a Resolução CCFGTS nº 958, de 24 de abril de 2020, que regulamenta a alienação ou cessão fiduciária do direito ao saque aniversário da conta vinculada do FGTS.