Enquete do PL 5829/2019

Resultado

Resultado final desde 05/11/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 6.941 75%
Concordo na maior parte 184 2%
Estou indeciso 16 0%
Discordo na maior parte 136 1%
Discordo totalmente 2.073 22%

O que foi dito

Pontos mais populares

Senhoras e Senhores leiam a lei e parem de votar contra! Nós todos somos a favor do setor de GD, a lei é muito melhor do que a proposta da Aneel. A Aneel está completamente vendida para as grandes distribuidoras. Por favor, prestem atenção.

Felipe Zangari 06/04/2021
132

Abre margem para cobrança dos encargos de uso do sistema de distribuição (TUSD) e uso do sistema de transmissão (TUST) sobre a energia elétrica gerada por clientes que produzem e consomem energia na mesma unidade consumidora. Se não ocorre transferência de energia para outra instalação, não é justo cobrar pelo transporte dessa energia que não circula pelas redes das empresas distribuidoras.

Franclin Róbias 09/12/2020
78

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 651 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Cobrar taxa de transmissão e distribuição (leia-se despesas de FRETE) para receber de volta a energia que foi emprestada de graça é tripudiar do Código Civil: criaram o MÚTUO GRATUITO ONEROSO!!! O lobby das Distribuidoras é muito forte!

    basura uolmail 21/12/2021
    4

  • Ponto negativo: Basta instalar o sistema OFF-GRID (que não está ligado à distribuidora). Você armazena a energia das placas em baterias. Fica livre de taxas e tarifas e bandeiras. A cobrança é sobre o sistema ON-GRID por estar usando o fio da distribuidora. Vou instalar OFF-GRID em minha residência.

    Rômulo Damiano 20/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Infelizmente o poder financeiro e lobby das distribuidoras falou mais alto que o interesse social sa produção de energia limpa e renovável.

    MARCOS VALERIO COSTA SILVA 19/12/2021
    2

  • Ponto negativo: Um verdadeiro absurdo! A ABGD e ABSOLAR NÃO REPRESENTA OS INTEGRADORES !!!!!!!!!!! Foi a geração distribuída que gerou mais de 300.000 empregos em 2020, como taxar um setor que gera tanto emprego?

    Nibson Leandro 17/12/2021
    1

  • Ponto negativo: O texto da PL confirma os privilégios das operadoras - Quem distribui e vende energia no Brasil possui um negócio que não corre nenhum risco. A ineficiência, as perdas e oscilações de mercado são "bancadas" pelo consumidor com o aval dos legisladores. Pra saber o quê realmente é verdade sem ser afetado pelas narrativas, avalie "pra onde" vai o dinheiro e "quem" no final vai pagar essa conta.

    Alberto Nairo 17/12/2021
    1

  • Ponto negativo: Taxar o SOL é traição. Vão condenar o povo Brasileiro ao atraso, taxar o sol deveria ser crime, e não virar lei, tenho vergonha de ver isso aprovado por nossos deputados

    Marcio Albuquerque 15/12/2021
    8

  • Ponto negativo: Isso é uma palhaçada, por isso que político não tem respeito da população.

    Rodrigo Pego 10/12/2021
    10

  • Ponto negativo: O governo deveria incentivar a geração de energia limpa e não taxar. Essa PL vem para desestimular esse tipo de investimento para dessa forma darmos mais dinheiro as concessionárias de energia pois estão vendo que esse tipo de energia está aumentando e eles estão perdendo dinheiro. Fazemos nossa própria usina, retiramos energia de onde nunca irá acabar, sem causar danos para a natureza... o governo deveria incentivar cada vez mais .

    Luana Frutuoso 03/12/2021
    9

  • Ponto negativo: O Sistema Elétrico do País está quase entrando em colapso o Governo deveria incentivar a Instalação de Sistemas de Geração Limpa, pois assim contribuiu com a economia e as metas de descarbonização da geração de energia, ao menos uma vez os parlamentares que em teoria representa o povo aprovasse a isenção por no mínimo 40 anos.

    Edjamir ARRUDA ROSA 27/11/2021
    7

  • Ponto negativo: PONTO NEGATIVO. NÃO HÁ PONTO POSITIVO. Esse PL é deveras desvantajoso para os cidadãos brasileiros, sobretudo àqueles que investiram na energia renovável. A PRETEXTO DE ASSEGURAR SEGURANÇA JURÍDICA, na prática esse PL TRIBUTA OS PRODUTORES. É uma falsa essa proposta. O objetivo é arrecadar, somente.

    Diego Cruz Pereira 24/11/2021
    7

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 3922/2025

    Acrescenta o inciso XII ao art. 06 da Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003 – Estatuto do Desarmamento, para tornar vinculado o porte de arma de fogo para os integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.
  2. PEC 76/2019 (Fase 1 - CD)

    Altera a Constituição Federal para incluir as polícias científicas no rol dos órgãos de segurança pública.
  3. PL 5815/2025

    Institui e cria o Programa Nacional de Acompanhamento Anual Pediátrico/Médico e Emocional/Psicossocial da Infância e Adolescência - PNAPE, com o objetivo de colocar crianças e adolescentes, os filhos da sociedade brasileira, a salvo das mais diversas forma de transtorno mental, negligência, discriminação, exploração, violência, automutilação, crueldade, opressão, tráfico humano e especialmente prevenindo abuso e exploração sexual (Lei Augusto Cury). A partir da Lei Augusto Cury o Estado brasileiro não será apenas o responsável teórico pelo desenvolvimento saudável dos seus filhos, mas acompanhará anualmente este desenvolvimento! Os predadores sexuais, em destaque, saberão que o Estado Brasileiro estará de olho em suas crianças e adolescentes através de escuta ativa e periódica.
  4. PL 6170/2025

    Institui o Reconhecimento de Saberes e Competências para o Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; reajusta a remuneração dos cargos de Médico e de Médico Veterinário do Plano de Carreira dos Cargos Técnico-Administrativos em Educação; cria a Carreira de Analista Técnico do Poder Executivo Federal; cria o cargo de Analista em Atividades Culturais e altera a remuneração dos cargos do Plano Especial de Cargos da Cultura; reajusta a remuneração da Carreira Tributária e Aduaneira da Receita Federal do Brasil e da Carreira de Auditoria-Fiscal do Trabalho e o percentual máximo do Bônus de Eficiência e Produtividade a ser atribuído aos aposentados e pensionistas; altera a lotação dos cargos de Perito Federal Territorial; institui a Gratificação Temporária de Execução e Apoio a Atividades Técnicas e Administrativas; transforma cargos do Plano de Carreiras e Cargos do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; institui o Regime Especial de Turnos ou Escalas na Secretaria da Defesa Civil do Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional; autoriza exames médico-periciais por telemedicina ou análise documental; altera as condições e os prazos de contratação por tempo determinado; cria cargos efetivos no quadro de pessoal da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e do Ministério da Educação; institui o Quadro Suplementar em Extinção de Analista de Sistemas e de Processamento de Dados no Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; institui o Programa de Desligamento Incentivado; e dá outras providências.
  5. PL 3507/2025

    Altera a Lei nº 9.503, de 23 de setembro de 1997, para dispor sobre vistoria veicular obrigatória.

  6. PL 1827/2019

    O Projeto de Lei 1827/19 define o piso salarial do assistente social em R$ 4.200,00 para uma jornada de 30 horas. Esse valor deverá ser reajustado ao final de cada ano com base na inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O autor, deputado Célio Studart (PV-CE), lembrou que propostas com pretensão semelhante – pelo menos sete desde 1988 – acabaram arquivadas sem terem sido votadas pelo Plenário. Citando dados do Conselho Federal de Serviço Social (CFSS), o deputado afirmou que o Brasil conta atualmente com pouco mais de 180 mil profissionais registrados. “É o segundo país no mundo em número de assistentes sociais, mas ainda não existe um piso salarial”, disse. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo e será analisada pelas comissões de Trabalho, de Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.