Enquete do PL 5763/2019

Resultado

Resultado parcial desde 30/10/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 22 96%
Concordo na maior parte 1 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 0 0%

O que foi dito

Pontos mais populares

Coibe órgão à reduzir a morosidade, pois estamos falando de um benefício criado para sub existência da pessoa humana. Vamos fazer valer os direitos constitucionais, afinal não é à toa que a nossa constituição existe.

Flavia Gonçalves 06/03/2020
2

O lado negativo é que Lei fica no papel, sempre que um parlamentar tem uma boa proposta ele fica barrado pelo interesse pessoas dos demais colegas, o ponto negativo é que não vai sair do papel como muitas PL's.

Adolfo Ferraz 25/05/2020
1

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 12 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Pelo Amor de Deus.Sejam, mais Sábios com suas Justiças, e Liberem, com os devidos juros da Tamanha Demora.Creiam mais e temam mais a Justiça Divina, piis esta breve estará por se cumprir sobre todos vcs.

    Leda De Domenico Pinheiro 26/04/2021
    0
  • Ponto negativo: É Direito,e Extremamente URGENRE,a Liberação de CAUSAS GANHAS,INCLUSIVE JUIZES LIBERAREM COM A MÁXIMA URGÊNCIA ,UMA VEZ APROVADA E RECONHECIDAS O DIREITO DOS JÁ APOSENTADOS,P/ I VALIDEZ PRINCIPALMENTE, À 15 ANOS DE ESPERA,FORA MTOS QUE AGUARDAM A LIBERAÇÃO À MTO MAIS ANOS.ISTO É INADIMISSÍVEL,PRINCIPALMENTE DIANTE DE UMA PANDEMIA,COM ESTA INESPERADA.FICAMOS AGUARDANDO EQTO MTOS JUIZES ,têm seus Confortos.

    Leda De Domenico Pinheiro 26/04/2021
    0
  • Ponto positivo: Concordo saiu minha aposentadoria por invalidez e foi suspensa por marca de erro com aposentadoria dada eles ainda não liberam. Já cortaram meu beneficio por 4 meses não peguei a segunda parcela do 13 a nem sei mais o que fazer do aguardando

    Paulo Ferreira da costa 14/12/2020
    0
  • Ponto positivo: Fazer jus com quem sai mais prejudicado, se perde tempo esperando, se perde dinheiro indo e vindo, se perde saúde com a demora desnecessária. O colaborador não tem que arcar com tudo sempre, acredito que valores indenizados são justo em qualquer caso de má conduta ou qualidade de serviços prestados.

    Adolfo Ferraz 25/05/2020
    0
  • Ponto negativo: O lado negativo é que Lei fica no papel, sempre que um parlamentar tem uma boa proposta ele fica barrado pelo interesse pessoas dos demais colegas, o ponto negativo é que não vai sair do papel como muitas PL's.

    Adolfo Ferraz 25/05/2020
    1
  • Ponto positivo: Super Concordo, pois as dívidas e Fome não aguardam!!! Muitos sobrevivem através Benefícios!.. Espero que seja aceita essa lei!

    Nalva Andrade 22/05/2020
    0
  • Ponto positivo: Coibe órgão à reduzir a morosidade, pois estamos falando de um benefício criado para sub existência da pessoa humana. Vamos fazer valer os direitos constitucionais, afinal não é à toa que a nossa constituição existe.

    Flavia Gonçalves 06/03/2020
    2
  • Ponto positivo: Isso é o mínimo que se pode fazer, pois, várias pessoas passam realmente necessidade esperando o dinheiro do INSS sair, dinheiro que é seu por direito, ja que contribuíram, mts acabam passando fome, se enchendo de dividas e até morrendo na espera.

    Maria Vitoria Cavalcante 28/01/2020
    1
  • Ponto positivo: Não é justo o órgão público ter atraso em alimentos. a pessoa precisa viver.

    MARISE EDITH ALVES BORGES DA MOTA 23/01/2020
    1
  • Ponto positivo: Assegura a dignidade da pessoa, principalmente dos menos aofrtunados.

    FERRAZ, Jose Roberto 23/01/2020
    1
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  3. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  4. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.