Enquete do PL 5628/2019

Ponto negativo: Esses políticos, que deveriam nos representar, para defender pessoas idosas, estão cada vez mais a tirar nossos direitos. Mas pergunta para ele se ele gostaria que fosse retirado algum direito dos parlamentares. Tenho certeza que quem o elegeu, deve ter alguma pessoa nessa situação, com idade próxima aos 60 anos, que vai pensar duas vezes, antes de votar numa pessoa que só está ali, para defender sua própria classe política, e não a vontade e necessidades da população.

Ponto positivo: O Aposentado cheio doenças ainda ter que sujeitar há mais 5 anos para seus Direitos Sendo wue no Estatuto do Idoso já fpi sacramentado. Direito adquirido

Ponto positivo: Segundo o ibge a expectativa de vida do brasileiro é 75 e co. A pandemia esse índice caiu para se aposentar é mais complicado tendo em vista as novas regras . Qualidade de vida? salários cada vez mais achatados , saúde um caos e economiaaaaaaa

Ponto negativo: Num pais onde ha tanta desigualdade, se aprovado este projeto, so vai restringir ainda mais o exercicio da cidadania dos menos favorecidos, ou seja, so prejudica a maioria das camadas mais pobres da população.

Ponto positivo: Não vejo nenhum ponto positivo em uma proposta que visa meramente restringir direitos, aumentando a faixa etária para vários benefícios vigentes aos idosos entre 60 e 65 anos. Ato desumano diminuir benefícios consolidados na esfera do direito público.

Ponto negativo: Por que o "casuísmo" em REDUZIR DATA DA APOSENTADORIA EXPULSÓRIA SERVIDORES PÚBLICOS DE 75 PARA 70 ANOS? POR QUE, REPISE-SE?

Ponto negativo: Alcançou 45 Anos de IDADE, DIFICILMENTE SERÁ ADMITIDO EM QUALQUER EMPRESA TÃO POUCO PODERÁ PARTICIPAR DE CONCURSOS!

Ponto positivo: Deputados pare de fazer propostas para ferar com os aposentados vcs deveriam e diminuir era a idade do idoso para 55 anos pois nesta idade não consegue mas emprego é vcs deputados de aposenta cedo e não pela previdência do INSS

Ponto negativo: Ao se aposentar a pessoa perde sua dignidade financeira com queda brusca de rendimento, os podem continuam trabalhando e mantendo uma vida regular, para a população em geral a PL soa como fora da realidade e cruel, longevidade depende de condições básicas de vida desde o nascer até o óbito, o que aqui não ocorre. Existem prioridades em favor da maior idade que são engavetadas ,quando se trata de melhorias ou qualidade de vida digna não existem deputado que se mova! Empatia por favor!

Ponto positivo: Não consigo encontrar, na Europa a condição de vida da população em geral é extremamente mais favorável ao envelhecimento saudável, decente e digno, no Brasil onde aos 40 anos você está "velho" e inapto ao trabalho , não tem as condições mínimas básicas desde a infância até o óbito de ter uma vida que favoreça o crescimento e envelhecimento saudável,vejo como um disparate a Pl.