Enquete do PL 5479/2019

Resultado

Resultado final desde 09/10/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1 34%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 1 33%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 1 33%

O que foi dito

Pontos mais populares

POSITIVO... A) RESPONSABILIZAR O CONCESSIONÁRIO..., FINALMENTE. B) ATUALIZAR A DATADA LEI DE TELECOMUNICAÇÕES. Acabando de vez com aquela mensagem absurda: "... Este programa é independente ... de responsabilidade de seus idealizadores ...." OU SEJA, CONCESSIONÁRIOS E QUARTEIRIZADOR ficam no lucro..., SUPERIORES INTERESSES DA NAÇÃO E DA COLETIVIDADE NO PREJUÍZO. TEM PROGRAMAÇÃO 24 HORA, EXCLUSIVAMENTE COMERCIAL A TV ABERTA DEVERIA SER UMA ESCOLA..., MAS VIROU LOJA.

Daniel de Aquino Silva 01/07/2022
0

NEGATIVO... QUARTEIRIZAR TODA A CONCESSÃO. PRECISAMOS DE CPI DA RADIODIFUSÃO. EXCESSO DE EXPLORAÇÃO COMERCIAL: Hoje utilizam de MERCHANDISING, INSERTS, QR-CODE e até mesmo a tecnologia DTV PLAY (Ginga D), o (I) no canto superior direito da TV, não é poupado pelo CRIME ORGANIZADO (Virou um Carrinho de compras do Corruptor). Só MERCHANDISING R$1,2 TRILHÕES ILEGAIS (MC|MCTIC: 01217.004541/2020-96, 08198.004749/2021-19, ... MPF: 20210048939 -> PR-MG-00036747/2021). RECEBO AMEAÇAS DE MORTE

Daniel de Aquino Silva 01/07/2022
0

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 7 de 7 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: EXCESSO DE EXPLORAÇÃO COMERCIAL NA RADIODIFUSÃO: o "CANCELADO DEBATE DE PRESIDENCIÁVEIS" lá em 20 e 21/10/2014. De acordo com NOTA e PROGRAMAÇÃO OFICIAIS DO "CONCESSIONÁRIO", a exploração comercial ali no "NOTICIOSO" (50min) é de 58%. DENUNCIEI ÀS "AUTORIDADES PÚBLICAS"..., NADA (SEI Nº 53900.048579_2015-07 só arquivam). MISTURAM "CONTEÚDO EDITORIAL" COM "EXPLORAÇÃO COMERCIAL" (Payola, Plugola, etc.); "CONFLITO DE INTERESSES" (Concessão Pública vs Streaming Privado). "CPI DA RADIODIFUSÃO" JÁ.

    Daniel de Aquino Silva 06/07/2022
    0
  • Ponto negativo: O QUE É "RADIODIFUSÃO COMERCIAL"? é a "PRESTAÇÃO DE SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL" à levar "EDUCAÇÃO, CULTURA E INFORMAÇÃO À COLETIVIDADE EM GERAL" via CONCESSÃO PARA PRESTAR|EXECUTAR, A JURÍDICO|CONSÓRCIO DE EMPRESAS, sendo pagos VIA SACRIFÍCIO COLETIVO de 1/4 da PROGRAMAÇÃO À "EXPLORAÇÃO COMERCIAL". O QUE É "CONTEÚDO EDITORIAL"? é a "PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL". O QUE É "EXPLORAÇÃO COMERCIAL"? é como a COLETIVIDADE paga ao CONCESSIONÁRIO pela "PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL"

    Daniel de Aquino Silva 06/07/2022
    0
  • Ponto negativo: CPI DA RADIODIFUSÃO - POR QUÊ ANATEL, MC E MCTIC E CONCESSIONÁRIOS "UTILIZAM DE RECURSOS PÚBLICOS" PARA DESINFORMAR SOBRE "O QUE É RADIODIFUSÃO COMERCIAL"? ACESSEM OS PORTAIS: É TÃO SOMENTE "Transmissão de sons e imagens por ondas radioelétricas" e pasmem "outorga". APESAR DE DIVERSAS DENÚNCIAS, INSISTEM EM IGNORAR O DISPOSTO EM CF/88, LEI DE TELECOMUNICAÇÕES, DECRETO DE RADIODIFUSÃO E SBTVD. COMO SE DEFENDER (CF/88 art. 220 §3 INC. II) SE NÃO TEMOS CIÊNCIA DE NOSSA CONDIÇÃO DE VÍTIMA?

    Daniel de Aquino Silva 05/07/2022
    0
  • Ponto negativo: Insistem em ignorar "USUÁRIOS DE SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL" em "CF/88 ART. 220 §3º Compete à lei federal: II - meios legais à pessoa e à família se defenderem de programas ou programações de rádio e televisão que contrariem o disposto no art. 221". NÃO HÁ LEI, SAC, CARTA DE SERVIÇO, ... MC|MCTIC, ANATEL, COAPI|CODEN não fiscalizam os "PROCEDIMENTOS DE PRESTAÇÃO|EXECUÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO ESSENCIAL (Radiodifusão)". Há "EXCESSO DE EXPLORAÇÃO COMERCIAL NA RADIODIFUSÃO" (Payola, Plugola, etc.).

    Daniel de Aquino Silva 05/07/2022
    0
  • Ponto negativo: PRAXE BRASIL..., SOMOS DIGAMOS 200 MILHÕES DE HABITANTES. A PARTICIPAÇÃO POPULAR NESTA VOTAÇÃO (09/10/2019 ~ 01/07/2022) SE RESTRINGE A 3 PESSOAS (Esta Falha Permite Manipular a tal "Participação Popular")..., CONSTITUIÇÃO FEDERAL ART. 37 "... Publicidade + Eficiência ..." DE 0,0000015% DOS 200 MILHÕES DE HABITANTES..., TECNICAMENTE LEGAL..., TECNICAMENTE DENTRO DA LEI..., POR UE NÃO FAZEM PUBLICIDADE? POR QUE NÃO PROVOCAM OS CONCESSIONÁRIOS A DIVULGAR ESTA "Participação Popular"?

    Daniel de Aquino Silva 01/07/2022
    0
  • Ponto negativo: NEGATIVO... QUARTEIRIZAR TODA A CONCESSÃO. PRECISAMOS DE CPI DA RADIODIFUSÃO. EXCESSO DE EXPLORAÇÃO COMERCIAL: Hoje utilizam de MERCHANDISING, INSERTS, QR-CODE e até mesmo a tecnologia DTV PLAY (Ginga D), o (I) no canto superior direito da TV, não é poupado pelo CRIME ORGANIZADO (Virou um Carrinho de compras do Corruptor). Só MERCHANDISING R$1,2 TRILHÕES ILEGAIS (MC|MCTIC: 01217.004541/2020-96, 08198.004749/2021-19, ... MPF: 20210048939 -> PR-MG-00036747/2021). RECEBO AMEAÇAS DE MORTE

    Daniel de Aquino Silva 01/07/2022
    0
  • Ponto positivo: POSITIVO... A) RESPONSABILIZAR O CONCESSIONÁRIO..., FINALMENTE. B) ATUALIZAR A DATADA LEI DE TELECOMUNICAÇÕES. Acabando de vez com aquela mensagem absurda: "... Este programa é independente ... de responsabilidade de seus idealizadores ...." OU SEJA, CONCESSIONÁRIOS E QUARTEIRIZADOR ficam no lucro..., SUPERIORES INTERESSES DA NAÇÃO E DA COLETIVIDADE NO PREJUÍZO. TEM PROGRAMAÇÃO 24 HORA, EXCLUSIVAMENTE COMERCIAL A TV ABERTA DEVERIA SER UMA ESCOLA..., MAS VIROU LOJA.

    Daniel de Aquino Silva 01/07/2022
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  3. PL 1015/2026

    Extingue a Companhia de Desenvolvimento dos Vales do São Francisco e do Parnaíba (CODEVASF), criada com base na Lei nº 6.088, de 16 de julho de 1974, e dispõe sobre a transferência de suas atribuições ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional.

  4. PL 6194/2025

    O Projeto de Lei 6194/25, da deputada Ana Pimentel (PT-MG), cria normas de prevenção, proteção, responsabilização civil e educação digital para enfrentar a misoginia em aplicativos e redes sociais no Brasil. A proposta tem como objetivos combater o ódio online, prevenir a escalada para a violência física e assegurar a dignidade das mulheres no ambiente digital. A proposição está em análise na Câmara dos Deputados. O texto define misoginia digital como qualquer ato ou conteúdo veiculado em ambiente digital que, em razão do gênero, discrimine, desumanize ou inferiorize mulheres, ou que incentive a violência contra elas. A definição de "mulher" no projeto abrange todas as pessoas que se identificam com o gênero feminino, incluindo mulheres trans, travestis e pessoas não binárias. Punições e medidas protetivas Pela proposta, o autor de ataques misóginos responderá civilmente por danos morais, materiais e existenciais. A vítima poderá requerer à Justiça ou diretamente às plataformas medidas protetivas de urgência, como: bloqueio imediato de contato; remoção prioritária de conteúdos; suspensão da monetização de contas agressoras; e ocultação automática de comentários ofensivos. O projeto também tipifica como formas de misoginia o uso de deepfakes (vídeos, áudios e imagens falsos, porém realistas) para humilhação, o doxing (exposição de dados pessoais para facilitar perseguição) e a divulgação de imagens íntimas sem autorização. Deveres das plataformas As redes sociais deverão adotar canais de denúncia acessíveis e relatórios trimestrais sobre a moderação de conteúdos misóginos. Em casos de conteúdo manifestamente ilícito, as empresas deverão tornar o material indisponível em até 24 horas após a notificação. Além disso, fica proibida a monetização de conteúdos que violem a lei. Segundo a deputada Ana Pimentel, a proposta busca frear um sistema que lucra com a exclusão feminina. “As mesmas ferramentas que permitem ampliar vozes femininas são utilizadas para facilitar o cometimento de violências, ampliar seu alcance e garantir rentabilidade a quem produz conteúdos misóginos", afirma. Educação digital O PL 6194/25 também institui a Política Nacional de Educação Digital para a Igualdade de Gênero, focada em prevenir a violência online e promover a cidadania tecnológica. O sistema será acompanhado pelo Sistema Nacional de Integridade Digital de Gênero (SNIDG), que articulará a implementação das normas entre diferentes órgãos do governo e a sociedade civil. Próximos passos O projeto será analisado pelas comissões de Educação; de Comunicação; de Defesa dos Direitos da Mulher; e de Constituição e Justiça e de Cidadania, em caráter conclusivo. Para virar lei, precisa ser aprovado pelos deputados e senadores e sancionado pelo presidente da República. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.