Enquete do PL 5393/2019

Resultado

Resultado parcial desde 08/10/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 235 2%
Concordo na maior parte 22 0%
Estou indeciso 18 0%
Discordo na maior parte 66 0%
Discordo totalmente 15.566 98%

O que foi dito

Pontos mais populares

Países com estudos mais avançados que o Brasil já provaram que cigarro eletrônico é de 95% a 99% menos prejudicial.

Rosilane Sousa 09/10/2019
551

Os parlamentares, inclusive do partido que sou filiado PDT, precisa se informar melhor. O uso do cigarro eletronico é 95% menos prejudicial que o tabaco, hospitais na Inglaterra possuem loja desses dispositivos em seu interior como política de minimização de danos.

Sólon Menez Quirido 09/10/2019
259

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 1605 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A proibição só demonstra o quanto atrasado o país, não existem estudos sobre o mal dos vaper nem estudos sobre o bem, como pode tomar uma decisão de proibir algo que nem se quer o governo julga iniciar uma prepectiva de estudos do caso? Sem contar que vai contra os direito do cidadão, cada um tem livre escolha, se o vaper faz menos mal que o cigarro porque ele tem que ser proibido e o cigarro convencional não?

    Deusnir 27/09/2022
    3
  • Ponto positivo: Precisa primeiro regulamentar através de pesquisas para fundamentar a proibição. Já é claro que o cigarro comum mata muita gente, porém pouco se sabe sobre os vaporizadores. Negar um direito de escolha de qualquer cidadão é inconstitucional visto que estamos em uma democracia onde temos o direito à escolha. Preguiça desse governo que proíbe sem al menos estudar sobre o assunto, sem pesquisas, sem estudo.

    Juliana Assis Peruchi 10/09/2022
    4
  • Ponto negativo: O projeto não é embasado em qualquer estudo científico, até porque não existem muitos estudos sobre a vaporização. Quem utiliza o cigarro eletrônico conhece os seus malefícios, entretanto, muitos buscam o vaper (cigarro eletrônico) como meio para abandonar o cigarro convencional. Ademais, países considerados de primeiro mundo investem em pesquisas para entenderem do que se trata o produto, e não apenas proibi-lo. A meu ver, a medida trata-se de mero populismo e, como tal, é totalmente enviesado.

    Ulisses 09/08/2022
    4
  • Ponto negativo: Se for contra meu direito de escolher fumar ou não é inconstitucional!!!! PORQUE NAO PROIBEM CIGARROS COMUNS??? O QUE IMPEDE??? O CIGARRO COMUM FAZ BEM A SAUDE???? E PRECISO REGULAMENTAR OS CIGARROS ELETRONICOS E NAO PROIBIR.

    Gustavo Utibaba 01/08/2022
    3
  • Ponto negativo: E uma alternativa pra quem quer parar de fumar. A muito tempo já se foi provado o quão prejudicial é o tabaco e só olhar os hospitais lotados com pessoas com câncer. Consegui parar de fumar com a ajuda dos vapers e hoje não uso nem um nem outro. Quero que as outras pessoas também possam ter essa opção sem serem criminalizadas por isso. Geralmente esse tipo de pessoa que tomam esse tipo de atitude são leitores de cabeçalho de notícias e na sua grande maioria não estão nem aí para a população e

    Max Sulivan Cassiano 27/07/2022
    1
  • Ponto positivo: Direito de Escolha, isso é um país democrático, o governo não tem que está se metendo no direito de Escolha do Cidadão.

    Roniere Dantas 19/07/2022
    4
  • Ponto positivo: Temos o direito de escolhas se fumo ou não

    Iara Vargas 11/06/2022
    5
  • Ponto positivo: Estudos mostram que o cigarro eletrônico é menos agressivo que o cigarro, primeiro por não ter tantas substâncias que fazem mal ao organismo, e segundo, o cigarro eletrônico produz vapor, então não gera a combustão causada pelo cigarro normal, e terceiro, Essa PL, deve ser de alguém que apoia muito a indústria de tabaco, ou que tem uma fazenda que cultiva o tabaco que é uma droga totalmente liberada, de uso livre. E estão perdendo espaço com a chagada dos eletrônicos.

    Caio Jefferson 25/03/2022
    5
  • Ponto negativo: Essa lei está criminalizando algo que ajuda as pessoas a pararem de fumar. O cigarro tem mais de 1000 substâncias tóxicas ao organismo humano, enquanto no vape tem 4 substâncias e é uma boa opção para o usuário de cigarro parar de fumar aos poucos... Infelizmente tem pessoas que julgam sem saber a respeito. Médicos que julgam o vape mas falam que não tem estudo o suficiente para dizer se o vape é ruim para a saúde.

    Samuel Petini dos Santos 15/02/2022
    7
  • Ponto positivo: Deveria ter uma forma de para o tabagismo.

    Alex Constante 05/02/2022
    0
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  2. PL 1005/2026

    Extingue a Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), criada pela Lei nº 8.029, de 12 de abril de 1990, e dispõe sobre a transferência de suas funções.

  3. PL 2564/2025

    Altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para regular a aplicação de medidas administrativas cautelares e para dispor sobre a garantia à ampla defesa e ao contraditório.

  4. PL 1027/2025

    O Projeto de Lei 1027/25 inclui a cirurgia plástica facial entre as atividades privativas do médico. O texto em análise na Câmara dos Deputados altera a Lei do Ato Médico, que trata do exercício da medicina. “O avanço tecnológico e a popularização dos procedimentos estéticos têm levado a aumento na oferta de cirurgias plásticas faciais por profissionais de outras áreas da saúde”, disse a autora da proposta, deputada Fernanda Pessoa (União-CE). “Tal prática pode acarretar complicações graves, como infecções, deformidades e sequelas permanentes, colocando em risco a vida e o bem-estar dos pacientes”, continuou a deputada, ao defender mudanças na legislação. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Saúde; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, terá de ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  5. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei