Enquete do PL 5105/2019

Resultado

Resultado parcial desde 17/09/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 9 16%
Concordo na maior parte 0 0%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 1 2%
Discordo totalmente 45 82%

O que foi dito

Pontos mais populares

O inquilino que estiver realmente desempregado estará sendo beneficiado

Vanessa Leone 14/01/2020
2

Acarretará incentivos para o não cumprimento com o pagamento do aluguel. Ocorrerá prejuízos ao Proprietário/Locador. Reduzirá significativamente o número de pessoas interessadas na locação de imóveis residenciais.

Everton Tolfo 24/10/2019
14

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 16 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Então quer dizer que se a pessoa não gostar do emprego pode fazer corpo mole para ser demitido e também pode ficar morando no imóvel alheio, de grátis e sem prazo determinado? É a vida desejada por muita gente...

    DANIELA BATTISTI MENEGONI 28/09/2024
    0
  • Ponto positivo: A minha opnoao é que o tanto o inquilino como o proprietario devem conversar e entrar num acordo. O proprietario pode ajudar o inquilino a encontrar um emprego. Essa lei deveria ser aplicada somente a quem tem mais de um imovel.

    simone rocha santos 09/11/2022
    0
  • Ponto negativo: Muitos locatários aposentados completam com o recebimentos dos alugueres a sua renda mensal, pois as aposentadorias no Brasil ficam defasadas ao longo do tempo.

    Carlos Henrique Resende Prol 29/03/2021
    0
  • Ponto negativo: O desemprego é, claro, uma tragédia na vida de quem perdeu o emprego. Porém, essa tragédia não pode ser suportada pelo proprietário... Isso é função do Estado. Quando muito, da família da pessoa. Nunca do proprietário. Esse PL é mais uma manifestação do pensamento comum do político brasileiro, que joga para o setor privado o ônus social que dever ser administrado pelo Estado. Isso para não falar que o PL gera ENORME abertura para pessoas de má-fé manipularem o sistema...

    Marcus 11/03/2021
    1
  • Ponto positivo: Olha gente! Tente se por no lugar de uma pessoa que perdeu o emprego. Não é tão difícil de imaginar o quadro de desespero e humilhação. Além do mais, ninguém que se preze irá querer ficar devendo aluguel, a menos que não tenha como pagar. Logo isso não dura para sempre. Falando sobre não ser justo, com a economia do jeito que é, não dá para agradar todos. Procurarando ser menos injusto. E é o que essa medida se propõe a fazer. Pois desempregos são os ferrados. Eu não gostaria destarnapelede

    Luiz Roberto 02/02/2021
    0
  • Ponto negativo: As pessoas que são donas de imóvel e muitas vezes até depende disso para a própria sobrevivência não pode ficar prejudicada. Sugiro pegar a verba de auxílio moradia dos políticos e pagar o aluguel para os desempregados.

    Jozi Quadros 01/04/2020
    3
  • Ponto positivo: O inquilino que estiver realmente desempregado estará sendo beneficiado

    Vanessa Leone 14/01/2020
    2
  • Ponto negativo: Ficarão mais caros os aluguéis, pois vão incluir seguros e riscos de que a pessoa fique morando sem pagar. Governo deve proteger os cidadãos, más NÃO com os recursos dos outros.

    Sergio Cristia 23/11/2019
    4
  • Ponto negativo: Aumentará muito o preço do aluguel (para compensar o aumento do risco do locador, e pela diminuição da oferta), prejudicando os inquilinos. Desapropriação informal do imóvel do locador (desrespeito à propriedade privada).

    Robson Cassemiro 22/11/2019
    2
  • Ponto negativo: Pessoas nao terao como alugar mais nada ! Os imoveis desaparecao ! O que sobrar tera valores absurdos

    Assinante 22/11/2019
    3
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.