Enquete da PEC 135/2019

Resultado

Resultado final desde 13/09/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 116.862 93%
Concordo na maior parte 563 0%
Estou indeciso 50 0%
Discordo na maior parte 301 0%
Discordo totalmente 8.969 7%

O que foi dito

Pontos mais populares

Voto impresso é direito do cidadão. #BolsonaroReeleito2022

César Ricardo Salomão 21/11/2020
4453

Só assim a Câmara terá novos deputados e com transparência para a nação brasileira porque na mídia já algumas delas o povo já não acredita mais

Santana Neto 11/10/2019
2118

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 20915 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: O voto eletrônico é perfeitamente auditavel a qualquer momento e de forma pública. Não precisamos de mudança no sistema de votação. Precisamos de reforma politica e tributária.

    Rosa Maria de Paula 10/08/2021
    3
  • Ponto positivo: Tornar nosso processo seguro, confiável. Porém, dado o momento vivido, desnecessário. Temos assuntos de urgência tornando o supracitado inviável no momento.

    Romulo Guerreiro 10/08/2021
    7
  • Ponto positivo: A impressão em paralelo acoplada à urna eletrônica trará mais transparência as eleições.

    Jônathas Arantes 10/08/2021
    13
  • Ponto positivo: Não vejo nada de errado no voto impresso. Sabemos q houve fraude. . Eu trabalhei nas eleições e presenciei vários erros de votação .. sei muito bem que não foram as pessoa que a inventaram a confusao na hora ...o que estava acontecendo??... Hj temos a certeza que a fraude estava presente. Não é isso que eu que para meu querido país..ORDEM E PROGRESSO

    Zenaide K. Fernandes 10/08/2021
    11
  • Ponto positivo: Tenho 63 anos é as eleições com voto impresso sempre foram corruptas. Era urna que sumia, que caia no rio que tinha mais votos do que eleitores e urna co 100% de votos para um unico candidato. Quem deseja voto impresso na verdade quer a volta da fraude.

    paulo ney cinelli luzes 10/08/2021
    5
  • Ponto negativo: Vai aumentar a possibilidade de flaude eleitoral

    Edison santos 10/08/2021
    0
  • Ponto positivo: Se e para ter mais transparência, não da para entender tanta resistência, falar para quem e contra que quando você comprar alguma coisa no cartão, o lugar que você comprou fala assim nao vou dar o comprovante nao,não precisa você não precisa saber quanto você gastou mais ou menos isto para quem nao quer o voto auditavel

    Ronaldo Scavoni 10/08/2021
    9
  • Ponto positivo: Quanto mais segurança, melhor! Transparência e confiabilidade são as bases da verdadeira democracia. Ter apenas fé no sistema eleitoral não pode ser aceito em um país grande e próspero como o nosso amado Brasil.

    Mayrink Ribeiro 10/08/2021
    7
  • Ponto positivo: Por que temer a impressão do voto? Se num passado não tão distante já foi aprovado aí mesmo neste plenário. Agora é a hora dos senhores deputados mostrarem que estão querendo um Brasil melhor, honesto a começar pelas eleições. E digo mais o povo quer a impressão do voto para contagem se assim for necessário. E para aqueles deputados que acham que virando contra o povo não está vendo engano de vocês. Pensem bem 2022 está chegando.

    Valdecir Pereira Dias 10/08/2021
    6
  • Ponto positivo: Pra evitar os roubos e favorecimentos pra corruptos que tanto roubou nosso pais

    Eduardo Costa Magaly Nascimento 10/08/2021
    6

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  3. PL 849/2025

    O Projeto de Lei 849/25 reduz a Área de Proteção Ambiental da Baleia-Franca, no estado de Santa Catarina. Segundo a autora da proposta, deputada Geovania de Sá (PSDB-SC), o objetivo é harmonizar a preservação ambiental com o desenvolvimento econômico sustentável. "Existem milhares de propriedades consolidadas dentro dos limites da APA. Consideramos que a delimitação da APA foi arbitrária, ao incluir áreas terrestres de forma desproporcional, enquanto omitiu locais ambientalmente relevantes. Essa situação gera restrições desnecessárias em propriedades privadas que não são áreas de preservação permanente, conforme o Código Florestal, limitando o desenvolvimento econômico sem um benefício ambiental correspondente", disse a deputada. Segundo ela, a proteção deve ser reforçada no ambiente marinho, onde a conservação das baleias francas e seu ecossistema é mais relevante. "Ao mesmo tempo, a redução da abrangência terrestre da APA permitiria resolver conflitos com os planos diretores municipais, minimizando passivos econômicos em áreas urbanas já estabelecidas", disse. Como exemplo, ela afirmou que a APA cobre 33% do território do município de  Jaguaruna. O projeto determina a exclusão, do polígono que forma a APA, de toda a faixa terrestre a partir da linha de preamar (média das marés altas). O polígono ocupa 156 mil hectares e 130 km de costa, de Florianópolis a Balneário Rincão. Segundo o Ministério do Turismo, a APA da Baleia-Franca é uma das mais visitadas do Brasil. Inclui trechos de Palhoça, Garopaba, Imbituba e Laguna, além da única reserva mundial de surfe do país, na praia da Guarda do Embaú. Próximos passos O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei    

  4. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. REQ 305/2026 CSPCCO

    Requer o envio de Indicação ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), sugerindo a adoção de providências para a convocação da totalidade dos candidatos aprovados no 2º Concurso Público Nacional Unificado (CPNU 2) para o cargo de Analista Técnico de Justiça e Defesa (ATJD).

  6. PEC 13/2026

    Altera o art. 9º da Emenda Constitucional nº 132, de 20 de dezembro de 2023, para permitir a concessão de créditos do Imposto sobre Bens e Serviços através de fomento indireto a doadores e patrocinadores de projetos culturais e esportivos.