Enquete do PL 4606/2019

Resultado

Resultado parcial desde 20/08/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.693 77%
Concordo na maior parte 26 1%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 28 1%
Discordo totalmente 730 21%

O que foi dito

Pontos mais populares

Excelentíssimos legisladores, não há ponto positivo em tal proposição, visto que a Bíblia goza de reconhecimento histórico, como texto sagrado da religião cristã, e não carece de engessamentos desta natureza. As autoridades constituidas pelos ramos do cristianismo são bastante competentes para zelar por esta questão e não há necessidade de ingerência por parte do Estado Brasileiro.

V. Frari 05/05/2022
157

Absurdo essa PL, nota-se que o deputado não conhece a Constituição. O Estado é laico. Tantas coisas importantes para votar: tabela do imposto de renda, reforma administrativa, reforma do código penal, reforma do código civil, fim do foro privilegiado, etc. Absurdo!!!

Raquel Onofre 04/05/2022
90

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 235 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: não concordo com essa pl querem nos tornar em uma Evangelistão em uma ditadura religiosa Como vão fazer com as diferenças de texto entre o Catolicismo e o Protestanismo? O Congresso vai decidir o que a Bíblia diz isso é perigoso não queremos tornar igual ao outro país que é guiado pelo livro religioso!

    PEDRO FELIPE VIVIANI DE AQUINO 29/10/2025
    2
  • Ponto negativo: Que projeto mal pensado. Qual versão (ou quais versões) da Bíblia serão impedidos de alteração? Existem dezenas de traduções diferentes! O original nem é em português! E quanto às revisões gramaticais? E quanto ao direito de produzir obras derivadas, garantido pela liberdade de expressão? E desde quando o nosso governo, laico, deve gastar tempo e dinheiro públicos para impedir o exercício da nossa liberdade de expressão? Afinal, a Bíblia foi escrita há muitos anos, já é domínio público.

    DANIEL ERLICH 29/10/2025
    2
  • Ponto negativo: E qual vai ser a versão consagrada? A utilizada pela Igreja Católica, ou a utilizada pelos protestantes, ou pelas Testemunhas de Jeová, ou pelos judeus messiânicos, ou a TEB? O cânon da igreja etíope seria proibido em território nacional? Já existem diferenças entre as versões que circulam e é nada menos que ridículo o estado laico legislar sobre matéria religiosa. O próximo passo será proibir outras crenças ou a leitura de livros de outras religiões?

    Thiago Jose Vieira da Silva 05/04/2024
    2
  • Ponto positivo: Infelizmente nos deparamos cada vez mais com a intolerância religiosa, o antissemitismo tem aumentamentado consideravelmente, sendo assim, precisamos ter a liberdade religiosa resguardada por lei, mesmo que em nossa Constituição já conste faz-se necessário especificar certos temas para resguardar a fé cristã.

    ANDRESSA LIMA 09/12/2023
    6
  • Ponto positivo: Concordo com a PL4606/19, a própria Bíblia condena qualquer alteração na sua mensagem! Esse livro é um manual de vida e é o mais vendido no mundo, a mensagem contida nele gera salvação de almas e mudanças de atitudes, suas palavras vem acompanhadas de inspiração divina e permite ao leitor ter uma experiência com o Criador. Aqueles que não querem mudar de atitudes podem ler outros livros sagrados, mas não podem adequar a Bíblia nas suas atitudes para se sentir bem!! Edilson Pereira - Engenheiro

    Edilson Pereira 09/12/2023
    6
  • Ponto negativo: Como pode-se determinar quais das versões da Bíblia é a Sagrada? Realmente, acredito não haver base para determinar isso. A menos que for dar privilégios a determinadas denominações religiosas, pois no contexto geral cada uma tem as suas versões mais ou menos ajustadas a seus interesses ou crenças. O Estado deveria se preocupar com o livro Caixa, esse sim, tem condições e todo o aparato para controlar.

    Cristiano Mellitz 19/11/2023
    6
  • Ponto positivo: Acho positivo. Embora a CF diga que o Estado é laico. Nada impede que atores de partidos de Esquerda e adoradores de Terroristas, entre outros, levem um pedido aos Supremos ou Supremacistas e estes alterem a palavra Divina e o direito de divulgá-la, o que já estão tentando! Quem é contra, ou é desinformado ou tem má intenção! Cuidado!

    KATIA GB Corretora e Arquiteta 30/10/2023
    12
  • Ponto negativo: Simplesmente esse tema diz respeito aos grupos religiosos que têm a Bíblia como livro sagrado. Existem várias versões de traduções, qual delas será parâmetro para esta lei? Simplesmente não faz sentido o Estado legislar sobre este assunto.

    Almir Roberto Borges 23/10/2023
    8
  • Ponto positivo: Ninguém que ouse contrariar a proposta tem coragem de propor algo relacionada a mudança de textos sagrados do Alcorao .Interferir em alterações de textos bíblicos só tem interesses porque visam deturpações pra justificar seus próprios intentos . Amor como proposta não é aceitar como somos e sim aceitar correções para viver melhor !!!!

    RANDELL DO PRADO ATAIDES 23/10/2023
    6
  • Ponto negativo: O Estado é laico, todos sabemos disso. Projeto desnecessário. Todo legislador deve se preocupar com a fome do povo, o desemprego, o respeito à Constituição. Devia ser proibido misturar política com religião.

    José Roberto Soares Mendes 22/10/2023
    12
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.

  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PLP 236/2025

    Dispõe sobre a aposentadoria especial dos profissionais de Enfermagem, na forma dos artigos 201, § 1º, inciso II, e 40, § 4º-C, da Constituição Federal, e dá outras providências.