Enquete do PL 4602/2019

Resultado

Resultado parcial desde 20/08/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 1 3%
Concordo na maior parte 1 4%
Estou indeciso 0 0%
Discordo na maior parte 0 0%
Discordo totalmente 26 93%

O que foi dito

Pontos mais populares

Destina a quem realmente precisa.

Jean Lemes 12/01/2020
0

Discordo plenamente, buscar uma nova formação ou outro campo de conhecimento o Brasil só tem a ganhar .Na realidade uma vez que se usa as cotas racias...Um vez usado , não deixaremos de sermos "negro"Previsa-se investir mais nós ensinos público de qualidade.Por que os que nos tão dando e um ensino programado para o fracasso.

Ferreira S Marcia 14/05/2020
8

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 11 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: Um regresso educacional

    Danilo Anderson Santos Gonçalves 17/07/2022
    0

  • Ponto negativo: grande regresso pra sociedade e para o combate as desigualdades

    Aline Dallagnelo Rodrigues 11/07/2022
    1

  • Ponto negativo: Discordo! Mesmo que já tenham cursado a graduação através do sistema de cotas, não necessariamente têm vantagens sobre os que ainda não ingressaram. A título de exemplo, podemos observar indivíduos de baixa renda e originários de escolas públicas que optam por cursos de graduação sem nenhum direcionamento e acabam se frustando com o curso escolhido, mesmo após formado. Por outro lado, vemos indivíduos abastados que, a par de poder aquisitivo e informação, cursam graduações com foco e direção.

    Daniel Pinheiro Fernandes 11/03/2022
    1

  • Ponto negativo: Quem busca uma segunda graduação sempre é aqueles que fizeram uma faculdade de menor importância social. Você nunca verá uma pessoa que fez direito ou medicina querer fazer uma segunda graduação em um curso diferente. Essa medida só afetara a classe do filho do proletariado que provavelmente fez uma licenciatura, sendo que esses cursos muitos acabam desistindo no decorrer do curso. Aquele filho do pobre oprimido terá que se contentar com sua profissão até o último dia de sua vida.

    Thiago Sousa 14/01/2022
    2

  • Ponto negativo: O aluno oriundo de uma escola pública, pode até ser graduado porém isso não garante emprego, portanto, não garante a transformação social que o sistema de cotas propõe. Se esse aluno, desejar mudar de carreira, mesmo que já tenha graduado, não possui os mesmos conhecimentos que os alunos de escolas particulares, para prestar um vestibular.

    Ticiane Zuntini 04/12/2021
    3

  • Ponto negativo: Discordo totalmente! Algumas pessoas optam por uma segunda graduação porque muitas vezes não conseguem emprego após a conclusão da primeira graduação..Não é justo pessoas de baixa renda e que estudaram a vida toda em escolas públicas terem que concorrer na ampla concorrência para fazer uma segunda graduação, mesmo que elas já tenham utilizado o sistema de cotas antes..Em cursos como Medicina, existem pais que pagam colégios e cursinhos caríssimos pra seus filhos passarem. É uma outra realidade.

    Thiago TTMS 06/09/2021
    3

  • Ponto negativo: O ensino superior, no Brasil, não garante nenhum tipo de estabilidade financeira. Alunos oriundos de escola publica concorrerem pela ampla concorrência é absurdo e desleal, tendo em vista que as desigualdades persistem.

    Juliano 09/06/2021
    3

  • Ponto negativo: Não faz sentido excluir candidatos que já passou em diploma, visto que a maior parte dos cursos no BR não garantem realização profissional, que depende basicamente de um rede de contatos prévia. Ou seja, a realidade social dificilmente vai ser alterada. E com isso, a pessoa pode sim querer buscar outra profissão pra tentar se consolidar no mercado de trabalho. E, nessa situação, ela não tem condições de concorrer na AC porque todo seu ensino foi na escola da rede pública.

    Luís Gustavo 24/03/2021
    5

  • Ponto negativo: Discordo plenamente, buscar uma nova formação ou outro campo de conhecimento o Brasil só tem a ganhar .Na realidade uma vez que se usa as cotas racias...Um vez usado , não deixaremos de sermos "negro"Previsa-se investir mais nós ensinos público de qualidade.Por que os que nos tão dando e um ensino programado para o fracasso.

    Ferreira S Marcia 14/05/2020
    8

  • Ponto negativo: Boa proposta. No entanto não parece correto excluir os alunos diplomados que jamais tenham usufruido do sistema de cotas.

    Saul Mo H. Souza 04/02/2020
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo
  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.
  3. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.
  4. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei