Enquete do PL 4245/2019

Ponto positivo: Quem conhece o local sabe que mesmo com o nome reserva extrativista, a única atividade extrativista é a pesca. Assim, justifica a alteração para a área marinha. Ao deixar a parte terrestre fora da reserva permitirá aos moradores usufruírem da sua liberdade em relação a questão fundiária e imobiliária. Hoje quem mora lá sofre por não poder vender seu imóvel legalmente. Sou contra a especulação imobiliária, defendo que os moradores tenham autonomia e respeitado o seu direito de propriedade.

Ponto positivo: AUMENTA A ECONOMIA LOCAL;

Ponto negativo: Direito a moradia ficará desprotegido. Deixem a natureza e a população local em paz! Veremos mais uma orla marítima ser invadida e desrepeitada somente para lucrar.

Ponto negativo: Proporcionará um desenvolvimento desenfreado da orla maritima que afetará a dinâmica costeira. Ainda, impactará negativamente a comunidade local que poderá perder a sua identidade cultural e relação afetiva com o meio ambiente.

Ponto negativo: Destruição da vida e cultura de um povo apenas pelo interesse de grandes empresas.

Ponto negativo: Local importante para conservação ambiental e preservação do modo de vida da comunidade pesqueira.

Ponto negativo: O meio ambiente e a comunidade local só irão perder com essa pl. Quem vai ganhar muita grana com isso só pisa na área pra inaugurar. Sem sentido!

Ponto positivo: Não há ponto positivo nisso! Estaremos totalmente desprotegidos, com risco de perder nosso total direito de moradia para especuladores.

Ponto negativo: Exploração capitalista!!! Devemos resistir e rejeitar todo e qualquer ataque dessa natureza.

Ponto negativo: A retirada da parte terrestre da Resex irá permitir a ação de especuladores, degradando a área e dificultando, senão impedindo, o acesso dos pescadores ao mar, o que na prática irá inviabilizar a Resex e causar impactos sociais severos aos pescadores tradicionais.