Enquete do PL 3853/2019 (Nº Anterior: PLS 224/2017)

Ponto positivo: O acesso às armas de fogo legais por produtores rurais é necessária pois permite a defesa contra atos de agressão injusta ou grave e iminente ameaça, cujo uso de arma de fogo é equilibrado, moderado e necessário, frente ao poder bélico de criminosos, estando presentes os requisitos da legítima defesa. A efetiva necessidade é notória e presumida frente aos inúmeros casos de roubos a propriedades agrícolas em todo o Brasil, cujos locais inóspetos dificultam a chegada da polícia.

Ponto positivo: Permite que o cidadão defenda-se de ações criminosas , mas concordo com a compra e uso somente de arma de fogo longa, de repetição, de alma raiada e no calibre. 22 LR, com isso evita-se o porte indiscriminado e que a munição seja desviada, pois vagabundo não tem interesse nesse calibre!

Ponto negativo: Não existe ponto negativo na proposta. O ponto negativo é a vigência desse estatuto do desarmamento. Um engodo. Pois a sociedade votou contra ele e foi favor da comercialização de armas de fogo.

Ponto positivo: O ponto positivo da autorização legal é que agora os cidadãos que moram em áreas rurais estarão em igualdade de condições de resistir a altura a uma injusta agressão a sua vida, a vida de sua família e do seu patrimônio. Os criminosos portam armas e munições ilegais e infernizam a vida do cidadão brasileiro. Se a segurança é dever do estado e responsabilidade de todos. Esta na hora do cidadão poder ter a posse e o porte de arma de fogo.

Ponto negativo: Primeiro ponto .acontece acidente com armas com pessoas experiente como policiais ..imagina uma pessoa q só tem dinheiro .família .patrimônio .manusear armas ..eu servi o exército .e sei q para manusear uma arma e preciso de muito treinamento ..e não só colocar o dedo no gatilho e atirar ..sem contar q aumentaria o índice de violência no campo entre famílias ..meu ponto de vista e só aumentaria mas a violência ..tanto projeto de lei pra se fazer importante .como apoio a nossa democracia .

Ponto negativo: Uma quantidade indiscriminada de armas nas propriedades rurais pode indicar intenções de conflitos armados, o que tem de ser coibido, seja através de restrições continuamente fiscalizáveis, seja através de medidas eficazes de controle para que se restrinja o comercio ilícito de armas.

Ponto positivo: A presença de armas na propriedade rural, desde que sejam manipuladas por pessoas idôneas e treinadas, é admissível para o caso de tentativas de assaltos ou invasões de bandidos. Mas devem ser mantidss em segurança para que não passem para as mãos de criminosos.

Ponto positivo: Em áreas rurais, não existe a presença da força policial. Quando existe, não é possível, devido aos locais de difícil acesso e distância das propriedades, que uma viatura chegue no local a tempo de impedir um crime em acontecimento. Por experiência própria, numa tentativa de assassinato em regiões remotas, a PM, se existir, demora horas para chegar ao local, quando vidas já foram perdidas. A maior chance que se tem é a auto defesa com auxílio das armas de fogo.

Ponto positivo: Concordo totalmente, pois em muitas fazendas não tem nem sinal de celular para pedir socorro á polícia e mesmo que tenha são longe da cidade e qualquer guarnição, então demora muito até chegarem ao local.