Enquete do PL 3842/2019

Resultado

Resultado parcial desde 02/07/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 161 3%
Concordo na maior parte 29 1%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 75 1%
Discordo totalmente 5.496 95%

O que foi dito

Pontos mais populares

Não existe ponto positivo em imposição do Estado em qualquer assunto. Assusta-me a todo momento ver parlamentares tentando e tentando impor sua vertente autoritária. Assusta-me mais parlamentares com postura ditatorial ainda se elegerem. O negócio é ficar sempre atento. E votar melhor da próxima vez.

Vitoria Donelian Pacheco 18/05/2021
311

Como já afirmado por outra pessoa, é absurdo! Fere o Código Civil..Artigo 15 da Lei 10.406/92 que diz que ninguém pode ser constrangido, com risco de vida, a tratamento médico ou intervenção cirúrgica. A vacinação com uma droga experimental traz consequências imprevisíveis.

Júlio Carlos de Souza van der Linden 07/02/2023
322

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 695 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Como já afirmado por outra pessoa, é absurdo! Fere o Código Civil..Artigo 15 da Lei 10.406/92 que diz que ninguém pode ser constrangido, com risco de vida, a tratamento médico ou intervenção cirúrgica. A vacinação com uma droga experimental traz consequências imprevisíveis.

    Luan Henrique 05/09/2023
    3
  • Ponto negativo: Coisa de quem não tem o que fazer! Vai penalizar: a corrupção com perdimento de bens; reduzir a menoridade penal; tirar menores do trabalho no tráfico; criar cursos técnicos e esportes nos contra turnos de todas as escolas; proibir investimentos do BNDES no estrangeiro; proibir empréstimo a empreiteiras; ... é tanta coisa para o bem da população e vem um político criar pena para pais que não querem que seus filhos sejam usados como cobaias! Ora!

    Teo Andre 01/09/2023
    14
  • Ponto negativo: A Deputada está despreparada para propor tal PL. Sendo professora e deputada que não ajudou em nada na educação de nosso país agora está com essa ideia de prender pais que cuidam de seus filhos quando estão doentes, que passam horas preparando suas refeições, que se dedicam no trabalho para oferecer uma educação que o Estado não dá. Isso é uma afronta.

    Izabeliane Veras 31/08/2023
    15
  • Ponto negativo: Viola a constituição

    GVF - 31/08/2023
    4
  • Ponto negativo: Sempre tomei vacinas e vacinei meu filhos, nunca fui contra vacinas, porém essas vacinas do Covid me mostrou até que ponto é capaz de ir a ganância, a negligência e a irresponsabilidade das indústrias farmacêuticas e dos nossos governantes, óbvio que não são todos. Milhares de pessoas morrendo ou sofrendo sequelas dessas vacinas no mundo todo e boa parte dos governantes se fazendo de cegos desse genocídio silencioso. Quem vai se responsabilizar? Meus filhos não serão cobaias de NINGUÉM!

    Celia Moraes 31/08/2023
    15
  • Ponto negativo: É só negativa, visto que ter controle dos corpos de nossos filhos,não é dever do estado, já que ele não os alimenta e nem garante todos os direitos, é dever dos pais pais sim garantir a saúde e integridade, mas também é direito escolher a qual é a melhor opção, isso se chama livre escolha, assim como temos redes públicas e privadas, aponte mais de 10 estudos científicos sobre a eficácia dessa nova vacina do COVID e mostre também as sequelas.

    joe ery 31/08/2023
    9
  • Ponto negativo: Vacinas mal testadas ou que são produzidas para doenças virais que mutam não necessariamente são positivas para o corpo e para a sociedade. Se existe risco, tem que existir escolha. Nem todas as realidades são iguais. E o que é bom pra um não eh para o outro. E também, se uma vacina eh mesmo boa, ela não precisa de 100% de adesão para funcionar. Não existe 100%. Ou seja, podemos continuar vacinando que aceita e não vacinando quem não aceita, sem impactar o resultado. A liberdade deve permanacer

    Gianna Toni 31/08/2023
    11
  • Ponto negativo: Gostaria muito de saber se a autora da PL, que curiosamente tem formação em Farmácia/Química, declara estar isenta de conflitos de interesses, uma vez que é possível que exista "lobby" das empresas que fabricam estas drogas, as quais precisam e querem vender muito, e por fim remunerar seus acionistas.

    Dênio Gonçalves Santos 31/08/2023
    12
  • Ponto negativo: Eu sempre tomei vacina, porém as últimas que tomei não fizeram bem a minha saúde. Sou uma pessoa que teve reação adversa grave de vacina de covid e ninguém se responsabiliza até hoje. Fui totalmente negligenciada por médicos. Precisei fazer tratamento particular por conta própria pois em nenhum momento a Anvisa e a Fiocruz deram um parecer no meu Vigimed. Infelizmente não confio mais em vacinas. Meus filhos não são do Estado. Ninguém se responsabiliza caso tenham reações graves com sequelas.

    Flávia Rodriguero 31/08/2023
    15
  • Ponto negativo: Lendo o nome da autora e dos seus sub escritores se vê o traço ditatorial da medida , do tipo " faça o que eu mando , ou te prendo ou te mato " , bem típico das ditaduras comunistas . As pessoas não propriedade do estado , como eles querem .

    Airton José Belnuovo 31/08/2023
    10
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. REQ 313/2023 CSPCCO

    Requer Moção de Repúdio pela realização da ExpoCannabis Brasil, evento com a finalidade de promover a maconha, realizado pela primeira vez no Brasil, na cidade de São Paulo/SP.

  2. PEC 32/2020

    A Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 32/20, do Poder Executivo, altera dispositivos sobre servidores e empregados públicos e modifica a organização da administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos estados, do Distrito Federal e dos municípios. A ideia é dar início a ampla reforma administrativa com efeitos no futuro. Chamada pelo governo de PEC da Nova Administração Pública, a proposta altera 27 trechos da Constituição e introduz 87 novos, sendo quatro artigos inteiros. As principais medidas tratam da contratação, da remuneração e do desligamento de pessoal, válidas somente para quem ingressar no setor público após a aprovação das mudanças. O texto envolve trechos da Constituição que tratam da administração pública em geral (artigos 37 e 37-A); dos servidores públicos (artigos 39, 39-A, 41, 40-A e 41-A); dos militares dos estados, do DF e dos territórios (artigos 42 e 48); das atribuições do presidente da República (artigo 84); dos ministérios (artigo 88); das Forças Armadas (artigo 142); do Orçamento da União (artigo 165); da Previdência Social (artigo 201); e de outras disposições gerais (artigo 247). Em uma segunda parte, a PEC traz regras transitórias e prevê a eventual atuação dos entes federativos na regulamentação, já que alguns dispositivos – como exigência da criação de novos regimes jurídicos específicos para servidores –, se aprovados, dependerão de regulamentação posterior à promulgação das mudanças pelo Congresso Nacional. Saiba mais sobre a tramitação de PECs Novas regras Em uma das inovações, a estabilidade no serviço público ficará restrita a carreiras típicas de Estado. Uma lei complementar futura vai definir quais se enquadram nessa categoria, e os entes federativos poderão regulamentar o tema posteriormente. Os profissionais das demais carreiras serão contratados por tempo indeterminado ou determinado. As formas de ingresso no serviço público serão os concursos e as seleções simplificadas, estas para vagas por tempo determinado. Só será efetivado no cargo quem, depois de aprovado no concurso, alcançar resultados em avaliações de desempenho e de aptidão durante período de experiência obrigatório como fase final do certame. A PEC veda uma série de benefícios e vantagens que, extintos para os atuais ocupantes de cargos na esfera federal, estão vigentes em alguns entes federativos. Ainda na parte sobre remunerações, o texto prevê que lei complementar futura definirá os critérios básicos para definição dos salários, prevendo normas subsidiárias nos entes federativos. Outros pontos A PEC da Nova Administração Pública traz dispositivos autoaplicáveis relacionados à governança. Uma das mudanças amplia atribuições do presidente da República para alterações na administração e nos órgãos do Poder Executivo por meio de decreto – atualmente é necessário projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional. Outros dois tópicos com vigência imediata relacionam-se aos contratos de gestão, a fim de estimular regras para desempenho e resultados, e à cooperação entre as diferentes esferas de governo, incentivando um maior compartilhamento de recursos estruturais e de pessoal. Além disso, entre outros pontos, a PEC trata ainda da acumulação de cargos públicos por militares; da aposentadoria compulsória aos 75 anos para empregados de consórcios públicos, empresas públicas e sociedades de economia mista; e proíbe que medidas do governo venham a favorecer estatais em detrimento da livre concorrência no mercado. “Esta PEC possui como público-alvo não só a administração pública e insere-se em um escopo de transformação do Estado”, afirmou o ministro da Economia, Paulo Guedes, na exposição de motivos. “Pretende trazer agilidade e eficiência aos serviços oferecidos pelo governo, sendo o primeiro passo em uma alteração maior do arcabouço legal brasileiro.”     Tramitação A PEC 32/20 será encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ), para análise da admissibilidade. O texto será submetido depois a uma comissão especial, que avaliará o mérito, e ao Plenário, última etapa da tramitação.

  3. INC 1287/2023

    Sugere, ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica, oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica. a Graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PL 3498/2023

    Altera o Decreto Lei nº 1.804, de 3 de setembro de 1980, para aumentar o valor de minimis na importação de USD 50,00 para USD 100,00, reduzir a alíquota do imposto de importação de 60% para 20% e aumentar o valor máximo das remessas expressas de USD 3.000,00 para USD 5.000,00.

  5. PL 5167/2009

    Altera o art. 1.521 da Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002, que institui o Código Civil.

  6. PL 4262/2023

    Altera a Lei nº 5.517, de 23 de outubro de 1968, para instituir o Exame de Habilitação Profissional em Medicina Veterinária.