Excelente proposta! Trás muitos subsídios para otimizar os resultados na prevenção de acidentes. Inúmeras melhorias para sociedade, trabalhadores e empresários.
Enquete do PL 3818/2019
Resultado
Resultado parcial desde 02/07/2019
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 10 | 34% |
| Concordo na maior parte | 4 | 13% |
| Estou indeciso | 1 | 3% |
| Discordo na maior parte | 8 | 27% |
| Discordo totalmente | 7 | 23% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Apresenta novos conceitos, ainda não regulados, que podem prejudicar o debate para a modernização de ferramentas que já possuem regulação e estão implementadas.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 9 de 9 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: precisa ser mais enfatico na aplicação junto a instituições de prestação de serviços de saude no art.154 parag 1o . Verificamos que na situação atual de abandono dos médicos (terceirizados) na Crise do Corona Virus ficou evidente que não existem planos eficazes de controle das condições de trabalho que permitam reduzir a dependencia dos profissionais dos EPIs (que não são fornecidos pelos hospitais / convenios).
JOAO LUIS MELLO DA SILVA VENARDOS 05/04/20200 -
Ponto negativo: Falta conhecimento, como já citado nos comentários anteriores, acho que necessitária melhorar as especificações de Engenheiro de Trabalho (pois é apenas cursar uma Pós-graduação).
Sandro 27/03/20200 -
Ponto positivo: Idéia boa, desde que seja feita em prol das pessoas e não das empresas
Felipe Pesci 04/12/20190 -
Ponto negativo: Vamos entender um pouco melhor sobre o que a Medicina do Trabalho e a Engenharia de Segurança do Trabalho fazem, antes de colocar esse tipo de proposta em pauta.
Luís Felipe Nunes 16/09/20191 -
Ponto positivo: Necessária a atualização das NR das Portaria 3214/78, mas esse projeto está retrocedendo! Exemplo é dos LT’s que pela ACGIH têm revisão permanente! Os LTs vigentes tiveram origem tb na ACGIH, porém estão defasamos de 40 anos!
JOSÉ MAURICIO LA FUENTE 15/09/20190 -
Ponto negativo: Engenheiro de ST fazendo nexo causal de doença? Isso deve ser feito por médico do trabalho! Respeito às competências profissionais pois doenças são da área médica.
Anderson Luís Rodrigues De Souza 14/09/20191 -
Ponto negativo: Apresenta novos conceitos, ainda não regulados, que podem prejudicar o debate para a modernização de ferramentas que já possuem regulação e estão implementadas.
Henrique Feliciano 29/08/20194 -
Ponto positivo: Possibilita a permanência dos temas ligados à prevenção junto ao debate público, visto que após a comoção dos últimos grandes acidentes do trabalho n Brasil o tema está "fora de radar".
Henrique Feliciano 29/08/20194 -
Ponto positivo: Excelente proposta! Trás muitos subsídios para otimizar os resultados na prevenção de acidentes. Inúmeras melhorias para sociedade, trabalhadores e empresários.
Douglas Abreu 08/08/20194