Enquete da PEC 100/2019

Resultado

Resultado parcial desde 27/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 2.552 98%
Concordo na maior parte 19 1%
Estou indeciso 4 0%
Discordo na maior parte 4 0%
Discordo totalmente 35 1%

O que foi dito

Pontos mais populares

Hoje, legitima defesa é como se fosse um crime. Exemplos temos o caso do cunhado de Ana Hickmann

Filipe Rodrigues 29/06/2019
82

A atual lei impede a legítima defesa e permite a instalação de um governo autoritário.

Marco Aurélio V. Cesar 05/07/2019
103

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 210 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Um Ponto negativo.Não se dá a lei em si.Cada cidadão deve ter o direito de autodefesa,Tendo em vista a guarda de sua vida. Um ponto negativo é que não teria a eficácia necessária se não houvesse uma reformulação do CPP com penas menos brandas.Outra forma seria o monitoramento com câmeras nas ruas,além de intimidar as ações criminosas ajudaria bastante nas resoluções de crimes.Outro ponto fundamental é que não é só arma que mata.Testes psicológicos,devido treinamento e análise de vida.Educação.

    Thiago henrique de souza 26/06/2023
    0
  • Ponto positivo: O fato de o estado não ser onipresente e nós cidadãos estarmos nas ruas correndo vários riscos.Tendo em vista os grupos organizados e ingressantes na vida do crime, seria uma forma mais justa de o cidadão se proteger de ataques.Não importa se é um celular, relógio ou uma mansão, Crime é crime. Todos estão sujeitos às consequências de seus atos. Além de ajudar o estado a combater a insegurança. Câmeras nas ruas tbm ajudaria a solucionar casos de crimes,visto que permitimos que apps nos vigie.

    Thiago henrique de souza 26/06/2023
    0
  • Ponto positivo: Pelo menos a posse de meios necessários deve ser reconhecido. Excelente projeto que dá segurança jurídica as pessoas pacíficas e diz para os párias da sociedade que sua agressão não será tolerada.

    Fernando Sousa 03/02/2021
    2
  • Ponto negativo: Exigir regulamentação posterior. Deveria já definir que o porte e uso desses meios se pressupõe autorizado no caso de não haver restrição para o agente. Neste caso a regra será a permissão ela exceção a proibição que existirá somente nos casos de sentença penal condenatória que pesar sobre o cidadão.

    José de Paula Dias Neto 20/08/2020
    1
  • Ponto positivo: Reafirma o art 5º da CF Coloca vitima e algoz em situacao de igualdade

    Caroline Cutolo 01/08/2020
    3
  • Ponto positivo: O Estado não pode estar em todos os lugares ao mesmo tempo, e é o que acontece, em regra. Os criminosos não ligam para o Estatuto do Desarmamento na hora de, armados, cometerem crimes. Além disso, o cidadão brasileiro é mais inteligente e prudente do que alguns querem fazer parecer, e pode fazer bom uso dos meios de defesa, desde que passe pelo treinamento e pelos testes psicológicos, psiquiátricos e de vida pregressa necessários.

    Gustavo Fragoso 14/04/2020
    5
  • Ponto negativo: Negativo é não ser aprovado.

    Thiago Teles 28/10/2019
    2
  • Ponto positivo: Armas não matam pessoas. Pessoas matam pessoas.

    Thiago Teles 28/10/2019
    2
  • Ponto negativo: Que pena que não passou o texto original. LXXIX – a lei assegurará ao cidadão o exercício da legítima defesa e o direito de possuir e portar os meios ecessários para a garantia da inviolabilidade dos direitos previstos no caput.

    alexandre costa 12/10/2019
    1
  • Ponto positivo: A legítima defesa já diz, é legítima, não é autorização p pessoas matarem umas as outras mas validar o direito à vida quando ela está verdadeiramente ameaçada. Uma vergonha ver pessoas que são obrigadas a passar por isso ainda serem presas porque salvaram-se

    Andre Refberg 11/10/2019
    4
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3682/2025

    Acresce o art. 67-A à Lei nº 8.112, de 11 de dezembro de 1990, para instituir adicional por tempo de serviço, na forma de anuênio, aos servidores públicos civis da União.

  4. REQ 362/2026

    Requer a inclusão em Ordem do Dia do Projeto de Lei 5.120, de 2025, que “Altera a Lei nº 13.316, de 20 de julho de 2016, que dispõe sobre as carreiras dos servidores do Ministério Público da União e as carreiras dos servidores do Conselho Nacional do Ministério Público”.

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei