Enquete do PL 3723/2019

Resultado

Resultado parcial desde 26/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 5.788 88%
Concordo na maior parte 303 5%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 44 1%
Discordo totalmente 393 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

A Lei 10.826/2003 já define os atiradores desportivos, como categoria que tem direito ao porte federal, queremos nosso direito, isso não é um favor, queremos direito a legitima defesa.

Alexsandro Cintra 26/06/2019
251

faltou a inclusão dos Auditores Fiscais dos Estados e Municípios, no inciso X, art. 6º, pois estão submetidos aos mesmos riscos que os Auditores Federais na realização de suas missões.

João Batista Quintiliano 26/06/2019
127

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 762 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A dificuldade em equilibrar os benefícios individuais com os impactos sociais adversos. Mas, é possível. Não se pode proibir a venda de automóveis e motocicletas, porque criminosos utilizam para cometer crimes.

    Gideão Wagner Werneck Felix da Costa 24/12/2023
    0
  • Ponto positivo: O direito à posse e porte de armas impulsiona a economia ao fomentar a indústria armamentista, gerando empregos e receitas. Proporciona o legítimo direito à autodefesa, capacitando cidadãos a protegerem-se contra ameaças. Contribui para a liberdade individual, permitindo escolhas responsáveis. A segurança jurídica é fortalecida por regulamentações que balanceiam o direito armamentista com medidas cautelares, promovendo um ambiente seguro e regulado. Dessa forma há uma isonomia do direito.

    Gideão Wagner Werneck Felix da Costa 24/12/2023
    2
  • Ponto negativo: Retrocesso completo, cheio absurdos, não representa a vontade dos cacs. Um completo desparete. Não quermos nenhuma das normas sugeridas. Mentiram nas audiências públicas.

    Franklin L G da Silva 15/05/2023
    1
  • Ponto negativo: Mais uma vez o legislador esquece das policias penais dos estados, distritais e federais!!!! Isso cria um ENORME problema, só pra lembrar que a polícia penal foi criada em 2019 e foram 15 anos de luta.

    Marcus Moreno Neves 10/05/2023
    1
  • Ponto positivo: O direito a segurança, inclui poder se defender em momentos que o estado, representado pelo policial, não está presente. Por não ser onipresente, o estado deve permitir valer o direito a vida. A violência vem a partir da lei do mais forte, e sem acesso a armas ou o estado onipresente, o cidadão honesto fica submisso ao seu algoz agressor.

    Oswalney Costa Galvão 05/01/2023
    7
  • Ponto positivo: Vale lembrar o Referendo de 2005 em que mais de 60% da população votou a favor de ter acesso a armas. Se não permitir a regulação correta com a fiscalização correta, do que adianta a democracia se a vontade do povo não é respeitada?

    Cristiana Maia 02/01/2023
    6
  • Ponto positivo: Nunca houve tantos CACs no Brasil como agora e nunca o número de homicídios foi tão baixo. Não há argumento para dificultar o acesso a armas pelo cidadão de bem. O tiro esportivo é modalidade olímpica onde o Brasil é respeitado internacionalmente. O governo deve se preocupar em desarmar o bandido. A incidência de armas legais que caem na mão de bandidos é baixíssima. Bandidos usam armas contrabandeadas, pois a arma legal é muito cara.

    EDUARDO ROBERTO MACIEL 24/12/2022
    6
  • Ponto positivo: Este PL viabiliza o tiro ESPORTIVO.

    Stefan 21/12/2022
    4
  • Ponto positivo: Liberdade de compra.

    edenilson felippe 12/12/2022
    3
  • Ponto negativo: O projeto é excelente, porém acredito que dê para melhorar adicionando um teste toxicológico junto as necessidades para se obter o CR.

    Guilherme Parisotto 19/10/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. EMP 17 => PLP 68/2024

    Institui o Imposto sobre Bens e Serviços - IBS, a Contribuição Social sobre Bens e Serviços - CBS e o Imposto Seletivo - IS e dá outras providências.

  2. INC 773/2024

    Sugere ao Excelentíssimo Senhor Ministro da Defesa, Sr. JOSÉ MUCIO MONTEIRO FILHO, a elaboração de projeto de lei que cria o Quadro Especial de Graduados da Marinha.

  3. PL 3010/2019

    O Projeto de Lei 3010/19 institui a Política Nacional de Proteção dos Direitos da Pessoa com Fibromialgia. A doença, caracterizada por dores constantes em todo o corpo, afeta nervos e músculos, fazendo com que o cérebro não consiga filtrar a dor. A proposta, do deputado Dr. Leonardo (Solidariedade-MT), tramita na Câmara dos Deputados. Entre as diretrizes da política estão o atendimento multidisciplinar e o estímulo à pesquisa científica para dimensionar a magnitude da doença no Brasil. Segundo o deputado, que é médico, o tratamento dos pacientes exige medicação contínua com antidepressivos e neuromoduladores, e exercícios de três a cinco vezes por semana, além de acupuntura, massagens, infiltração de anestésicos e acompanhamento psicológico. “A realização do tratamento requer, portanto, que o paciente disponha de tempo suficiente e recursos, pois o Sistema Único de Saúde (SUS) não dá cobertura a todas essas atividades”, afirma Dr. Leonardo. O projeto considera ainda quem tem fibromialgia como pessoa com deficiência para todos os efeitos legais. A falta dessa classificação, segundo o parlamentar, tem causado inúmeros transtornos a essas pessoas, “especialmente no que tange à concessão de benefícios”. Isenção IR O texto também altera a Lei 7.713/88, que trata do Imposto de Renda, para incluir as pessoas com fibromialgia entre os beneficiários da isenção do tributo. Hoje, a norma concede isenção para pessoas acometidas de doenças graves, como neoplasia maligna (câncer), cegueira, hanseníase e tuberculose. Tramitação A proposta tramita em caráter conclusivo nas comissões de Seguridade Social e Família; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

  4. PL 2650/2024

    Altera a Lei nº 10.855, de 1º de abril de 2004, que dispõe sobre a reestruturação da Carreira Previdenciária, de que trata a Lei nº 10.355, de 26 de dezembro de 2001, instituindo a Carreira do Seguro Social, e dá outras providências, para dispor sobre a alteração do requisito de entrada para o cargo de Técnico do Seguro Social e reconhecer as atribuições da carreira do Seguro Social como exclusivas e essenciais ao Estado.

  5. PL 1904/2024

    O Projeto de Lei 1904/24 equipara o aborto realizado após 22 semanas de gestação ao crime de homicídio simples, inclusive no casos de gravidez resultante de estupro. Em análise na Câmara dos Deputados, a proposta altera o Código Penal, que hoje não pune o aborto em caso de estupro e não prevê restrição de tempo para o procedimento nesse caso. O código também não pune o aborto quando não há outro meio de salvar a vida da gestante.  Com exceção desses casos em que não há punição, o código prevê detenção de um a três anos para a mulher que aborta; reclusão de um a quatro anos para o médico ou outra pessoa que provoque aborto com o consentimento da gestante; e reclusão de três a 10 anos para quem provoque aborto sem o consentimento da gestante.  Caso o projeto seja aprovado pelos parlamentares, o aborto realizado após 22 semanas de gestação será punido com reclusão de seis a 20 anos em todos esses casos e também no caso de gravidez resultante de estupro. A pena é a  mesma prevista para o homicídio simples.  Justificativa O texto foi apresentado pelo deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) e outros deputados. Segundo os parlamentares, quando o Código Penal foi promulgado, “se o legislador não colocou limites gestacionais ao aborto, não foi porque teria querido estender a prática até o nono mês da gestação”.  “Em 1940, quando foi promulgado o Código Penal, um aborto de último trimestre era uma realidade impensável e, se fosse possível, ninguém o chamaria de aborto, mas de homicídio ou infanticídio”, apontaram os autores da proposta. O projeto foi apresentado no mesmo dia em que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes determinou a suspensão da resolução aprovada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) para proibir a realização da chamada assistolia fetal para interrupção de gravidez após 22 semanas de gestação. A técnica utiliza medicações para interromper os batimentos cardíacos do feto, antes de sua retirada do útero. Circunstâncias individuais De acordo com o projeto de lei, o juiz poderá mitigar a pena, conforme o exigirem as circunstâncias individuais de cada caso, ou poderá até mesmo deixar de aplicá-la, se as consequências da infração atingirem o próprio agente de forma tão grave que a sanção penal se torne desnecessária. Tramitação A proposta ainda não foi distribuída às comissões da Câmara, mas poderá ser votada diretamente pelo Plenário caso requerimento de urgência do deputado Eli Borges (PL-TO) e outros seja aprovado.  Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. INC 1068/2024

    Requer o envio de Indicação ao Excelentíssimo Ministro da Defesa, senhor José Mucio Monteiro Filho, em que propõe análise acerca da situação de militares do Quadro Especial do Exército, em busca de correções normativas para corrigir disparidades.