Enquete do PL 3723/2019

Resultado

Resultado parcial desde 26/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 5.803 88%
Concordo na maior parte 304 5%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 44 1%
Discordo totalmente 393 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

A Lei 10.826/2003 já define os atiradores desportivos, como categoria que tem direito ao porte federal, queremos nosso direito, isso não é um favor, queremos direito a legitima defesa.

Alexsandro Cintra 26/06/2019
253

faltou a inclusão dos Auditores Fiscais dos Estados e Municípios, no inciso X, art. 6º, pois estão submetidos aos mesmos riscos que os Auditores Federais na realização de suas missões.

João Batista Quintiliano 26/06/2019
128

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 762 encontrados.

Baixar

  • Ponto negativo: A dificuldade em equilibrar os benefícios individuais com os impactos sociais adversos. Mas, é possível. Não se pode proibir a venda de automóveis e motocicletas, porque criminosos utilizam para cometer crimes.

    Gideão Wagner Werneck Felix da Costa 24/12/2023
    0

  • Ponto positivo: O direito à posse e porte de armas impulsiona a economia ao fomentar a indústria armamentista, gerando empregos e receitas. Proporciona o legítimo direito à autodefesa, capacitando cidadãos a protegerem-se contra ameaças. Contribui para a liberdade individual, permitindo escolhas responsáveis. A segurança jurídica é fortalecida por regulamentações que balanceiam o direito armamentista com medidas cautelares, promovendo um ambiente seguro e regulado. Dessa forma há uma isonomia do direito.

    Gideão Wagner Werneck Felix da Costa 24/12/2023
    3

  • Ponto negativo: Retrocesso completo, cheio absurdos, não representa a vontade dos cacs. Um completo desparete. Não quermos nenhuma das normas sugeridas. Mentiram nas audiências públicas.

    Franklin L G da Silva 15/05/2023
    1

  • Ponto negativo: Mais uma vez o legislador esquece das policias penais dos estados, distritais e federais!!!! Isso cria um ENORME problema, só pra lembrar que a polícia penal foi criada em 2019 e foram 15 anos de luta.

    Marcus Moreno Neves 10/05/2023
    1

  • Ponto positivo: O direito a segurança, inclui poder se defender em momentos que o estado, representado pelo policial, não está presente. Por não ser onipresente, o estado deve permitir valer o direito a vida. A violência vem a partir da lei do mais forte, e sem acesso a armas ou o estado onipresente, o cidadão honesto fica submisso ao seu algoz agressor.

    Oswalney Costa Galvão 05/01/2023
    7

  • Ponto positivo: Vale lembrar o Referendo de 2005 em que mais de 60% da população votou a favor de ter acesso a armas. Se não permitir a regulação correta com a fiscalização correta, do que adianta a democracia se a vontade do povo não é respeitada?

    Cristiana Maia 02/01/2023
    6

  • Ponto positivo: Nunca houve tantos CACs no Brasil como agora e nunca o número de homicídios foi tão baixo. Não há argumento para dificultar o acesso a armas pelo cidadão de bem. O tiro esportivo é modalidade olímpica onde o Brasil é respeitado internacionalmente. O governo deve se preocupar em desarmar o bandido. A incidência de armas legais que caem na mão de bandidos é baixíssima. Bandidos usam armas contrabandeadas, pois a arma legal é muito cara.

    EDUARDO ROBERTO MACIEL 24/12/2022
    6

  • Ponto positivo: Este PL viabiliza o tiro ESPORTIVO.

    Stefan 21/12/2022
    4

  • Ponto positivo: Liberdade de compra.

    edenilson felippe 12/12/2022
    3

  • Ponto negativo: O projeto é excelente, porém acredito que dê para melhorar adicionando um teste toxicológico junto as necessidades para se obter o CR.

    Guilherme Parisotto 19/10/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 896/2023

    O Projeto de Lei 896/23, da senadora Ana Paula Lobato (PSB-MA), equipara a misoginia (ódio ou aversão a mulheres) ao crime de racismo e torna essa prática inafiançável e imprescritível. A proposta inclui a misoginia entre os crimes previstos na Lei do Racismo. Atualmente, essa lei pune crimes de discriminação com base em raça, cor, etnia, religião ou nacionalidade. O projeto está em análise na Câmara dos Deputados. Discursos de ódio O texto prevê penas de 2 a 5 anos de reclusão e busca combater discursos de ódio e a discriminação baseada na crença na supremacia masculina. O projeto também inclui a expressão "condição de mulher" entre os critérios de interpretação da Lei do Racismo. Injúria por misoginia Ana Paula Lobato afirma que não há, hoje, resposta penal específica para a injúria por misoginia. "O ordenamento não pune a disseminação de discursos misóginos, que contribuem para o aumento das violências físicas contra as mulheres", disse. Código Penal O projeto também dobra a pena prevista no Código Penal para crimes como injúria, difamação e calúnia cometidos contra mulheres em contexto de violência doméstica. Hoje, as penas para esses crimes podem variar de 1 mês a 2 anos de detenção, além de multa. Próximos passos O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), criou um grupo de trabalho para discutir o projeto. O colegiado será coordenado pela deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e terá 45 dias para concluir seus trabalhos. Como já foi aprovado pelo Senado, se for aprovado pela Câmara sem alterações, pode seguir para sanção presidencial. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      
  3. INC 1091/2026

    Sugere à Senhora Miriam Belchior, Ministra de Estado Chefeda Casa Civil da Presidência da República, o envio de Projeto de Lei quedispõe sobre a reestruturação das carreiras e os critérios de promoção por ressarcimento de preterição para militares do Quadro de Suboficiais e Sargentos do Comando da Aeronáutica, que foram transferidos para a reservaremunerada por idade limite no serviçoativo, adequando seus tempos de permanência aos novos marcos estabelecidos pela Lei nº 13.954/2019.
  4. PL 635/2021

    O Projeto de Lei 635/21 determina que o 13º salário, ou gratificação natalina, será isento do Imposto de Renda da Pessoa Física (IRPF) e da contribuição previdenciária. O texto está em análise na Câmara dos Deputados O 13º salário é um direito trabalhista garantido pela Constituição (art. 7º, inciso VIII). “O mandamento constitucional tem por objetivo proporcionar a percepção da chamada gratificação natalina de forma integral, sem tributação ou descontos”, afirma o autor da proposta, deputado Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA). Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Trabalho, Administração e Serviço Público; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei
  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.
  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei