Enquete do PL 3723/2019

Resultado

Resultado parcial desde 26/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 5.803 88%
Concordo na maior parte 304 5%
Estou indeciso 7 0%
Discordo na maior parte 44 1%
Discordo totalmente 393 6%

O que foi dito

Pontos mais populares

A Lei 10.826/2003 já define os atiradores desportivos, como categoria que tem direito ao porte federal, queremos nosso direito, isso não é um favor, queremos direito a legitima defesa.

Alexsandro Cintra 26/06/2019
253

faltou a inclusão dos Auditores Fiscais dos Estados e Municípios, no inciso X, art. 6º, pois estão submetidos aos mesmos riscos que os Auditores Federais na realização de suas missões.

João Batista Quintiliano 26/06/2019
128

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 762 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: A dificuldade em equilibrar os benefícios individuais com os impactos sociais adversos. Mas, é possível. Não se pode proibir a venda de automóveis e motocicletas, porque criminosos utilizam para cometer crimes.

    Gideão Wagner Werneck Felix da Costa 24/12/2023
    0
  • Ponto positivo: O direito à posse e porte de armas impulsiona a economia ao fomentar a indústria armamentista, gerando empregos e receitas. Proporciona o legítimo direito à autodefesa, capacitando cidadãos a protegerem-se contra ameaças. Contribui para a liberdade individual, permitindo escolhas responsáveis. A segurança jurídica é fortalecida por regulamentações que balanceiam o direito armamentista com medidas cautelares, promovendo um ambiente seguro e regulado. Dessa forma há uma isonomia do direito.

    Gideão Wagner Werneck Felix da Costa 24/12/2023
    3
  • Ponto negativo: Retrocesso completo, cheio absurdos, não representa a vontade dos cacs. Um completo desparete. Não quermos nenhuma das normas sugeridas. Mentiram nas audiências públicas.

    Franklin L G da Silva 15/05/2023
    1
  • Ponto negativo: Mais uma vez o legislador esquece das policias penais dos estados, distritais e federais!!!! Isso cria um ENORME problema, só pra lembrar que a polícia penal foi criada em 2019 e foram 15 anos de luta.

    Marcus Moreno Neves 10/05/2023
    1
  • Ponto positivo: O direito a segurança, inclui poder se defender em momentos que o estado, representado pelo policial, não está presente. Por não ser onipresente, o estado deve permitir valer o direito a vida. A violência vem a partir da lei do mais forte, e sem acesso a armas ou o estado onipresente, o cidadão honesto fica submisso ao seu algoz agressor.

    Oswalney Costa Galvão 05/01/2023
    7
  • Ponto positivo: Vale lembrar o Referendo de 2005 em que mais de 60% da população votou a favor de ter acesso a armas. Se não permitir a regulação correta com a fiscalização correta, do que adianta a democracia se a vontade do povo não é respeitada?

    Cristiana Maia 02/01/2023
    6
  • Ponto positivo: Nunca houve tantos CACs no Brasil como agora e nunca o número de homicídios foi tão baixo. Não há argumento para dificultar o acesso a armas pelo cidadão de bem. O tiro esportivo é modalidade olímpica onde o Brasil é respeitado internacionalmente. O governo deve se preocupar em desarmar o bandido. A incidência de armas legais que caem na mão de bandidos é baixíssima. Bandidos usam armas contrabandeadas, pois a arma legal é muito cara.

    EDUARDO ROBERTO MACIEL 24/12/2022
    6
  • Ponto positivo: Este PL viabiliza o tiro ESPORTIVO.

    Stefan 21/12/2022
    4
  • Ponto positivo: Liberdade de compra.

    edenilson felippe 12/12/2022
    3
  • Ponto negativo: O projeto é excelente, porém acredito que dê para melhorar adicionando um teste toxicológico junto as necessidades para se obter o CR.

    Guilherme Parisotto 19/10/2022
    6
vote nesta enquete

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1799/2026

    Institui a categoria "Veículo Off-Road de Uso Misto" no Código de Trânsito Brasileiro, regulamenta a elevação da suspensão de caminhonetes, jipes e veículos utilitários e dá outras providências.

  2. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  3. PL 252/2024

    Dispõe sobre a imposição de cláusula de barreira nos concursos públicos para provimento de cargos efetivos da Administração Pública Direta, Autárquica e Fundacional da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios.

  4. REQ 2567/2026

    Requer a redistribuição do Projeto de Lei nº 3.661, de 2012, e apensados, para análise de mérito na Comissão de Indústria, Comércio e Serviços – CICS.

  5. PL 2456/2025

    Estabelece o piso salarial nacional para os Técnicos em Radiologia, nos termos desta Lei, aplicável a todos os vínculos empregatícios formais em estabelecimentos públicos ou privados de saúde e diagnóstico por imagem, em todo o território nacional.

  6. PL 5478/2025

    Institui a Política Nacional de Diagnóstico Laboratorial (PNDL), estabelece diretrizes para sua implementação no Sistema Único de Saúde (SUS) e dá outras providências.