Enquete do PL 3261/2019

Resultado

Resultado final desde 14/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 237 6%
Concordo na maior parte 40 1%
Estou indeciso 10 0%
Discordo na maior parte 147 4%
Discordo totalmente 3.439 89%

O que foi dito

Pontos mais populares

Precisamos ter esgoto tratado para todos os brasileiros

Bruno Falce 21/06/2019
67

Os municípios pequenos sofrerão com o valor que será cobrado na conta de água.

Alexandre Caetano 17/06/2019
74

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 410 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Agua não é mercadoria. É claro que o capital privado quer abocanhar lucros. Iremos pagar água de acordo com o "mercado internacional" para garantir o lucro do capital internacional.

    FRANCISCO DE SOUZA COELHO 17/12/2019
    0
  • Ponto positivo: Se o modelo atual fosse eficiente não haveria tanta carência, precisamente para os mais pobres, causando tantas desigualdades. Investir em saneamento é uma questão de saúde pública e o PL esta bem direcionado na eliminação deste grave problema nacional!

    Aníbal Serralta Acauan 17/12/2019
    0
  • Ponto negativo: A privatização só privilegia o lucro. Pode haver uma parceria com o Estado, mas nunca uma privatização. O saneamento é um direito da população e um dever do Estado.

    Sanches Marcia 14/12/2019
    0
  • Ponto negativo: A iniciativa privada, guiada pela lógica do lucro, não se importa com o interesse social, que nesta atividade deve ser o principal objetivo

    Cristiane Rodrigues Matias Gerhardt 12/12/2019
    0
  • Ponto negativo: O uso da água, em hipótese alguma pode ser privatizado. As agências reguladoras são verdadeiros cabides de emprego e só vão favorecer as concessionárias!

    Fernando Gallotti 11/12/2019
    0
  • Ponto negativo: Água é vida não pode ser tratada como mercadoria.

    Essandalo ferreira dos santos 11/12/2019
    0
  • Ponto positivo: Não existe pontos positivos neste PL.

    Essandalo ferreira dos santos 11/12/2019
    0
  • Ponto positivo: Estatal é ralo de corrupção e cabide de empregos. São ineficientes e em geral têm péssima gestão. Não investem em obras e só aumentam salários dos servidores públicos. Os contratos de programa sem licitação são frágeis juridicamente.

    Simone Kafruni 11/12/2019
    1
  • Ponto negativo: acaba com a premissa de motricidade tarifária , seguido pela estatal. Ao visar somente lucro, o sistema perde em segurança energética e aumenta tarifa. todos os casos de privatização mostraram isto

    Angelo Torres 11/12/2019
    0
  • Ponto negativo: Água é um bem público não deve ser tratada como mercadoria. O que as empresas privadas querem e somente o monopólio das grandes cidades e lucro em cima de lucro..quero ver qual empresa privada vai ter interesse de ir lá no pequeno município fazer saneamento sem ter retorno!

    Tatiane Ferreira 11/12/2019
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  2. PL 1424/2026

    Define antissemitismo com a finalidade de instruir as políticas públicas nacionais.

  3. RIC 814/2026

    Requer informações ao Ministério da Defesa sobre as ações para permitir o acesso de Cabos e Sargentos do Quadro Especial da Aeronáutica (QESA), oriundos do Quadro de Cabos da Aeronáutica, à graduação de Suboficial da Aeronáutica.

  4. PEC 383/2017

    O governo terá que aplicar anualmente pelo menos 1% da receita corrente líquida (RCL) da União, prevista para o ano, no financiamento do Sistema Único de Assistência Social (SUAS). É o que determina a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 383/17, do deputado Danilo Cabral (PSB-PE), em tramitação na Câmara dos Deputados. O Suas envolve um conjunto de programas do governo federal, realizado em parceria com estados e municípios, voltados para a proteção do indivíduo. Entre estes programas estão o de Atenção Integral à Família (Paif), o de Erradicação do Trabalho Infantil (Peti) e de Inclusão de Jovens (Projovem). O sistema também financia os Centros de Referência de Assistência Social (Cras) e os Centros de Referência Especializados de Assistência Social (Creas). Como a aplicação dos recursos se baseará na RCL prevista para o ano, a proposta do deputado Cabral determina que o governo fará os ajustes necessários (para cima ou para baixo) no ano seguinte com base na RCL efetivamente realizada. Por exemplo, se a receita realizada de um ano ficar 3% acima do esperado, no ano seguinte o valor equivalente a esse percentual será acrescido ao Suas. Além de definir os limites financeiros, a PEC 383/17 insere o Suas no texto constitucional – atualmente, o sistema está previsto apenas em lei (12.435/11). Cabral aproveita a mesma definição da norma, que estabelece que a gestão das ações de assistência social será feita pelo Suas, sob a forma de sistema descentralizado e participativo. Corte orçamentário O deputado destacou que o objetivo da proposta é garantir uma fonte constante de financiamento dos programas de assistência social do país, evitando o que aconteceu em 2017, quando a proposta orçamentária enviada pelo governo ao Congresso Nacional reduziu os recursos da área. “O corte radical sobre as receitas previstas para o funcionamento da rede que compõe o Suas despertou preocupação sobre a fragilidade do sistema”, disse Cabral. “Nesse sentido, faz-se necessário prever a existência do Suas no texto constitucional, assim como estabelecer na Carta Magna o montante de receitas disponíveis para o efetivo funcionamento do sistema.” Tramitação A PEC 383/17 será votada inicialmente pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, que analisará a admissibilidade do texto. Se ele for aprovado, será criada uma comissão especial para analisar o teor da proposta. A votação final ocorrerá no Plenário da Câmara.

  5. PL 1007/2026

    Dispõe sobre a reorganização das competências federais relativas ao patrimônio histórico e artístico nacional, extinguindo o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN), instituído com fundamento na Lei nº 8.113, de 12 de dezembro de 1990.

  6. REQ 301/2026

    Requer a criação de Comissão Externa destinada a acompanhar e fiscalizar a apuração do crime de maus-tratos que resultou na morte do cão "Orelha", ocorrido na Praia Brava, Município de Florianópolis, Santa Catarina.