Crime com pena de reclusão.
Enquete do REQ 1/2019 PL109519
Enquete encerrada em 11/09/2020
Resultado
Resultado final desde 10/06/2019
| Opção | Participações | Percentual |
|---|---|---|
| Concordo totalmente | 9 | 90% |
| Concordo na maior parte | 0 | 0% |
| Estou indeciso | 0 | 0% |
| Discordo na maior parte | 0 | 0% |
| Discordo totalmente | 1 | 10% |
O que foi dito
Pontos mais populares
Pena ainda muito branda. Precisa ser mais severa para inibir os infratores. Ainda são penas muito brandas e não tem muita efetividade na repressão.
Todos os pontos levantados pelos usuários
Exibindo resultados 1 a 6 de 6 encontrados.
Baixar-
Ponto negativo: Quanto maior a pena mínima e a pena máxima melhor. Achei a pena mínima baixa, deveria ser de 4 anos. Mas já é um começo.
Ulysses Seixas 14/09/20200 -
Ponto positivo: A pena de reclusão é indispensável, pois acaba com a facilidade do agressor pagar uma pequena quantia de fiança e sair. Agressor de animais deve ficar recluso, preso além de ter que pagar multa. O tratamento de animais mutilados, maltratados é elevado. Com a sanção desta lei, muitos agressores pensarão duas vezes antes de fazerem qualquer coisa contra os bichinhos.
Ulysses Seixas 14/09/20200 -
Ponto negativo: A finalidade é acabar com vaguejada e briga de galos que é uma atividade cultural.
José Sátiro 17/12/20190 -
Ponto positivo: acabar com os maltratos com os animais
CLAUDIA Canslas 17/12/20190 -
Ponto negativo: Pena ainda muito branda. Precisa ser mais severa para inibir os infratores. Ainda são penas muito brandas e não tem muita efetividade na repressão.
Paulo Cesar Ribeiro 01/12/20191 -
Ponto positivo: Crime com pena de reclusão.
Paulo Cesar Ribeiro 01/12/20192