Enquete do PLP 149/2019

Resultado

Resultado final desde 06/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 67 4%
Concordo na maior parte 24 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 108 5%
Discordo totalmente 1.785 90%

O que foi dito

Pontos mais populares

O orçamento deve ser de responsabilidade do Estado e Municípios. E ali que as necessidades específicas acontecem. E consequente, e ali que serão cobradas pela população.

Heitor Paulo de Almeida 05/03/2020
43

Tem por intenção privatizar os serviço que atende ao povo e massacrar os funcionários públicos em troca de uma esmola aos Estados.

Leandro Pimenta 27/10/2019
327

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 147 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não é justo que servidores, a maioria com baixos salários, arquem com um ônus tão grande ( salário e progressões congeladas até pelo menos o fim de 2021), enquanto as elites continuam incólumes nos seus privilégios...para citar alguns exemplos: Iates, jatinhos e aviões particulares não pagam impostos, as grandes fortunas não são taxadas . Muito injusto, neste país quando mais rico, mais privilegiado.

    Patrícia Fernandes Lopes 06/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Servidores de segurança pública e saúde federais com suas progressões congeladas enquanto os estados podem promover seus agentes com o dinheiro federal. E essa discriminação com os servidores policiais federais, por que não aplicam o congelamento aos militares?

    josimarrissi2 . 05/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Para algumas pessoas é uma pequena medida, mas para outras, como eu que estavam para receber a retribuição de doutora será uma diferenca de 25% no salário. Trabalhei duro por 4 anos para não ter esse direito reconhecido?

    Jessica Helena de Lima 04/05/2020
    1
  • Ponto negativo: Acredito que o governo não quer greve, mas as universidades estão sem reajustes fazem quase 4 anos. Poderiam autorizar pelo menos aumentos por gratificação de capacitação e progressão como por exemplo cursos de graduação, mestrado e doutorado!

    Ricardo Cezar Volert 02/05/2020
    0
  • Ponto positivo: O projeto tem boas intensões, mesmo que servidores estão sem reajustes fazem quase 4 anos nas universidades.

    Ricardo Cezar Volert 02/05/2020
    1
  • Ponto negativo: Os Governadores, dever ser responsabilizar e gerir o recurso que lhe cabe, de maneira honesta e transparente, dessa maneira o que realmente não teremos dúvidas sobre os impostos que realmente se vai se refletir em benefícios para o contribuinte. Cada um com sua responsabilidade, os Governantes devem ter a sua também.

    Fernando Marcos Santos Sales 02/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Milhares de brasileiros ficarão sem melhorar o poder de compra, prejudicando assim milhares de famílias que já se encontram em dificuldades financeiras.

    Robério Espíndola Correa 01/05/2020
    2
  • Ponto positivo: Não existe pontos positivos para a população brasileira, nem tampouco ao funcionalismo público

    Robério Espíndola Correa 01/05/2020
    0
  • Ponto negativo: TODA E QQER MEDIDA TEM QUE COMEÇAR DE CIMA PARA BAIXO. ENFIM TEM QUE ACABAR COM BRASILIA OU BRASILIA VAI ACABAR COM O BRASIL.

    Claudir Capucci 01/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Considero que sempre serão necessários Funcionários Públicos para o atendimento à população.

    MAURO A. G. DA COSTA 27/04/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 5942/2025

    Dispõe sobre a criação do Serviço Nacional de Aprendizagem do Turismo - SENATUR e do Comitê Intersetorial de Investimento no Turismo

  2. PRL 1 CFT => PL 581/2019

    Parecer da Relatora, Dep. Laura Carneiro (PSD-RJ), pela compatibilidade e adequação financeira e orçamentária do Projeto de Lei nº 581, de 2019; e, no mérito, pela aprovação.

  3. PL 3507/2025

    O Projeto de Lei 3507/25, do deputado Fausto Pinato (PP-SP), estabelece a realização de vistoria veicular periódica obrigatória em todo o País, conforme definição do Conselho Nacional de Trânsito (Contran). A proposta está em análise na Câmara dos Deputados. O texto altera o Código de Trânsito Brasileiro (CTB) para criar a vistoria. Além da vistoria periódica, também está prevista a exigência do procedimento em caso de: transferência de propriedade ou mudança de domicílio intermunicipal ou interestadual; recuperação de veículo furtado, roubado ou com apropriação indébita; suspeita de clonagem; e em casos específicos previstos no CTB ou em regulamentação. A vistoria poderá ser feita pelos órgãos de trânsito ou por empresas públicas ou privadas credenciadas. O procedimento deverá ser físico e presencial, sendo vedada a realização de vistoria remota. As informações serão transmitidas eletronicamente ao órgão executivo de trânsito competente. Pela regra atual, a vistoria veicular é exigida apenas em situações específicas, como a venda de um carro, e sua regulamentação está dispersa entre o Código de Trânsito Brasileiro e resoluções do Contran. Modelo proposto A vistoria terá como objetivo verificar: a autenticidade da identificação do veículo e da documentação; a legitimidade da propriedade; a presença e o funcionamento dos equipamentos obrigatórios; as condições de visibilidade e legibilidade da placa, entre outros pontos. Em caso de reprovação por suspeita de adulteração ou irregularidade nos sinais de identificação, o responsável pela vistoria deverá comunicar o órgão de trânsito e a polícia judiciária. Nas demais situações de reprovação, será concedido prazo para regularização. Se o veículo for encontrado em circulação após nova reprovação, será retido. Para Fausto Pinato, a medida é necessária para fortalecer o sistema de trânsito nacional diante da consolidação da fiscalização eletrônica. “A vistoria periódica emerge como uma medida indispensável para assegurar a eficiência desses sistemas e, consequentemente, para salvar vidas”, afirmou. Vistoria prévia A proposta também prevê que o interessado em comprar um veículo poderá pagar por uma vistoria prévia. Se o veículo for reprovado, o custo deverá ser ressarcido pelo vendedor. “Deixar apenas para a vistoria pelo Detran após a aquisição pode gerar transtornos, às vezes impossíveis de serem sanados sem a intervenção judicial”, disse Pinato. O projeto estabelece ainda que as empresas credenciadas de vistoria deverão desenvolver ações para o cumprimento das metas do Plano Nacional de Redução de Mortes e Lesões no Trânsito (Pnatrans). Próximos passos A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Viação e Transportes; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, a proposta precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  4. PL 3278/2021

    Institui o marco legal do transporte público coletivo urbano e altera a Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001 (Estatuto da Cidade), a Lei nº 10.336, de 19 de dezembro de 2001, a Lei nº 10.636, de 30 de dezembro de 2002, e a Lei nº 12.587, de 3 de janeiro de 2012 (Lei de Mobilidade Urbana).

  5. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei

  6. INC 90/2026

    Sugere ao Poder Executivo, por intermédio do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos (MGI), a adoção de providências para a prorrogação do prazo de validade do Concurso Público Nacional Unificado (CPNU) 2024 e de demais concursos públicos federais cuja validade se encerra em 2026, bem como para o aproveitamento do cadastro de reserva, com chamamentos sucessivos até seu esgotamento, visando à recomposição da força de trabalho, ao provimento de vagas e à recomposição de vacâncias.