Enquete do PLP 149/2019

Resultado

Resultado final desde 06/06/2019

Opção Participações Percentual
Concordo totalmente 67 4%
Concordo na maior parte 24 1%
Estou indeciso 3 0%
Discordo na maior parte 108 5%
Discordo totalmente 1.785 90%

O que foi dito

Pontos mais populares

O orçamento deve ser de responsabilidade do Estado e Municípios. E ali que as necessidades específicas acontecem. E consequente, e ali que serão cobradas pela população.

Heitor Paulo de Almeida 05/03/2020
43

Tem por intenção privatizar os serviço que atende ao povo e massacrar os funcionários públicos em troca de uma esmola aos Estados.

Leandro Pimenta 27/10/2019
327

Todos os pontos levantados pelos usuários

Exibindo resultados 1 a 10 de 147 encontrados.

Baixar
  • Ponto negativo: Não é justo que servidores, a maioria com baixos salários, arquem com um ônus tão grande ( salário e progressões congeladas até pelo menos o fim de 2021), enquanto as elites continuam incólumes nos seus privilégios...para citar alguns exemplos: Iates, jatinhos e aviões particulares não pagam impostos, as grandes fortunas não são taxadas . Muito injusto, neste país quando mais rico, mais privilegiado.

    Patrícia Fernandes Lopes 06/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Servidores de segurança pública e saúde federais com suas progressões congeladas enquanto os estados podem promover seus agentes com o dinheiro federal. E essa discriminação com os servidores policiais federais, por que não aplicam o congelamento aos militares?

    josimarrissi2 . 05/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Para algumas pessoas é uma pequena medida, mas para outras, como eu que estavam para receber a retribuição de doutora será uma diferenca de 25% no salário. Trabalhei duro por 4 anos para não ter esse direito reconhecido?

    Jessica Helena de Lima 04/05/2020
    1
  • Ponto negativo: Acredito que o governo não quer greve, mas as universidades estão sem reajustes fazem quase 4 anos. Poderiam autorizar pelo menos aumentos por gratificação de capacitação e progressão como por exemplo cursos de graduação, mestrado e doutorado!

    Ricardo Cezar Volert 02/05/2020
    0
  • Ponto positivo: O projeto tem boas intensões, mesmo que servidores estão sem reajustes fazem quase 4 anos nas universidades.

    Ricardo Cezar Volert 02/05/2020
    1
  • Ponto negativo: Os Governadores, dever ser responsabilizar e gerir o recurso que lhe cabe, de maneira honesta e transparente, dessa maneira o que realmente não teremos dúvidas sobre os impostos que realmente se vai se refletir em benefícios para o contribuinte. Cada um com sua responsabilidade, os Governantes devem ter a sua também.

    Fernando Marcos Santos Sales 02/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Milhares de brasileiros ficarão sem melhorar o poder de compra, prejudicando assim milhares de famílias que já se encontram em dificuldades financeiras.

    Robério Espíndola Correa 01/05/2020
    2
  • Ponto positivo: Não existe pontos positivos para a população brasileira, nem tampouco ao funcionalismo público

    Robério Espíndola Correa 01/05/2020
    0
  • Ponto negativo: TODA E QQER MEDIDA TEM QUE COMEÇAR DE CIMA PARA BAIXO. ENFIM TEM QUE ACABAR COM BRASILIA OU BRASILIA VAI ACABAR COM O BRASIL.

    Claudir Capucci 01/05/2020
    0
  • Ponto negativo: Considero que sempre serão necessários Funcionários Públicos para o atendimento à população.

    MAURO A. G. DA COSTA 27/04/2020
    0

Enquetes populares nesta semana

  1. PL 2386/2023

    Esta lei determina que os cuidados com a saúde mental das pessoas só poderão ser exercidos por profissional com curso superior nas áreas de psicologia e psiquiatria e dá outras providências.

  2. PL 3038/2026

    Atualiza o piso salarial dos auxiliares de médicos e cirurgiões dentistas e dispõe sobre as condições de trabalho desses profissionais.

  3. PL 2826/2026

    Altera a Lei nº 9.956, de 12 de janeiro de 2000, para permitir, em caráter facultativo, o funcionamento de bombas de autosserviço operadas pelo próprio consumidor nos finais de semana e feriados.

  4. PL 294/2025

    O Projeto de Lei 294/25 cria o Programa Nacional de Apoio às Pessoas com Esclerose Múltipla (PNAPEM). O texto também define a esclerose múltipla como deficiência para todos os efeitos legais. A Câmara dos Deputados analisa a proposta. O objetivo principal do programa é assegurar aos pacientes acesso a tratamento médico e psicológico especializados, incluindo medicamentos, terapias e reabilitação, além de: incentivar a pesquisa científica para o desenvolvimento de novas terapias e tratamentos; promover ações de conscientização e educação pública sobre a esclerose múltipla; e capacitar profissionais de saúde, especialmente os da atenção primária para o diagnóstico da doença. Autor do projeto, o deputado Pezenti (MDB-SC) lembra que a esclerose múltipla é uma condição crônica, progressiva e autoimune que afeta o sistema nervoso central, impactando significativamente a vida produtiva e social dos diagnosticados.     Segundo ele, a falta de políticas públicas específicas e a limitação no reconhecimento da condição como deficiência no Brasil são fatores que agravam as dificuldades enfrentadas pelos pacientes. "A proposta pretende oferecer suporte multidimensional a esses pacientes, incluindo acesso a tratamentos, reabilitação e programas de saúde e educação social", afirma o deputado . Próximas etapas A proposta será analisada, em caráter conclusivo, pelas comissões de Defesa dos Direitos das Pessoas com Deficiência; de Saúde; de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Para virar lei, o texto precisa ser aprovado pela Câmara e pelo Senado. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei      

  5. PL 824/2026

    Dispõe sobre a proteção dos direitos fundamentais das mulheres, das crianças e das minorias, bem como da vedação à promoção e aplicação do conjunto de normas e práticas que compõe o que é conhecido como lei da Sharia no território nacional.

  6. PL 1559/2021

    O Projeto de Lei 1559/21 estabelece piso salarial para o farmacêutico, devido aos profissionais legalmente habilitados e no exercício da profissão, no valor de R$ 6,5 mil mensais. O texto está em análise na Câmara dos Deputados. Conforme a proposta, esse valor deverá ser corrigido pela inflação acumulada segundo o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) entre março de 2021 e o mês imediatamente anterior à vigência da futura lei. Depois disso, o piso salarial será corrigido anualmente, também conforme a variação do INPC. “A defesa de um piso salarial justo e adequado às funções do farmacêutico tem sido bandeira constante da categoria”, diz o autor, deputado André Abdon (PP-AP). “O objetivo é somar esforços para o sucesso dessa empreitada”, afirma. Segundo o projeto, o valor do piso não se aplica aos órgãos da administração pública direta, indireta, autárquica e fundacional. Tramitação O projeto tramita em caráter conclusivo e será analisado pelas comissões de Seguridade Social e Família; de Trabalho, de Administração e Serviço Público; e de Constituição e Justiça e de Cidadania. Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei